安某某
馬印朋（河北石家莊贊皇太行法律服務(wù)所）
張某某
河北高遠(yuǎn)汽車貿(mào)易有限公司元某分公司
楊戰(zhàn)功
陶志學(xué)
民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊營業(yè)部
孫國義（河北凌眾律師事務(wù)所）
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
劉陽皓

原告安某某。
委托代理人馬印朋，系石家莊市贊皇太行法律服務(wù)所法律工作者。
被告張某某。
被告河北高遠(yuǎn)汽車貿(mào)易有限公司元某分公司。
住所地:河北省元某縣槐陽鎮(zhèn)李村東北。
法定代表人:李孟吉，任公司總經(jīng)理。
委托代理人楊戰(zhàn)功，系該公司職員。
被告陶志學(xué)，成年。
被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊營業(yè)部。
住所地:石家莊新石中路377號物聯(lián)網(wǎng)大廈B座。
負(fù)責(zé)人楊志軍，任總經(jīng)理。
委托代理人孫國義，系河北凌眾律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。
住所地:河北省石家莊市新華路19號。
負(fù)責(zé)人劉云超，任總經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓，系該公司法律顧問。
原告安某某與被告張某某、陶志學(xué)，被告河北高遠(yuǎn)汽車貿(mào)易有限公司元某分公司（以下簡稱高遠(yuǎn)汽貿(mào)元某分公司）、被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊營業(yè)部（以下簡稱民安財保石家莊營業(yè)部），被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱太平洋保險河北分公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張延軍獨任審理，公開開庭進行了審理。
原告安某某的委托代理人馬印朋，被告高遠(yuǎn)汽貿(mào)元某分公司的委托代理人楊戰(zhàn)功，被告陶志學(xué)，被告民安財保石家莊營業(yè)部的委托代理人孫國義，被告太平洋保險河北分公司的委托代理人劉陽皓到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某訴稱，2013年6月2日17時30分許，被告張某某駕駛冀A×××××、冀A×××××掛號半掛車沿033省道由東向西行駛至花林村段與相對方向行駛原告駕駛的電動三輪摩托車相撞，造成原告受傷，電動車損壞的交通事故，經(jīng)贊皇縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
被告張某某駕駛的冀A×××××車主是高遠(yuǎn)汽貿(mào)元某分公司，陶志學(xué)為該車實際車主，冀A×××××在民安財保石家莊營業(yè)部投保交強險一份，500000元商業(yè)險一份；冀A×××××半掛車車主是陶志學(xué)，在太平洋保險河北分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
故請求法院依法判令被告賠償原告二次手術(shù)造成的醫(yī)療費、誤工費、伙食補助費、營養(yǎng)費以及傷殘賠償金、精神損失費等178611.45元。
被告民安財保石家莊營業(yè)部辯稱，第一、原告第一次起訴時，我公司在交強險分項限額內(nèi)已賠付原告醫(yī)藥費10000元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費8701.2元；第二、我司在交強險限額內(nèi)賠付原告誤工費、護理費等共計17414.30元；第三，原告在二次手術(shù)后，我公司在扣除已付費用，承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；第四，扣除15%非醫(yī)保用藥；第五、鑒定費、訴訟費等間接損失不賠償。
被告太平洋保險河北分公司辯稱，第一、事故掛車在我公司投保交強險一份，首次起訴時，我公司已賠付原告10000元，財產(chǎn)項賠償1750元；第二、我司在交強險限額內(nèi)賠付原告誤工費、護理費等共計17414.30元，對原告合理合法的損失，我公司在交強險剩余限額內(nèi)與民安公司共同承擔(dān)，訴訟費、鑒定費不屬于保險范圍。
被告高遠(yuǎn)汽貿(mào)元某分公司辯稱，冀A×××××主車的實際車主是陶志學(xué)，我公司只是名義車主，我公司與陶志學(xué)有分期購車合同，證明陶志學(xué)買賣該車，并以其個人名義從事運輸，其對該車輛具有處分權(quán)以外的管理使用和收益權(quán)利，我公司為約束陶志學(xué)履約還款，該車輛在我公司名下，是我公司采取的債券擔(dān)保手段，根據(jù)最高院相關(guān)司法解釋，購買分期付款車輛車主從事車輛運輸時，對給第三方造成的交通事故和人身損害應(yīng)由購買人承擔(dān)，我公司對該車無實際管理權(quán)限，也無任何收益，對事故發(fā)生無任何過錯，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，該車主掛車分別在民安和太平洋公司投保交強險和商業(yè)險且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，應(yīng)由保險公司承擔(dān)，不足部分由陶志學(xué)承擔(dān)，綜上，駁回原告對我公司起訴。
被告陶志學(xué)辯稱，主車在民安投保，掛車在太平洋投保，事故應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
被告張某某未答辯。
本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、誤工費、傷殘補償金等合理費用。
被告對原告請求的醫(yī)療費、伙食補助費無異議，本院予以確認(rèn)。
被告雖對原告誤工標(biāo)準(zhǔn)日工資114元有異議，但原告提供了（2013）贊民一初字第417號判決書予以證實，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)醫(yī)囑和原告?zhèn)椋敬卧V訟中，誤工天數(shù)本院酌定為320天。
原告受傷后由其侄女安樹哲護理，安樹哲系贊皇縣棟源能源有限公司職工，日工資113元，有公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、前三個月工資表、關(guān)系證明、公司證明予以證實，本院予以確認(rèn)。
原告安某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但事故前長期在城鎮(zhèn)居住，有贊皇縣公安局城區(qū)分局的證明證實，故原告安某某的傷殘補償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算較妥。
經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定原告安某某構(gòu)成九級和十級傷殘，三被告雖對鑒定結(jié)果有異議，但未在法院規(guī)定時間內(nèi)申請重新鑒定，故對該鑒定意見書本院予以確認(rèn)。
精神撫慰金原告主張5000元，三被告主張過高，本院依法酌定4000元。
原告請求被告賠償交通費800元，有票據(jù)一張予以證實，被告不予認(rèn)可，但考慮原告的實際支出，本院酌定500元。
故原告安某某的損失應(yīng)確定為:醫(yī)療費12288.45元，誤工費114元×320天=36480元；護理費113元×7天=791元；伙食補助費50元×7天=350元；營養(yǎng)費50元×7天=350元，精神撫慰金4000元，交通費500元，傷殘補償金22580元×20年×22%=99352元，共計154111.45元。
在本次事故中，原告安某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。
冀A×××××車在民安財保石家莊營業(yè)部投保交強險一份，商業(yè)險一份；冀A×××××掛號半掛車在太平洋財保河北分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
原告安某某的損失醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計12988.45元，在（2013）贊民一初字第417號判決中被告民安財保石家莊營業(yè)部在交強險各分項限額內(nèi)已賠付原告醫(yī)藥費10000元的限額，故被告民安財保石家莊營業(yè)部應(yīng)在商業(yè)險分項限額內(nèi)賠付原告安某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，共計12988.45元×30%=3896.54元；原告安某某的誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費未超出兩份交強險約定的220000元的死亡傷殘賠償限額，故被告民安財保石家莊營業(yè)部和太平洋河北分公司應(yīng)各賠償原告安某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費共計141123元的1／2即70561.5元；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費3896.54元。
二、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊營業(yè)部在交強險范圍內(nèi)賠償原告安某某誤工費、護理費、傷殘補償金、精神撫慰金、交通費70561.5元。
三、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告安某某誤工費、護理費、傷殘補償金、精神撫慰金、交通費70561.5元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，傷殘評定費1900元，由原告負(fù)擔(dān)2940元，被告陶志學(xué)負(fù)擔(dān)1260元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、伙食補助費、誤工費、傷殘補償金等合理費用。
被告對原告請求的醫(yī)療費、伙食補助費無異議，本院予以確認(rèn)。
被告雖對原告誤工標(biāo)準(zhǔn)日工資114元有異議，但原告提供了（2013）贊民一初字第417號判決書予以證實，本院予以確認(rèn)。
根據(jù)醫(yī)囑和原告?zhèn)?，本次訴訟中，誤工天數(shù)本院酌定為320天。
原告受傷后由其侄女安樹哲護理，安樹哲系贊皇縣棟源能源有限公司職工，日工資113元，有公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、前三個月工資表、關(guān)系證明、公司證明予以證實，本院予以確認(rèn)。
原告安某某雖為農(nóng)業(yè)戶口，但事故前長期在城鎮(zhèn)居住，有贊皇縣公安局城區(qū)分局的證明證實，故原告安某某的傷殘補償金標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算較妥。
經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定原告安某某構(gòu)成九級和十級傷殘，三被告雖對鑒定結(jié)果有異議，但未在法院規(guī)定時間內(nèi)申請重新鑒定，故對該鑒定意見書本院予以確認(rèn)。
精神撫慰金原告主張5000元，三被告主張過高，本院依法酌定4000元。
原告請求被告賠償交通費800元，有票據(jù)一張予以證實，被告不予認(rèn)可，但考慮原告的實際支出，本院酌定500元。
故原告安某某的損失應(yīng)確定為:醫(yī)療費12288.45元，誤工費114元×320天=36480元；護理費113元×7天=791元；伙食補助費50元×7天=350元；營養(yǎng)費50元×7天=350元，精神撫慰金4000元，交通費500元，傷殘補償金22580元×20年×22%=99352元，共計154111.45元。
在本次事故中，原告安某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故次要責(zé)任，雙方無異議，本院予以確認(rèn)。
冀A×××××車在民安財保石家莊營業(yè)部投保交強險一份，商業(yè)險一份；冀A×××××掛號半掛車在太平洋財保河北分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

原告安某某的損失醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費共計12988.45元，在（2013）贊民一初字第417號判決中被告民安財保石家莊營業(yè)部在交強險各分項限額內(nèi)已賠付原告醫(yī)藥費10000元的限額，故被告民安財保石家莊營業(yè)部應(yīng)在商業(yè)險分項限額內(nèi)賠付原告安某某醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費，共計12988.45元×30%=3896.54元；原告安某某的誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費未超出兩份交強險約定的220000元的死亡傷殘賠償限額，故被告民安財保石家莊營業(yè)部和太平洋河北分公司應(yīng)各賠償原告安某某誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費共計141123元的1／2即70561.5元；依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費3896.54元。
二、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告民安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊營業(yè)部在交強險范圍內(nèi)賠償原告安某某誤工費、護理費、傷殘補償金、精神撫慰金、交通費70561.5元。
三、限本判決生效之日起十五日內(nèi)，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告安某某誤工費、護理費、傷殘補償金、精神撫慰金、交通費70561.5元。
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2300元，傷殘評定費1900元，由原告負(fù)擔(dān)2940元，被告陶志學(xué)負(fù)擔(dān)1260元。

審判長：張延軍

書記員：尚麗媛