安立彬
于仁海（黑龍江于仁海律師事務(wù)所）
路建成

原告安立彬，男，于1973年4月12日生，漢族。
委托代理人于仁海，男，系黑龍江于仁海律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，參加和解，代收法律文書。
被告路建成，男，于1968年6月17日生，漢族。
原告安立彬與被告路建成民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法組成合議庭于2015年5月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安立彬到庭參加了訴訟，被告路建成經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為支持其訴訟主張，在本院開庭審理時(shí)出示了以下證據(jù):
證據(jù)一，借據(jù)一份。用以證明被告路建成于2013年12月12日在原告處借款50000元。雙方約定借款期限從2013年12月12日至2014年3月12日，借款月利率3%，還款期限為2014年3月12日。
證據(jù)二，湯原鎮(zhèn)福民村委會(huì)證明一份。用以證明被告路建成系福民村民，現(xiàn)在聯(lián)系不上。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告路建成經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄，原告提供的二份證據(jù)其形式和內(nèi)容均符合相關(guān)法律規(guī)定，所以，本院對(duì)原告提供的二份證據(jù)的真實(shí)性予以采信，對(duì)利息約定中超出法律規(guī)定的部分不予認(rèn)可。
被告路建成未提出書面答辯，亦未提供相關(guān)證據(jù)反駁原告的訴訟主張。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合原告方的陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí):
被告路建成于2013年12月12日在原告處借款50000元，雙方約定月利率30‰，還款期限為2014年3月12日。被告在借款后下落不明。
本院認(rèn)為，1、原告與被告之間簽訂的借款合同合法有效，雙方之間成立民間借貸關(guān)系，這種關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，故本院對(duì)原告要求被告給付欠款本金的訴訟請(qǐng)求予以支持；2、原告要求被告按雙方借款時(shí)約定的月利率支付利息的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)殡p方之間關(guān)于利率的約定超出相關(guān)法律規(guī)定的上限。故本院對(duì)超出的部分不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告路建成于本判決書生效后三日內(nèi)立即償還原告欠款本金50000元、利息17425元（50000元×20.5‰×17個(gè)月，2013年12月12日-2015年5月13日、共計(jì)17個(gè)月），本息合計(jì)67425元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，以20.5‰月利率計(jì)算的一般債務(wù)利息和按本金50000元每日萬分之1.75支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1486元、公告費(fèi)600元由被告路建成承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。
本文書履行期最后一日起，兩年內(nèi)為申請(qǐng)執(zhí)行有效期。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，被告路建成經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視為其對(duì)質(zhì)證權(quán)利的放棄，原告提供的二份證據(jù)其形式和內(nèi)容均符合相關(guān)法律規(guī)定，所以，本院對(duì)原告提供的二份證據(jù)的真實(shí)性予以采信，對(duì)利息約定中超出法律規(guī)定的部分不予認(rèn)可。
被告路建成未提出書面答辯，亦未提供相關(guān)證據(jù)反駁原告的訴訟主張。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合原告方的陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí):
被告路建成于2013年12月12日在原告處借款50000元，雙方約定月利率30‰，還款期限為2014年3月12日。被告在借款后下落不明。
本院認(rèn)為，1、原告與被告之間簽訂的借款合同合法有效，雙方之間成立民間借貸關(guān)系，這種關(guān)系應(yīng)受法律保護(hù)，故本院對(duì)原告要求被告給付欠款本金的訴訟請(qǐng)求予以支持；2、原告要求被告按雙方借款時(shí)約定的月利率支付利息的訴訟請(qǐng)求，因?yàn)殡p方之間關(guān)于利率的約定超出相關(guān)法律規(guī)定的上限。故本院對(duì)超出的部分不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告路建成于本判決書生效后三日內(nèi)立即償還原告欠款本金50000元、利息17425元（50000元×20.5‰×17個(gè)月，2013年12月12日-2015年5月13日、共計(jì)17個(gè)月），本息合計(jì)67425元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，以20.5‰月利率計(jì)算的一般債務(wù)利息和按本金50000元每日萬分之1.75支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1486元、公告費(fèi)600元由被告路建成承擔(dān)。

審判長：李可欣
審判員：王萍
審判員：王宏

書記員：李菲