安立莊
席永明（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所）
申倩蘭（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所）
朱某某
仇某某
劉明珠（河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所）
朱秀杰

原告安立莊，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。
委托代理人席永明，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。
委托代理人申倩蘭，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所定州分所律師。
被告朱某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。
被告仇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。
委托代理人劉明珠，河北世紀(jì)三和律師事務(wù)所律師。
被告朱秀杰，男，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。
原告安立莊與被告朱某某、仇某某、朱秀杰提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告安立莊及其委托代理人席永明、申倩蘭；被告朱某某；被告仇某某及其委托代理人劉明珠；被告朱秀杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安立莊訴稱，被告朱某某長(zhǎng)年在我村及附近村建民房，雇用原告和其他人為其承包的工程干活。
2015年3月26日，被告朱某某承包朱秀杰家房屋建造時(shí)，將打房頂?shù)幕顑恨D(zhuǎn)包給被告仇某某。
原告在干活中，因被告仇某某操作升降機(jī)時(shí)因操作不慎，將原告從升降機(jī)上摔下，致使原告左股骨脛骨骨折。
事故發(fā)生后，原告在定州市紅十會(huì)鼎濟(jì)醫(yī)院住院治療，為減少住院的費(fèi)用支出，原告在住院十多天后就回家保守治療。
被告朱某某承擔(dān)了住院的部分醫(yī)療費(fèi)用，之后原告多次找被告解決傷害賠償問(wèn)題，被告總不予理睬和解決。
至今原告受傷處仍打有鋼釘，尚需做二次手術(shù)，原告在生活上經(jīng)濟(jì)上都承受了巨大損失。
為保護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)總計(jì)12萬(wàn)元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告朱某某庭審中辯稱，原告的住院費(fèi)及醫(yī)藥費(fèi)都是我出的。
被告仇某某庭審中辯稱，原告是從房上摔下來(lái)的。
我打房頂?shù)幕顖?bào)酬900元，由朱某某支付。
本案中原告對(duì)傷害發(fā)生的后果，存在重大過(guò)錯(cuò)。
出事后，我給了朱某某2000元用于原告醫(yī)藥費(fèi)。
被告朱秀杰辯稱，原告本次事故前曾有摔傷。
原告站在升降機(jī)上作業(yè)屬嚴(yán)重違章，在違章的情況下，仇某某開(kāi)動(dòng)升降機(jī)造成事故。
朱某某作為施工隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，工作安排不合理，沒(méi)有先后順序，沒(méi)有安全意識(shí)，在仇某某安裝升降機(jī)時(shí)，搶時(shí)間，穿插作業(yè)，最后造成事故。
朱某某在原告違章作業(yè)時(shí)，沒(méi)有及時(shí)制止，放任事故的發(fā)生。
事故發(fā)生后到我收到起訴狀前，沒(méi)有任何人與我溝通。
我認(rèn)為本案中我不存在主觀故意或過(guò)失，完全由原告和其他兩被告過(guò)失造成，請(qǐng)求對(duì)原告不合理的要求給予駁回。
本院認(rèn)為，雇傭關(guān)系是指受雇用人在一定或不特定的期間內(nèi)，接受雇傭人的指揮與安排，為其提供特定或不特定的勞務(wù)，雇傭人接受受雇人提供的勞務(wù)并按約定給付報(bào)酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
安立莊跟朱某某去蓋房并由其按日支付工錢，形成了一方提供勞務(wù)，另一方支付勞動(dòng)報(bào)酬的社會(huì)關(guān)系。
安立莊接受朱某某的安排，完成自己的工作量，因而安立莊與朱某某之間形成雇傭關(guān)系。
被告朱某某組織人按照被告朱秀杰的要求為其蓋房，并跟朱秀杰結(jié)賬，雙方的行為符合承攬合同關(guān)系的特征，雙方構(gòu)成承攬合同關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條 ?第1款 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。
”雇傭關(guān)系中雙方之間具有支配與服從的關(guān)系，雇傭人必須為受雇人提供合理的勞動(dòng)條件和安全保障，同時(shí)對(duì)其工作進(jìn)行監(jiān)督管理，受雇人則需聽(tīng)從雇傭人的安排，按其意志提供勞務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告安立莊受傷前釘釘子，屬于雇傭工作的內(nèi)容，安立莊在從事雇傭關(guān)系過(guò)程中受傷，朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，所以朱某某應(yīng)承擔(dān)除安立莊自身過(guò)錯(cuò)外的相應(yīng)責(zé)任。
如果朱某某認(rèn)為他人對(duì)安立莊的傷害具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，可對(duì)其替代他人過(guò)錯(cuò)造成的損害賠償責(zé)任進(jìn)行追償。
被告仇某某、朱秀杰和原告安立莊之間不存在雇傭關(guān)系，因此二人責(zé)任問(wèn)題本案中不予處理。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?規(guī)定:被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?規(guī)定:受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條 ?的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。
原告在工作過(guò)程中忽視自己歲數(shù)已大的事實(shí)，還去進(jìn)行空中作業(yè)，同時(shí)站在本不應(yīng)該站立人的升降機(jī)上進(jìn)行作業(yè)，未盡到注意安全的義務(wù)，從而導(dǎo)致自己受傷，原告自身的過(guò)失對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，對(duì)于自身所受到的損害亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，被告朱某某應(yīng)向原告安立莊賠償其在此次傷害中所受損失的50%，原告自行承擔(dān)50%。
關(guān)于原告請(qǐng)求的精神損害賠償問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十一條 ?規(guī)定:人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條 ?至第二十九條各項(xiàng) ?財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。
前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。
因此，殘疾賠償金實(shí)為物質(zhì)損害賠償金，第十八條第一款規(guī)定的精神損害撫慰金被告也應(yīng)當(dāng)支付。
鑒于原告因此次事故造成身體殘疾，無(wú)疑給其造成了精神痛苦，原告在得到物質(zhì)賠償?shù)耐瑫r(shí)，可依法獲得相應(yīng)的精神撫慰金，原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000元，本院認(rèn)為稍高，以4000元為宜。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
本案中，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑，不予支持。
原告安立莊因無(wú)固定收入的證明，因此，誤工費(fèi)用按2015年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員因無(wú)固定收入的證明，因此，護(hù)理費(fèi)按2015年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資為33543元計(jì)算。
護(hù)理天數(shù)因出院記錄上有臥床休養(yǎng)，兩周后復(fù)查的醫(yī)囑，因此護(hù)理天數(shù)確定為臥床休養(yǎng)的14天＋住院的10天，共24天。
關(guān)于原告安立莊傷殘等級(jí)問(wèn)題，原告被定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，因此傷殘系數(shù)按12%計(jì)算。
交通費(fèi)因無(wú)票據(jù)證實(shí)，不予支持。
原告需要贍養(yǎng)的人員有:母親梁文彥（xxxx年xx月xx日出生），共有5個(gè)子女，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為:（9023元×12%）÷5人×5年=1082.76元。
原告要求給付其孫子的撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》關(guān)于賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法的規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù)，原告的損失項(xiàng)目和數(shù)額如下:1，住院醫(yī)療費(fèi)，在定州紅十字會(huì)鼎濟(jì)醫(yī)院住院費(fèi)用9394元，復(fù)查費(fèi)用75元；2、殘疾賠償金，按河北省2015年度農(nóng)村居民人均年純收入為11051元計(jì)算（11051元×12%）×13年，為17239.56元；3、精神撫慰金4000元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院10天，每日100元，共計(jì)1000元；5、傷殘鑒定費(fèi)用1400元；6、護(hù)理費(fèi)，為1人護(hù)理，（33543元÷365天）×24天=2206元；7、誤工費(fèi)，（19779元÷365天）×389天＝21080元；8、二次手術(shù)費(fèi)，11000元。
9、定州市人民醫(yī)院拍片費(fèi)用217.6元。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，（9023元×12%）÷5人×5年=1082.76元。
以上費(fèi)用合計(jì)68694.92元。
被告朱某某應(yīng)承擔(dān)其中的50%即34347.46元，減去已支付的9394元，還應(yīng)支付24953.46元。
剩余款項(xiàng)由原告自行承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十一條、第十七條至二十一條、第二十三條、第二十五條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告朱某某于本判決生效后二十日內(nèi)一次性賠償給原告各項(xiàng)損失款共計(jì)24953.46元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)1350元，由原告自行承擔(dān)1350元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。
當(dāng)事人應(yīng)自覺(jué)履行判決的全部義務(wù)。
一方不履行的，自本判決生效后權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

本院認(rèn)為，雇傭關(guān)系是指受雇用人在一定或不特定的期間內(nèi)，接受雇傭人的指揮與安排，為其提供特定或不特定的勞務(wù)，雇傭人接受受雇人提供的勞務(wù)并按約定給付報(bào)酬的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
安立莊跟朱某某去蓋房并由其按日支付工錢，形成了一方提供勞務(wù)，另一方支付勞動(dòng)報(bào)酬的社會(huì)關(guān)系。
安立莊接受朱某某的安排，完成自己的工作量，因而安立莊與朱某某之間形成雇傭關(guān)系。
被告朱某某組織人按照被告朱秀杰的要求為其蓋房，并跟朱秀杰結(jié)賬，雙方的行為符合承攬合同關(guān)系的特征，雙方構(gòu)成承攬合同關(guān)系。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第11條 ?第1款 ?規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。
雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。
”雇傭關(guān)系中雙方之間具有支配與服從的關(guān)系，雇傭人必須為受雇人提供合理的勞動(dòng)條件和安全保障，同時(shí)對(duì)其工作進(jìn)行監(jiān)督管理，受雇人則需聽(tīng)從雇傭人的安排，按其意志提供勞務(wù)。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?規(guī)定:雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告安立莊受傷前釘釘子，屬于雇傭工作的內(nèi)容，安立莊在從事雇傭關(guān)系過(guò)程中受傷，朱某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因本案系提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，所以朱某某應(yīng)承擔(dān)除安立莊自身過(guò)錯(cuò)外的相應(yīng)責(zé)任。
如果朱某某認(rèn)為他人對(duì)安立莊的傷害具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，可對(duì)其替代他人過(guò)錯(cuò)造成的損害賠償責(zé)任進(jìn)行追償。
被告仇某某、朱秀杰和原告安立莊之間不存在雇傭關(guān)系，因此二人責(zé)任問(wèn)題本案中不予處理。
《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?規(guī)定:被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?規(guī)定:受害人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有故意、過(guò)失的，依照民法通則第一百三十一條 ?的規(guī)定，可以減輕或者免除賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。
原告在工作過(guò)程中忽視自己歲數(shù)已大的事實(shí)，還去進(jìn)行空中作業(yè)，同時(shí)站在本不應(yīng)該站立人的升降機(jī)上進(jìn)行作業(yè)，未盡到注意安全的義務(wù)，從而導(dǎo)致自己受傷，原告自身的過(guò)失對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)責(zé)任，對(duì)于自身所受到的損害亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
根據(jù)雙方的過(guò)錯(cuò)程度，被告朱某某應(yīng)向原告安立莊賠償其在此次傷害中所受損失的50%，原告自行承擔(dān)50%。
關(guān)于原告請(qǐng)求的精神損害賠償問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三十一條 ?規(guī)定:人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條 ?至第二十九條各項(xiàng) ?財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。
前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。
因此，殘疾賠償金實(shí)為物質(zhì)損害賠償金，第十八條第一款規(guī)定的精神損害撫慰金被告也應(yīng)當(dāng)支付。
鑒于原告因此次事故造成身體殘疾，無(wú)疑給其造成了精神痛苦，原告在得到物質(zhì)賠償?shù)耐瑫r(shí)，可依法獲得相應(yīng)的精神撫慰金，原告要求被告賠償精神損害撫慰金5000元，本院認(rèn)為稍高，以4000元為宜。
關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。
本案中，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因無(wú)醫(yī)囑，不予支持。
原告安立莊因無(wú)固定收入的證明，因此，誤工費(fèi)用按2015年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工工資19779元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
護(hù)理人員因無(wú)固定收入的證明，因此，護(hù)理費(fèi)按2015年河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)平均工資為33543元計(jì)算。
護(hù)理天數(shù)因出院記錄上有臥床休養(yǎng)，兩周后復(fù)查的醫(yī)囑，因此護(hù)理天數(shù)確定為臥床休養(yǎng)的14天＋住院的10天，共24天。
關(guān)于原告安立莊傷殘等級(jí)問(wèn)題，原告被定州市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心評(píng)定為兩個(gè)十級(jí)傷殘，因此傷殘系數(shù)按12%計(jì)算。
交通費(fèi)因無(wú)票據(jù)證實(shí)，不予支持。
原告需要贍養(yǎng)的人員有:母親梁文彥（xxxx年xx月xx日出生），共有5個(gè)子女，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為:（9023元×12%）÷5人×5年=1082.76元。
原告要求給付其孫子的撫養(yǎng)人生活費(fèi)，因無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的司法解釋》關(guān)于賠償項(xiàng)目和計(jì)算方法的規(guī)定，參照《河北省2016年度道路交通事故損害賠償參考數(shù)據(jù)》的相關(guān)數(shù)據(jù)，原告的損失項(xiàng)目和數(shù)額如下:1，住院醫(yī)療費(fèi)，在定州紅十字會(huì)鼎濟(jì)醫(yī)院住院費(fèi)用9394元，復(fù)查費(fèi)用75元；2、殘疾賠償金，按河北省2015年度農(nóng)村居民人均年純收入為11051元計(jì)算（11051元×12%）×13年，為17239.56元；3、精神撫慰金4000元；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院10天，每日100元，共計(jì)1000元；5、傷殘鑒定費(fèi)用1400元；6、護(hù)理費(fèi)，為1人護(hù)理，（33543元÷365天）×24天=2206元；7、誤工費(fèi)，（19779元÷365天）×389天＝21080元；8、二次手術(shù)費(fèi)，11000元。
9、定州市人民醫(yī)院拍片費(fèi)用217.6元。
10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，（9023元×12%）÷5人×5年=1082.76元。
以上費(fèi)用合計(jì)68694.92元。
被告朱某某應(yīng)承擔(dān)其中的50%即34347.46元，減去已支付的9394元，還應(yīng)支付24953.46元。
剩余款項(xiàng)由原告自行承擔(dān)。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?；最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十一條、第十七條至二十一條、第二十三條、第二十五條；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告朱某某于本判決生效后二十日內(nèi)一次性賠償給原告各項(xiàng)損失款共計(jì)24953.46元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2700元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)1350元，由原告自行承擔(dān)1350元。

審判長(zhǎng)：劉世彤
審判員：顧明杰
審判員：楊寶輝

書(shū)記員：王玉第6頁(yè)第1頁(yè)