原告：安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。委托訴訟代理人：張振東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣，原告之子。特別授權(quán)。委托訴訟代理人：高學(xué)磊，河北伯雍律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住玉田縣。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂某支公司。主要負(fù)責(zé)人：肇野，經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉曉楓，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告安某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償原告損失合計(jì)83483.62元；2、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月23日在玉田縣玉田鎮(zhèn)凱悅家苑小區(qū)內(nèi)，被告李某某駕駛×××號(hào)捷達(dá)小轎車由西向東倒車，遇后方步行的原告，發(fā)生交通事故，致原告受傷。認(rèn)定被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。原告因此次事故造成的損失共計(jì)83483.62元，包括醫(yī)療費(fèi)7059.52元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元，誤工費(fèi)18000元，護(hù)理費(fèi)15600元，殘疾賠償金25424.1元，鑒定費(fèi)1600元，交通費(fèi)1000元，精神損害撫慰金10000元。訴訟中，被告李某某申請(qǐng)追加太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司為被告，被告李某某在被告太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司投保有機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)及綜合商業(yè)保險(xiǎn)。原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提供了以下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書1份，玉田縣協(xié)和醫(yī)院診斷證明書、出院證、病歷各1份，玉田縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明復(fù)印件1份，住院收費(fèi)票據(jù)1張，玉田縣醫(yī)院門診票據(jù)2張，證明原告在該醫(yī)院住院治療30天，在該醫(yī)院開支的醫(yī)療費(fèi)情況，伙補(bǔ)按照每天40元計(jì)算30天為1200元，結(jié)合李某某的陳述，發(fā)生交通事故以后原告在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療；2、司法醫(yī)學(xué)鑒定書1份，鑒定費(fèi)發(fā)票1張，證明原告的誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、傷殘情況，開支鑒定費(fèi)的金額；3、玉田縣公安局林西鎮(zhèn)派出所出具的親屬關(guān)系證明1份，唐山玉凡科技有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份，證明1份，工資表3份，張振東身份證復(fù)印件1份，證明原告有張振東和張某一子一女，證明原告護(hù)理人員張振東的損失情況；4、商品房買賣合同1份，取暖費(fèi)交費(fèi)票據(jù)2份，玉田縣無(wú)終街道辦事處凱悅社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明1份，證明原告在凱悅小區(qū)7號(hào)樓5門102室居?。?、玉田縣保險(xiǎn)事業(yè)局出具的證明1份，中國(guó)建設(shè)銀行上坎分理處個(gè)人活期交易明細(xì)1份，證明原告是退休工人在建行上坎分理處領(lǐng)取退休金，原告是城鎮(zhèn)居民，在凱悅小區(qū)居住；6、證人宋某出庭證實(shí)，證人與原告同在凱悅小區(qū)居住，原告在凱悅小區(qū)7號(hào)樓居住，自小區(qū)剛蓋好就開始居住，已有十來(lái)年時(shí)間;7、證人張某出庭證實(shí)，證人與原告系母女關(guān)系，原告自2009年開始在凱悅小區(qū)7棟5門102號(hào)居住，該房屋系原告出錢購(gòu)買，登記的是證人的名字。庭后原告提交玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)各1張。被告太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司辯稱，我公司在被保險(xiǎn)車輛行駛證、駕駛員駕駛證年檢合格合法有效，并且無(wú)免責(zé)事由的前提下，對(duì)因本次交通事故被保險(xiǎn)車輛給原告造成的合理合法損失，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告的戶籍所在地和身份信息登記地均在農(nóng)村，所以原告應(yīng)屬農(nóng)村居民；原告已七十多歲，根據(jù)法律規(guī)定，女性工人年滿五十周歲應(yīng)該退休并享受退休待遇，原告已達(dá)到法定退休年齡，應(yīng)視為無(wú)勞動(dòng)能力，并且原告主張其已經(jīng)辦理了退休手續(xù)，享受了退休待遇，原告并未因?yàn)榻煌ㄊ鹿试斐烧`工損失，所以對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)用我公司不能認(rèn)可；鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、訴訟費(fèi)均屬間接損失，不在保險(xiǎn)賠付范圍。被告太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司向本院提供光盤1張，其中包括1個(gè)視頻文件和6張圖片，是保險(xiǎn)公司對(duì)唐山玉凡科技有限公司的調(diào)查，其中東方名座門市中和生商品部為40號(hào)門市，方源凈化為39號(hào)門市，走到36號(hào)門市時(shí)懸掛的是百達(dá)服務(wù)有限公司的牌子，并且卷簾門一直處于關(guān)閉狀態(tài)，并非唐山玉凡科技有限公司，誤工證明為虛構(gòu)。被告李某某辯稱，我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)6000余元，在我手的押金條是5500元，保險(xiǎn)公司認(rèn)可賠付我沒有異議，賠償部分由保險(xiǎn)公司答辯。被告李某某向本院提供了押金條，證明被告李某某為原告墊付5500元醫(yī)療費(fèi)。被告太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司的質(zhì)證意見，對(duì)事故認(rèn)定書真實(shí)性沒有異議，行駛證未顯示事故發(fā)生時(shí)車輛是否已進(jìn)行了年檢，如未年檢，則我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；協(xié)和醫(yī)院住院病例明確記載了住院時(shí)間為2017年4月25日至2017年5月25日，而事故發(fā)生在2017年4月23日，距離住院日期有兩天的間隔，原告還需要證明該次住院是因與被保險(xiǎn)車輛交通事故造成，根據(jù)住院病歷中的臨時(shí)醫(yī)囑單，可以看出原告有明顯掛床現(xiàn)像；對(duì)玉田縣中醫(yī)醫(yī)院診斷證明復(fù)印件不予質(zhì)證；門診費(fèi)票據(jù)需有門診病歷進(jìn)行輔證，證明與本次事故有關(guān)聯(lián)性，鑒定機(jī)構(gòu)為法院委托，對(duì)鑒定結(jié)論的真實(shí)性沒有異議，但是對(duì)鑒定結(jié)論的合理性有異議，根據(jù)2017年1月1日起實(shí)施的《人體損傷致殘程度分級(jí)》標(biāo)準(zhǔn)，一上肢前臂旋轉(zhuǎn)功能喪失75%以上方構(gòu)成十級(jí)傷殘，而鑒定結(jié)論中卻以左上肢喪失功能10%以上將原告之傷評(píng)定為十級(jí)傷殘，很明顯沒有理論依據(jù)，所以我公司向法院申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，并且對(duì)精神損失及傷殘賠償金不予認(rèn)可，事故發(fā)生的時(shí)間為2017年4月23日下午3點(diǎn)，按照常理，這個(gè)時(shí)間段應(yīng)是工作人員上班時(shí)間，事故發(fā)生地點(diǎn)卻為凱悅家苑，不在原告主張的公司所在地，該公司登記住所地為玉田縣東方名座小區(qū)門市樓36號(hào)，該公司開具證明亦證明原告之傷非工傷，既非因公外出，卻在工作時(shí)間，在非工作地點(diǎn)發(fā)生交通事故，有諸多疑點(diǎn)，事故發(fā)生后，我公司員工踩訪了唐山玉凡科技有限公司登記住所地，沒有發(fā)現(xiàn)該公司，并且原告與該公司法定代表人為母子關(guān)系，原告已經(jīng)七十多歲，早就到了安享晚年的年齡，卻由其兒子的公司開具了誤工證明，所以我公司有足夠的理由懷疑這組證明誤工費(fèi)的證據(jù)不具有真實(shí)性；護(hù)理人員是其公司的法定代表人，主張的護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，原告也未提交完稅證明，所以對(duì)護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)不能認(rèn)可；凱悅居委會(huì)開具的證明未注明經(jīng)辦人，我公司到該居委會(huì)進(jìn)行了調(diào)查，亦未找到經(jīng)辦人，而原告的身份證登記地址及訴狀寫的地址均為東黃莊村，所以我公司認(rèn)為原告應(yīng)為農(nóng)村居民；對(duì)社保局證明沒有異議，該證明恰恰說(shuō)明了原告為退休職工，未產(chǎn)生誤工損失；取暖費(fèi)收據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性；銀行交易明細(xì)對(duì)其真實(shí)性沒有異議，我公司認(rèn)為不能達(dá)到證明原告為城鎮(zhèn)居民的證明目的，交通費(fèi)過(guò)高，也未提交相應(yīng)證據(jù)，二位證人與原告均有親屬關(guān)系并且根據(jù)對(duì)相關(guān)證據(jù)的質(zhì)證，對(duì)證人證言的真實(shí)性有異議，其它同答辯意見。對(duì)玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒有異議，還應(yīng)提交住院病歷及門診病歷予以佐證。被告李某某同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。原告的質(zhì)證意見，對(duì)押金條的質(zhì)證意見，被告李某某是墊付了這么多錢，但是在中醫(yī)院還沒有結(jié)算，協(xié)和醫(yī)院是3000元；對(duì)光盤的質(zhì)證意見，東方名座小區(qū)門市樓36號(hào)是公司注冊(cè)地址，現(xiàn)在公司遷址了，經(jīng)營(yíng)地址在中醫(yī)院東100米路南，注冊(cè)地址與我們經(jīng)營(yíng)地址不符，不代表公司是虛構(gòu)的，我們提供了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。經(jīng)審理查明：被告李某某為其所有的×××號(hào)小型轎車在被告太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為500000元且不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年12月11日至2017年12月10日。2017年4月23日15時(shí)，在玉田縣玉田鎮(zhèn)凱悅家苑小區(qū)內(nèi)，被告李某某駕駛×××號(hào)小轎車由西向東倒車，遇后方步行的原告安某某，發(fā)生交通事故，致原告安某某受傷。經(jīng)玉田縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告安某某無(wú)責(zé)任。原告?zhèn)蟮接裉飬f(xié)和醫(yī)院住院治療30天，其傷診斷為”左肱骨外科頸骨折”。2017年9月13日，原告安某某之傷經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為拾級(jí)傷殘，誤工損失日為自受傷之日起180日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日，開支鑒定費(fèi)1600元。事故發(fā)生后被告李某某為原告墊付了5474.04元醫(yī)療費(fèi)。關(guān)于原告因事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額：原告提供的玉田協(xié)和醫(yī)院住院診斷書、出院證、住院病歷，住院收費(fèi)票據(jù)，玉田縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)，玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告在玉田縣中醫(yī)醫(yī)院住院治療2天，開支醫(yī)療費(fèi)2474.04元，在玉田協(xié)和醫(yī)院住院治療30天，開支醫(yī)療費(fèi)7059.52元,原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，是對(duì)自己權(quán)利的處分，不違反法律規(guī)定。唐山華北法醫(yī)鑒定所出具的鑒定書、鑒定費(fèi)發(fā)票，真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告之傷為拾級(jí)傷殘，誤工損失日為自受傷之日起180日，護(hù)理期為自受傷之日起60日，營(yíng)養(yǎng)期為自受傷之日起90日，開支鑒定費(fèi)1600元。原告提供的商品房買賣合同、取暖費(fèi)交費(fèi)票據(jù)、玉田縣無(wú)終街道辦事處凱悅社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明、玉田縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)局出具的證明、中國(guó)建設(shè)銀行上坎分理處個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)，真實(shí)合法，本院予以采信，據(jù)此認(rèn)定原告系城鎮(zhèn)居民，原告出生于1945年12月7日，其主張殘疾賠償金25424.1元（按河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年收入28249元計(jì)算9年×10%），不違反法律規(guī)定，本院予以采信。原告提供的唐山玉凡科技有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、證明、工資表、張振東身份證復(fù)印件，不能證明原告護(hù)理人員實(shí)際減少的收入情況，護(hù)理費(fèi)按河北省上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資計(jì)算，為5882.4元。原告在事故發(fā)生時(shí)已年滿71周歲，且已領(lǐng)取退休工資，對(duì)原告主張誤工費(fèi)18000元，本院不予支持。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每天40元計(jì)算，為3600元。原告因傷致殘?jiān)斐缮硇耐纯?，其主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，本院酌定其精神損害撫慰金為3000元。原告主張交通費(fèi)1000元，未提供證據(jù)，考慮其住院、出院及評(píng)殘必然開支交通費(fèi)，本院酌定其交通費(fèi)500元。綜上，原告安某某的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)9533.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、殘疾賠償金25424.1元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1600元，合計(jì)50740.06元。上述事實(shí)，有原、被告陳述及提供的證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為，玉田縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)安某某與被告李某某之間的交通事故所作的被告李某某負(fù)事故全部責(zé)任、安某某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定結(jié)論，客觀公正，且不違反法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，本院予以采信。此次事故給原告造成的合理?yè)p失應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為500000元并不計(jì)免賠率的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)，共計(jì)44806.5元。原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)，合計(jì)5933.56元，由被告太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告5933.56元。原告的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。鑒定費(fèi)是侵權(quán)人給第三者即原告造成的合理?yè)p失，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司庭審中申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：......（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；......”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條”侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。......”、第二十二條”侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償”、第四十八條”機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款”同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱”商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償......”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條”當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條”當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果?！敝?guī)定，判決如下：
原告安某某與被告李某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂某支公司（以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月1日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某及委托訴訟代理人張振東、高學(xué)磊、被告李某某、被告太平財(cái)險(xiǎn)樂某支公司的委托訴訟代理人劉曉楓到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司樂某支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，共計(jì)50740.06元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；二、原告安某某返還被告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)5474.04元，于判決生效之日起三日內(nèi)付清；三、駁回原告安某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)635元，由原告安某某負(fù)擔(dān)249元，由被告李某某負(fù)擔(dān)386元，于判決生效之日起三日內(nèi)向本院交納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。