安某
李玲楓（河北合明律師事務(wù)所）
李國子（河北合明律師事務(wù)所）
賀某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司

原告:安某，男，1982年生，漢族，住邯鄲市永年縣。
委托訴訟代理人:李玲楓，男，河北合明律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李國子，男，河北合明律師事務(wù)所律師。
被告:賀某，男，1991年生，漢族，戶籍地:安徽省懷遠縣渦北新城區(qū)，現(xiàn)住北京市朝陽區(qū)。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）
住所地:北京市西城區(qū)金融大街23號15層
負責(zé)人:王兵，男，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼:91110102746719230N
原告安某與被告賀某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告安某的委托訴訟代理人李玲楓、李國子到庭參加訴訟。
被告賀某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，要求被告賠償原告因交通事故造成的損失共計30400元（包括維修費29200元、現(xiàn)場施救費1000元、交通費200元），訴訟費由被告承擔(dān)。
事實和理由:2015年12月31日18時許，被告賀某駕駛京Ｎ×××××奧迪牌轎車，行至大廣高速公路衡水方向1479KM+100M處時，追尾由原告駕駛的京Ｕ×××××（臨牌）寶馬牌小型普通客車，造成原告所駕駛的機動車損壞的交通事故。
經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊河間大隊勘驗、調(diào)查，認(rèn)定該事故由被告賀某負全部責(zé)任，原告無責(zé)。
被告保險公司作為京Ｎ×××××轎車的承保單位，應(yīng)在機動車保險范圍內(nèi)對原告進行賠償。
被告保險公司未答辯。
被告賀某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證。
原告提交的證據(jù)有，1、交通事故認(rèn)定書一份。
證明被告賀某駕駛車牌號為京Ｎ×××××號轎車追尾原告所駕駛的牌照號為臨牌京Ｕ×××××的寶馬牌轎車，并認(rèn)定被告賀某在此次事故當(dāng)中負全部責(zé)任。
證明被告賀某所駕駛車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司投保保險。
2、從高速交警滄州支隊河間大隊調(diào)取的機動車交通事故責(zé)任強制保險單副本復(fù)印件一份，從中國平安財產(chǎn)保險有限公司的官方網(wǎng)站查詢的牌照號為京Ｎ×××××轎車的投保信息復(fù)印件4頁，證明京Ｎ×××××轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險有限公司北京分公司投保了強制險以及商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的保額為100萬元。
證明保險事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
3、河北增值稅普通發(fā)票一份及石家莊寶和汽車銷售服務(wù)有限公司出具的估價單一份，證明原告所駕駛車輛在事故當(dāng)中遭受的損失及損失數(shù)額。
被告對以上證據(jù)未到庭提出異議，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下:2015年12月31日18時許，被告賀某駕駛京Ｎ×××××奧迪牌轎車，行至大廣高速公路衡水方向1479KM+100M處時，追尾由原告駕駛的京Ｕ×××××（臨牌）寶馬牌小型普通客車，造成車輛損壞的交通事故。
經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊滄州支隊河間大隊認(rèn)定被告賀某負事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
被告賀某駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險。
事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后原告駕駛的京Ｕ×××××（臨牌）寶馬牌小型普通客車在石家莊寶和汽車銷售服務(wù)有限公司維修花去維修費29200元。
本院認(rèn)為，原告與被告賀某發(fā)生交通事故，被告賀某負事故的全部責(zé)任，被告賀某駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期間，所以原告在此次交通事故中所受的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強險限額的部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)。
原告駕駛的京Ｕ×××××（臨牌）寶馬牌小型普通客車花費的維修費29200元，被告保險公司應(yīng)承擔(dān)。
原告主張的現(xiàn)場施救費1000元、交通費200元沒有提交證據(jù)證實，本院不予認(rèn)定。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告29200元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費560元，由原告承擔(dān)元22元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司承擔(dān)538元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告賀某發(fā)生交通事故，被告賀某負事故的全部責(zé)任，被告賀某駕駛的肇事車輛在被告保險公司入有交強險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，且事故發(fā)生在保險期間，所以原告在此次交通事故中所受的損失應(yīng)首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，超出交強險限額的部分由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)。
原告駕駛的京Ｕ×××××（臨牌）寶馬牌小型普通客車花費的維修費29200元，被告保險公司應(yīng)承擔(dān)。
原告主張的現(xiàn)場施救費1000元、交通費200元沒有提交證據(jù)證實，本院不予認(rèn)定。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在判決生效后十日內(nèi)給付原告29200元。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費560元，由原告承擔(dān)元22元、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司承擔(dān)538元。

審判長：李紅芳

書記員：于絲雨