原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱安盛財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司），住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀(jì)大道21號(hào)乙鑫通大廈二樓。組織機(jī)構(gòu)代碼58965285-2。
負(fù)責(zé)人鄭永強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人薛伏生，河北蒙佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
委托代理人李自雷，河北蒙佳律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限特別授權(quán)。
被告潘小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市。

原告安盛財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司與被告潘小某保險(xiǎn)代位求償權(quán)糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告安盛財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司委托代理人薛伏生、李自雷，到庭參加訴訟，被告潘小某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安盛財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司訴稱，2014年5月4日0時(shí)許，被告潘小某酒后駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車，在邯鄲市××山區(qū)學(xué)院××與××路交叉口，與付偉杰駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)出租車碰撞，造成付偉杰受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。邯鄲市公安局交通警支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告潘小某屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛，承擔(dān)事故全部責(zé)任。受害人付偉杰向邯鄲市邯山區(qū)人民法院提起了刑事附帶民事訴訟，邯鄲市邯山區(qū)人民法院作出（2015）邯山刑初字第10號(hào)刑事附帶民事判決，原告依據(jù)判決于2015年4月29日向受害人付偉杰支付了34000元的賠償款，取得了向被告潘小某追償?shù)臋?quán)利。故要求被告潘小某賠償原告34000元及利息損失1330.61元并按同期銀行貸款利率支付自起訴之次日是起至賠償款付清日止利息，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師代理費(fèi)。
原告提交如下證據(jù)：
1、（2015）邯山刑初字第10號(hào)民事判決書，用于證明該交通事故是由被告酒駕造成，被告負(fù)全部責(zé)任。
2、支付憑證，用于證明原告將賠償款34000元直接轉(zhuǎn)賬到邯山區(qū)人民法院，原告已支付賠償款.
被告潘小某未到庭未答辯。
本院經(jīng)審理查明，并對(duì)以下事實(shí)予以確認(rèn)：2014年5月4日0時(shí)許，被告潘小某酒后駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型小轎車，行駛至邯鄲市××山區(qū)學(xué)院××與××路交叉口時(shí)，與付偉杰駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)出租車碰撞，造成付偉杰受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。交警在處理事故過程中發(fā)現(xiàn)被告潘小某涉嫌酒編輯器，遂將其帶至邯鄲市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行血液酒精定量檢測，為95.314mg/100ml,屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定，潘小某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，付偉杰不承擔(dān)此事故的責(zé)任。受害人付偉杰以本案被告潘小某為被告人和本案原告安盛財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司為附帶民事訴訟被告人向邯鄲市邯山區(qū)人法院提起刑事附帶民事訴訟，邯鄲市邯山區(qū)人民法院作出（2015）邯山刑初字第10號(hào)刑事附帶民事判決，由本案原告安盛財(cái)險(xiǎn)邯鄲公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人付偉杰38907.34元，后受害人同意原告賠償34000元。原告于2015年4月29日賠償后向被告提起追償之訴，導(dǎo)致本案訴訟。
上述事實(shí)，有民事判決書，支付憑證及庭審筆錄在案佐證，證據(jù)并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，導(dǎo)致第三人人身損失，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持；保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院就能予支持。本案被告系醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故造成他人人身損失，原告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)已對(duì)受害人予以賠償34000元，即行獲得對(duì)被告的追償權(quán)。但原告要求被告支付利息請(qǐng)求超出賠償范圍，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告未進(jìn)行訴訟保全，不存在保全費(fèi)，原告主張律師費(fèi)非訴訟必然發(fā)生的費(fèi)用，對(duì)原告主張保全費(fèi)及律師費(fèi)本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告潘小某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司34000元。
二、駁回原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)683元（原告已預(yù)付），由被告潘小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長 宋霄燕
人民陪審員 佟志萍
人民陪審員 王智平

書記員： 葛揚(yáng)揚(yáng)