原告：安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市育才南大街968號逸升佳苑29#4214。
負責(zé)人：張劍，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周樂全，公司職工。
被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市濟陽支公司。
地址：濟南市濟陽縣緯四路五金建材城8號樓8號商鋪。
負責(zé)人：林向東，該公司經(jīng)理。
委托代理人朱大亮，公司員工。
被告泰山財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司濟南中心支公司。
地址：山東省濟南市市中區(qū)經(jīng)西小緯2路71號。
負責(zé)人：段紅武，經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。
地址：衡水市和平西路515號。
負責(zé)人：高宏，該公司經(jīng)理。
委托代理人李東華，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。

原告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司訴被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市濟陽支公司（以下簡稱浙商財險）、泰山財產(chǎn)保險股份有限公司山東分公司濟南中心支公司（以下簡稱泰山保險濟南公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司（以下簡稱人保財險）追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年10月10日受理后，依法由審判員張志梅適用簡易程序公開開庭審理了本案。原告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司委托代理人周樂全、被告浙商財險委托代理人朱大亮、被告人保財險委托代理人李東華均到庭參加了訴訟，被告泰山保險濟南公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告承擔(dān)交通事故墊付款71440.8元；2.訴訟費由被告負擔(dān)。
被告浙商保險辯稱：我方要求泰山保險濟南公司在交強險2000元的限額內(nèi)給魯Ａ×××××車預(yù)留1000元的份額。本次事故系三車事故，事故認定書認定我方是主責(zé)，其他兩方為次責(zé)，比照其他法院類似案件的判決意見，主責(zé)方承擔(dān)60%的責(zé)任，兩個次責(zé)方分別承擔(dān)20%的責(zé)任。
被告泰山保險濟南公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀。
被告人保財險辯稱，徐洪義駕駛的車輛在我公司投保交強險、商業(yè)三者險及不計免賠，對事故認定書不持異議，在核實徐洪義的駕駛證、行駛證、從業(yè)資格證合法有效前提下，對于冀Ｔ×××××號車輛損失，我公司可首先在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)與泰山財險濟南公司共同承擔(dān)，對于超出交強險損失的部分，我方在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，因本次事故是多方事故，我公司認為在交強險財產(chǎn)損失限額內(nèi)為山東牌照貨車保留賠償份額。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月9日16時40分，苗雙成駕駛魯Ａ×××××號輕型貨車沿寧武路由東向西行駛至75公里+400米時，超越順行在前徐洪義駕駛的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號半掛牽引車時與該車相撞，相撞后與由西向東行駛至此的曹帥帥駕駛的冀Ｔ×××××號客車發(fā)生碰撞，造成三車損壞的交通事故。事故經(jīng)景縣公安交警大隊認定：苗雙成負此事故主要責(zé)任，徐洪義與曹帥帥負此事故同等責(zé)任。事故造成曹帥帥車損77848元，施救費1000元，公估費3800元，拆解費1000元，共計83648元。曹帥帥依據(jù)保險法及保險條款相關(guān)規(guī)定提起訴訟向原告公司提出代位求償，原告依據(jù)河北省景縣人民法院（2016）冀1127民初932號民事判決書，代為賠償曹帥帥車輛損失及施救費等共計83648元，于2016年6月8日支付至曹帥帥本人賬戶。
魯Ａ×××××號輕型貨車在泰山財險承保交強險，在浙商財險承保商業(yè)三者險500000元及不計免賠，冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××號半掛牽引車在人保財險承保交強險及1000000元商業(yè)三者險并含不計免賠險。冀Ｔ×××××號客車在安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保車損綜合險。
另經(jīng)查明，庭審結(jié)束后，原告撤銷了對泰山保險濟南公司的訴訟。
以上事實有證據(jù)、當(dāng)事人陳述、庭審筆錄等在卷為據(jù)，證據(jù)已經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證。

本院認為，原告依據(jù)已經(jīng)生效的河北省景縣人民法院（2016）冀1127民初932號民事判決書向被保險人曹帥帥賠償了車損等各項損失83648元，依法取得了在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險人對第三者即本案被告浙商保險、泰山保險濟南公司、人保財險請求賠償?shù)臋?quán)利。本次交通事故被告浙商財險、泰山保險一方承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告人保財險承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故對于原告的損失被告浙商財險、泰山保險一方承擔(dān)70%的責(zé)任，被告人保財險承擔(dān)15%的責(zé)任。因原告同意兩方被告在交強險財產(chǎn)損失項下給對方車輛保留1000元份額，故浙商財險承擔(dān)的數(shù)額是（83648元－1000元）×70%＝57853.6元，被告人保財險承擔(dān)的數(shù)額是（83648元－1000元）×15%＋1000元＝13397.2元.綜上，依照《中華人民共和國保險法》第六十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通損害賠償司法解釋》第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十條之規(guī)定，依法缺席判決如下：

一、被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市濟陽支公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠償款57853.6元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)支付原告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司賠償款13397.2元。
如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費775元，由被告浙商財產(chǎn)保險股份有限公司濟南市濟陽支公司承擔(dān)541元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司承擔(dān)234元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并交納上訴案件受理費用，上訴于衡水市中級人民法院。

審判員 張志梅

書記員： 陳曉靜