原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼67123746-3。
法定代表人王震，總經(jīng)理，身份證號(hào)330222197608240019。
住所地浙江省寧波市慈溪市滸山街道群豐村東瑞大廈主樓308、310、312室。
委托代理人胡蒙、陳琪，河北瑞實(shí)諾律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司
組織機(jī)構(gòu)代碼75404682-2。
法定代表人靳祖光，總經(jīng)理，身份證號(hào)130105196309031838。
住所地河北省滄州市運(yùn)河區(qū)解放西路59號(hào)。
委托代理人李鐵，職員。

原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司訴被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市中心支公司追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司委托代理人胡蒙，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州分公司委托代理人李鐵到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月19日15時(shí)21分，在G92（杭州灣環(huán)線）高速公路往寧波方向217公里＋100米處，張成舜駕駛冀Ｊ×××××（冀JMG12掛）號(hào)重型半掛車牽引車（重型罐式半掛車）在渠化車道上行駛，車輛偏離行駛方向與熊國輝駕駛浙Ｂ×××××號(hào)小型轎車發(fā)生同向刮擦，后浙Ｂ×××××號(hào)車又與中央護(hù)欄發(fā)生碰撞，造成浙Ｂ×××××號(hào)車乘車人華清輕微受傷、兩車及路產(chǎn)損壞的交通事故。浙江省高速公路交通警察總隊(duì)紹興支隊(duì)一大隊(duì)出具編號(hào)為20140103A的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張成舜未確保安全行駛且造成交通事故后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任。熊國輝、華清無責(zé)任。熊國輝駕駛的浙Ｂ×××××號(hào)小型轎車在原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司投保有車輛損失綜合險(xiǎn)。經(jīng)定損，本次事故造成浙Ｂ×××××號(hào)車車輛損失金額33000元，施救費(fèi)1350元。2014年9月29日，熊國輝在安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司填寫了《賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書》，寫明：你單位報(bào)來浙Ｂ×××××號(hào)車，于2014年8月19日出險(xiǎn)索賠一案，收到原始發(fā)票9張，發(fā)票金額合計(jì)34350元，我公司根據(jù)保險(xiǎn)條款及道路交通事故處理的有關(guān)法律法規(guī)，已將全案審理完畢，該賠案核定賠付金額計(jì)（小寫）34350元（大寫）叁萬肆仟叁佰伍拾元整。附：立書人同意接受上述賠償款，以解決上述保險(xiǎn)單項(xiàng)下的全部索賠。同時(shí)，立書人同意將已取得的上述賠償款部分保險(xiǎn)標(biāo)的的一切權(quán)益轉(zhuǎn)讓給貴公司，并同意貴公司以貴公司或立書人的名義向責(zé)任方追償或訴訟，立書人將提供一切必要的協(xié)助，以利貴公司實(shí)現(xiàn)該項(xiàng)權(quán)益。立書人簽名處有熊國輝的簽名。熊國輝還另行出具了一份《機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》，將追償權(quán)益轉(zhuǎn)讓給了安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。2014年10月20日，安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通過快錢賬戶向熊國輝支付了34350元。

本院認(rèn)為，原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司提交的賠付憑證中的付款方名稱為安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，案外人熊國輝出具的《機(jī)動(dòng)車輛索賠權(quán)轉(zhuǎn)讓書》亦是為安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司出具，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定，因第三人對保險(xiǎn)標(biāo)的的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代位行使被保險(xiǎn)人對第三者請求賠償?shù)臋?quán)利。本案中，原告并未提交證據(jù)證明其向案外人熊國輝賠償了保險(xiǎn)金，亦未提交證據(jù)證明安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司將索賠權(quán)益轉(zhuǎn)讓與原告，故原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司作為本案原告不適格，應(yīng)依法駁回其起訴。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司慈溪支公司的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　郝夢迎 人民陪審員　　楊學(xué)榮 人民陪審員　　楊　華

書記員：劉笑妤