安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
王寶麗（河北瑞實(shí)諾律師事務(wù)所）
劉曉波（河北瑞實(shí)諾律師事務(wù)所）
劉某某

原告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司，住所地:河北省滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人:冉文武，總經(jīng)理。
委托代理人:王寶麗，河北瑞實(shí)諾律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉曉波，河北瑞實(shí)諾律師事務(wù)所律師、
被告:劉某某，男，1988年2月26出生，漢族，高中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。
原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安盛天平財(cái)保滄州公司）與被告劉某某保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安盛天平財(cái)保滄州公司的委托代理人王寶麗、被告劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告車輛在原告處投保，雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，依法予以確認(rèn)。在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告無(wú)證駕駛投保車輛致第三人人身?yè)p害，對(duì)于該情形，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定關(guān)于“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或未取得相應(yīng)的駕駛資格，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。”、“保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。”，結(jié)合本案，原告依法向第三人呂桂英賠償后，有權(quán)向?qū)嶋H侵權(quán)人被告追償。具有法律效力的（2013）黃民初字第199號(hào)民事判決書判定原告賠償呂桂英各項(xiàng)損失50842元，并已實(shí)際履行，被告應(yīng)給付原告上述墊付款50842元。被告辯稱不符合法律規(guī)定，依法不予采信。原告在以上案件所承擔(dān)的訴訟費(fèi)1870元，屬因訴訟發(fā)生的費(fèi)用，不在原告追償權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，依法不應(yīng)支持，應(yīng)予駁回。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某給付原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司墊付款50842元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1120元，由原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)50元，由被告劉某某承擔(dān)1070元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告車輛在原告處投保，雙方的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法有效，依法予以確認(rèn)。在上述保險(xiǎn)期限內(nèi)，被告無(wú)證駕駛投保車輛致第三人人身?yè)p害，對(duì)于該情形，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中規(guī)定關(guān)于“駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或未取得相應(yīng)的駕駛資格，導(dǎo)致第三人人身?yè)p害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。”、“保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應(yīng)予支持。”，結(jié)合本案，原告依法向第三人呂桂英賠償后，有權(quán)向?qū)嶋H侵權(quán)人被告追償。具有法律效力的（2013）黃民初字第199號(hào)民事判決書判定原告賠償呂桂英各項(xiàng)損失50842元，并已實(shí)際履行，被告應(yīng)給付原告上述墊付款50842元。被告辯稱不符合法律規(guī)定，依法不予采信。原告在以上案件所承擔(dān)的訴訟費(fèi)1870元，屬因訴訟發(fā)生的費(fèi)用，不在原告追償權(quán)范圍內(nèi)，對(duì)原告該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，依法不應(yīng)支持，應(yīng)予駁回。依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某給付原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司墊付款50842元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
上述負(fù)有賠償義務(wù)的被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第三庭；開戶行:中國(guó)工商銀行黃驊支行；賬號(hào):xxxx6。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1120元，由原告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司承擔(dān)50元，由被告劉某某承擔(dān)1070元（限判決生效之日交納）。

審判長(zhǎng)：王淑云
審判員：董海榮
審判員：周延剛

書記員：陳麗丹