安玲玲
曹亞軍（樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所）
楊某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
袁慶云
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告安玲玲，女，1981年1月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂(lè)亭縣閆各莊鎮(zhèn)邵莊子村2條2號(hào)。
委托代理人曹亞軍，樂(lè)亭縣城關(guān)宏遠(yuǎn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告楊某，男，1987年2月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住唐某市豐潤(rùn)區(qū)李釗莊鎮(zhèn)劉宗鋪村東一區(qū)北5排3號(hào)。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)裕豐街91號(hào)。
代表人張玉文，副總經(jīng)理。
委托代理人袁慶云，男，1989年10月出生，漢族，職工，現(xiàn)住該公司員工宿舍。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市建設(shè)北路111號(hào)。
代表人石洪峰，經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告安玲玲與被告楊某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2013年12月16日立案受理。依法由代理審判員張譽(yù)丹適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安玲玲委托代理人曹亞軍、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托代理人袁慶云、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告安玲玲駕駛冀B76L09號(hào)小型客車與被告楊某駕駛的冀B766TC號(hào)輕型貨車相撞，造成原告安玲玲受傷及兩車損壞的交通事故，該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告安玲玲、被告楊某負(fù)事故的同等責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告楊某駕駛的冀B766TC號(hào)車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告安玲玲的冀B76L09號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有車輛損失險(xiǎn)，對(duì)于原告安玲玲因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付，超出部分的合理經(jīng)濟(jì)損失，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司申請(qǐng)對(duì)冀B76L09號(hào)車的車損進(jìn)行重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予支持。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告安玲玲保險(xiǎn)理賠款41221元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告安玲玲因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失39221元。
上述一、二項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告安玲玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)905元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)464元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)441元。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告安玲玲駕駛冀B76L09號(hào)小型客車與被告楊某駕駛的冀B766TC號(hào)輕型貨車相撞，造成原告安玲玲受傷及兩車損壞的交通事故，該事故經(jīng)樂(lè)亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，原告安玲玲、被告楊某負(fù)事故的同等責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告楊某駕駛的冀B766TC號(hào)車在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告安玲玲的冀B76L09號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有車輛損失險(xiǎn)，對(duì)于原告安玲玲因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付，超出部分的合理經(jīng)濟(jì)損失，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司按保險(xiǎn)合同約定在保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司申請(qǐng)對(duì)冀B76L09號(hào)車的車損進(jìn)行重新鑒定，未提供證據(jù)，本院不予支持。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，是一種無(wú)視法律的錯(cuò)誤行為。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十九條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付原告安玲玲保險(xiǎn)理賠款41221元。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告安玲玲因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失39221元。
上述一、二項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)履行。
三、駁回原告安玲玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)905元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)464元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)441元。該款已由原告墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。

審判長(zhǎng)：張譽(yù)丹

書(shū)記員：於垚旭