原告:安環(huán)環(huán),女,民族,住河北省淶源縣。委托訴訟代理人:崔濤,河北淶正律師事務(wù)所律師。被告:王某,男,漢族,住河北省曲陽縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部.負責(zé)人:王連庫,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:楊亞,河北金房律師事務(wù)所律師。
原告安環(huán)環(huán)與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部(以下簡稱人保新市支公司西郊營銷服務(wù)部)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月16日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告安環(huán)環(huán)的委托訴訟代理人崔濤、被告人保新市支公司西郊營銷服務(wù)部的委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。原告安環(huán)環(huán)向本院提出訴訟請求:1、請求人民法院依法判決第一被告賠償原告車輛損失費、鑒定評估費等各項經(jīng)濟損失共計38155元;2、判令第二被告在保險責(zé)任內(nèi)承擔(dān)直接賠付責(zé)任;3、本案訴訟費由被告全部承擔(dān)。事實與理由:2018年2月4日15時30分許,第一被告駕駛冀FKX**、冀FBV**掛重型半掛車沿淶源縣北外環(huán)由西向東行駛至7.21災(zāi)后重建路段超車時,與由東向西行駛的原告駕駛的冀FVX**小型轎車相撞,致原告車輛受損,造成交通事故,此次事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊認定,第一被告負本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。經(jīng)查,第一被告駕駛的冀FKX**、冀FBV**掛重型半掛車在第二被告處投保了交強險及商業(yè)三者險。原告的車輛在事故中嚴(yán)重受損,被告理應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟損失。為維護權(quán)益,原告特依法向貴院提起訴訟。被告王某未進行答辯。被告人保新市支公司西郊營銷服務(wù)部辯稱,1、請法庭核實交通事故的真實性。2、事故車輛冀FKX**在我公司投保交強險和保險金額為100萬元的商業(yè)三者險,并投保不計免賠險,本次事故發(fā)生在保險期間;請法庭核實上述車輛的行駛證、道路運輸證、駕駛?cè)说鸟{駛證、從業(yè)資格證是否按期年檢,合法有效;在上述證件合格且無免責(zé)事由的前提下對于原告的合法的直接損失在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費、鑒定費我公司不承擔(dān)。本院經(jīng)審理認定事實如下:2018年2月4日15時30分許,第一被告駕駛冀FKX**、冀FBV**掛重型半掛車沿淶源縣北外環(huán)由西向東行駛至7.21災(zāi)后重建路段超車時,與由東向西行駛的原告駕駛的冀FVX**小型轎車相撞,致原告車輛受損,造成交通事故,此次事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊認定,第一被告負本次事故的全部責(zé)任,原告無責(zé)任。經(jīng)原告申請本院委托河北盛衡保險公估有限公司對原告車輛損失進行鑒定,2018年5月2日,該公司出具公估報告評定原告車輛損失為35155元,原告為此支付鑒定費3000元。另查明,被告駕駛的事故車輛冀FKX**號重型牽引車在被告人保新市支公司西郊營銷服務(wù)部投保交強險及限額為100萬元的商業(yè)三者險,本次事故發(fā)生在保險責(zé)任期間。以上事實有原、被告提供的證據(jù)在卷,并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,足以認定。
本院認為,損害他人財產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)恢復(fù)原狀、賠償損失等侵權(quán)責(zé)任。淶源縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書認定被告王某負本次事故的全部責(zé)任,本院對該事故認定書予以確認,故被告王某應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項損失的賠償責(zé)任。被告王某駕駛的事故車輛在被告人保新市支公司西郊營銷服務(wù)部投保交強險和商業(yè)三者險,原告因本次事故的各項損失由被告人保新市支公司西郊營銷服務(wù)部在交強險財產(chǎn)損失保險限額內(nèi)賠償,除交強險賠付外的損失由被告人保新市支公司西郊營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。本院確定具體賠償項目如下:1、車輛損失35155元,根據(jù)河北盛衡保險公估有限公司作出公估報告,對于該項訴訟主張本院予以支持。2、鑒定費3000元,鑒定費為確定保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要、合理費用,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定應(yīng)由保險人承擔(dān),本院予以支持。綜上所述,以上賠償項目共計38155元,由被告人保新市支公司西郊營銷服務(wù)部在冀FKX**車輛交強險財產(chǎn)損失項下賠償原告車輛損失2000元,剩余的車輛損失、鑒定費36155元由被告人保新市支公司西郊營銷服務(wù)部在冀FKX**車輛商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,缺席判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市新市支公司西郊營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告安環(huán)環(huán)車輛損失、鑒定費共計38155元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費754元,減半收取計377元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定新市支公司西郊營銷服務(wù)部負擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 盧帥
書記員:高婧
成為第一個評論者