安某
張連東（河北正一律師事務(wù)所）
裴英達(dá)
曾慶（河北中宜律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部
楊猛（河北陳大為律師事務(wù)所）
胡萍萍（河北陳大為律師事務(wù)所）

原告:安某。
法定代理人:李曉俊。
委托代理人:張連東，河北正一律師事務(wù)所律師。
被告:裴英達(dá)。
委托代理人:曾慶，河北中宜律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部。住所地:唐山市路北區(qū)缸窯路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人:許玉青，經(jīng)理。
委托代理人:楊猛、胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。
原告安某訴被告裴英達(dá)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年12月15日受理后，依法由審判員王明星擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員王治、顧根啟組成合議庭于2015年5月7日公開開庭審理了本案。原告安某的法定代理人李曉俊及委托代理人張連東，被告裴英達(dá)的委托代理人曾慶、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部的委托代理人楊猛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某訴稱，2014年11月16日18時(shí)26分許，被告駕駛其所有的冀B×××××號(hào)轎車行駛至唐山市路北區(qū)北新道站前路東300米處時(shí)，與正在通過人行橫道的行人安某發(fā)生交通事故，導(dǎo)致安某受傷。2014年12月12日，唐山市公安局交警支隊(duì)作出事故認(rèn)定，裴英達(dá)負(fù)此次事故的全部責(zé)任，安某無責(zé)任。事故車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)于被告保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)期間為2013年12月7日至2014年12月6日。請(qǐng)依法判令被告支付原告住院費(fèi)用48309.91元、門診費(fèi)3970.90元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3050元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1220元、護(hù)理費(fèi)18584.12元、財(cái)產(chǎn)損失3098元、交通費(fèi)276元、補(bǔ)課費(fèi)3000元、精神損害賠償金30000元，總計(jì)111508.93元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告裴英達(dá)口頭辯稱，對(duì)事故認(rèn)定無異議，但對(duì)原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失賠償，被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)依據(jù)實(shí)際發(fā)生的所有票據(jù)，并根據(jù)相應(yīng)的法律規(guī)定和相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部辯稱，在駕駛證、行駛證合法有效的前提下，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在承保范圍內(nèi)對(duì)原告的合理損失予以賠付，本案的訴訟費(fèi)用不屬于承保范圍，不予賠付。
本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。依據(jù)原告的住院醫(yī)囑2014年11月27日至2014年12月2日為一級(jí)護(hù)理，故其護(hù)理人數(shù)應(yīng)為2人。因原告出院后仍需一人陪護(hù)，故原告的護(hù)理期應(yīng)計(jì)算至2015年3月6日。因原告提交的護(hù)理人員工資表中沒有相關(guān)財(cái)務(wù)人員簽字，故本院對(duì)其證明力不與采信，應(yīng)按照交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)28409元／年計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)。因原告就其主張的財(cái)產(chǎn)損失、補(bǔ)課費(fèi)所提交的證據(jù)被告均不予認(rèn)可，且不符合法律規(guī)定，故本院對(duì)原告的上述主張不予支持。因原告未能證明其傷情已達(dá)到法定評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)其精神損失費(fèi)的主張不予支持。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且裴英達(dá)負(fù)事故全部責(zé)任，故對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣63947.02元，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失19248.61元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告安某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣44698.41元；
二、駁回原告安某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)858元，由原告安某負(fù)擔(dān)366元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)492元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)第八大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。依據(jù)原告的住院醫(yī)囑2014年11月27日至2014年12月2日為一級(jí)護(hù)理，故其護(hù)理人數(shù)應(yīng)為2人。因原告出院后仍需一人陪護(hù)，故原告的護(hù)理期應(yīng)計(jì)算至2015年3月6日。因原告提交的護(hù)理人員工資表中沒有相關(guān)財(cái)務(wù)人員簽字，故本院對(duì)其證明力不與采信，應(yīng)按照交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)28409元／年計(jì)算原告的護(hù)理費(fèi)。因原告就其主張的財(cái)產(chǎn)損失、補(bǔ)課費(fèi)所提交的證據(jù)被告均不予認(rèn)可，且不符合法律規(guī)定，故本院對(duì)原告的上述主張不予支持。因原告未能證明其傷情已達(dá)到法定評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)，故本院對(duì)其精神損失費(fèi)的主張不予支持。因事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且裴英達(dá)負(fù)事故全部責(zé)任，故對(duì)于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣63947.02元，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對(duì)于原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失19248.61元；在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告安某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣44698.41元；
二、駁回原告安某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)858元，由原告安某負(fù)擔(dān)366元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)492元。

審判長(zhǎng)：王明星
審判員：王治
審判員：顧根啟

書記員：馬婧