上訴人（原審被告）：安淑平，男，漢族，1962年3月20日出生，現(xiàn)住河北省保定市阜平縣，
上訴人（原審被告）：安軍法，男，漢族，1968年9月26日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市行唐縣，
上訴人（原審被告）：安國(guó)東，男，漢族，1985年11月16日出生，現(xiàn)住河北省保定市阜平縣，
上訴人（原審被告）：劉國(guó)忠，男，漢族，1966年4月5日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市行唐縣，
上訴人（原審被告）：尤進(jìn)考，男，漢族，1961年2月9日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市行唐縣，
上訴人（原審被告）：付拴牛，男，漢族，1972年2月16日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市行唐縣，
上訴人（原審被告）：鄧風(fēng)朝，男，漢族，1974年2月14日出生，現(xiàn)住河北省保定市阜平縣，
上訴人（原審被告）：胡雪龍，男，漢族，1973年7月6日出生，現(xiàn)住浙江省衢州市柯城區(qū)，
上訴人（原審被告）：劉賓，男，漢族，1991年8月5日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市行唐縣，
上訴人（原審被告）：呂黑旦，男，漢族，1970年6月4日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市行唐縣，
上訴人（原審被告）：李慶杰，男，漢族，1979年5月7日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市正定縣，
上訴人（原審被告）：王素杰，男，漢族，1974年6月22日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城縣，
上訴人（原審被告）：王春曉，男，漢族，1984年2月2日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城縣，
上訴人（原審被告）：岳建強(qiáng)，男，漢族，1973年12月10日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城縣，
上訴人（原審被告）：岳瑞嶺，男，漢族，1966年8月26日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城縣，
上訴人（原審被告）：岳同軍，男，漢族，1972年8月9日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市欒城縣，
上訴人（原審被告）：溫永輝，男，漢族，1989年1月12日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市行唐縣，
訴訟代表人：安淑平，男，漢族，1962年3月20日出生，現(xiàn)住河北省保定市阜平縣，
訴訟代表人：安軍法，男，漢族，1968年9月26日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市行唐縣，
委托訴訟代理人：李現(xiàn)亮，河北時(shí)代經(jīng)典律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：南通蘇中建設(shè)有限公司，住所地海安縣海安鎮(zhèn)黃河大道中359號(hào)。
法定代表人：臧正華，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：韓擁政、謝麗峰，河北和融興律師事務(wù)所律師。
原審第三人：楊建，男，漢族，1967年7月31日出生，現(xiàn)住河北省石家莊市橋西區(qū)，

上訴人安淑平、安軍法、安國(guó)東、劉國(guó)忠、尤進(jìn)考、付拴牛、鄧風(fēng)朝、胡雪龍、劉賓、呂黑旦、李慶杰、王素杰、王春曉、岳建強(qiáng)、岳瑞嶺、岳同軍、溫永輝因與被上訴人南通蘇中建設(shè)有限公司，原審第三人楊建勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服石家莊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2017）冀0191民初706號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年10月26日立案后，依法組成合議庭開庭進(jìn)行了審理。上訴人的委托訴訟代理人李現(xiàn)亮，被上訴人的委托訴訟代理人韓擁政、謝麗峰，原審第三人楊建到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審中，各方當(dāng)事人未提交新證據(jù)。經(jīng)審理，本院查明的事實(shí)與一審判決相同，有當(dāng)事人陳述及庭審筆錄為證。

本院認(rèn)為，上訴人主張被上訴人拖欠其工資，為此提交了證據(jù)：工資表，但該證據(jù)沒有考勤記錄相佐證。上訴人名單與發(fā)放工資結(jié)算單及上訴人在勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)投訴書中的名單不一致，被上訴人對(duì)此不予認(rèn)可，故一審法院未判決被上訴人對(duì)第三人的金錢給付義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任是正確的。第三人自認(rèn)欠付上訴人工資系對(duì)自己權(quán)利的處分。一審判決結(jié)果與勞社部發(fā)【2005】12號(hào)的規(guī)定不相矛盾，并無不當(dāng)。
綜上，安淑平等17人的上訴理由不成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 趙增志
審判員 姜瑞祥
審判員 許毅鵬

書記員： 趙秒