安某河北投資有限公司
孟川川（河北李振田律師事務(wù)所）
廊坊達某包裝制品有限公司
文安縣眾惠木業(yè)有限公司
楊某女
趙某
安某某

原告安某河北投資有限公司。
住所地文安縣城區(qū)國泰道中段路南。
法定代表人王濤，系該公司經(jīng)理。
委托代理人孟川川，河北李振田律師事務(wù)所律師。
被告廊坊達某包裝制品有限公司。
住所地文安縣德歸鎮(zhèn)司吉城村。
法定代表人楊某女。
被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司。
住所地文安縣孫氏鎮(zhèn)唐村。
法定代表人安某某。
被告楊某女。
被告趙某。
被告安某某。
原告安某河北投資有限公司與被告廊坊達某包裝制品有限公司、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某其他合同糾紛一案，本院于2015年1月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年5月22日公開開庭進行了審理。原告安某河北投資有限公司代理人孟川川到庭參加了訴訟。被告廊坊達某包裝制品有限公司、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告廊坊達某包裝制品有限公司、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由，未到庭應(yīng)訴，視為對質(zhì)證權(quán)利的放棄。
通過原告舉證，結(jié)合庭審，本院對原告提供的證據(jù)作如下認定:
原告提供的證據(jù)一、二、三具有真實性、合法性，并與本案有關(guān)聯(lián)，具有證據(jù)效力。
本院認為，原告與被告廊坊達某包裝制品有限公司簽訂的投資合同真實、有效，原告依合同將投資款372000元給予被告廊坊達某包裝制品有限公司使用，在使用期限屆滿后，被告廊坊達某包裝制品有限公司應(yīng)依約予以返還。而被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某為被告廊坊達某包裝制品有限公司提供連帶保證責(zé)任，應(yīng)對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告廊坊達某包裝制品有限公司返還原告安某河北投資有限公司款372000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某互負連帶清償責(zé)任。
案件受理費6880元，保全費2470元，共計9350元，由被告廊坊達某包裝制品有限公司負擔(dān)（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

本院認為，原告與被告廊坊達某包裝制品有限公司簽訂的投資合同真實、有效，原告依合同將投資款372000元給予被告廊坊達某包裝制品有限公司使用，在使用期限屆滿后，被告廊坊達某包裝制品有限公司應(yīng)依約予以返還。而被告文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某為被告廊坊達某包裝制品有限公司提供連帶保證責(zé)任，應(yīng)對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告廊坊達某包裝制品有限公司返還原告安某河北投資有限公司款372000元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；
二、文安縣眾惠木業(yè)有限公司、楊某女、趙某、安某某互負連帶清償責(zé)任。
案件受理費6880元，保全費2470元，共計9350元，由被告廊坊達某包裝制品有限公司負擔(dān)（該款原告已墊付，本判決生效后五日內(nèi)由被告直接給付原告）。
如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：孫衛(wèi)華
審判員：張士進
審判員：吳應(yīng)剛

書記員：李雪娟