原告：安某輝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市.
法定代理人：安某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市，系安某輝父親。
委托訴訟代理人：彭春芳，沙河市泰恒法律服務所法律工作者。
被告：鄭天某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市.
委托訴訟代理人：鄭聚林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住沙河市，系鄭天某父親。
委托訴訟代理人：劉軍義，河北國途律師事務所律師。

原告安某輝與被告鄭天某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月14日立案，因原告安某輝申請傷殘等級、護理期限、護理人數(shù)、營養(yǎng)期限進行鑒定，于2017年4月19日中止訴訟，2017年7月5日恢復訴訟，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告安某輝的法定代理人安某、委托訴訟代理人彭春芳、被告鄭天某的委托訴訟代理人鄭聚林、劉軍義到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告安某輝向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、傷殘評定費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費等共計200000元；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：2015年5月23日8時30分許，在南石××××境內(nèi)蟬房鄉(xiāng)良峪村鄭秋平家門口處，被告鄭天某駕駛二輪摩托車與原告安某輝步行發(fā)生交通事故，造成安某輝受傷。該事故經(jīng)沙河市交警大隊處理，認定被告鄭天某負事故主要責任，原告安某輝負事故次要責任。原告安某輝因部分醫(yī)療費訴至法院，沙河市人民法院作出了（2015）沙民一初字第1376號民事判決書，判決了部分醫(yī)療費。現(xiàn)原告已經(jīng)治療終結，故再次訴至法院。被告鄭天某駕駛的摩托車未投保交強險，根據(jù)法律規(guī)定，應按交強險規(guī)定賠償原告。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月23日8時30分許，被告鄭天某駕駛普通二輪摩托車，沿沙河市蟬房鄉(xiāng)良峪村鄉(xiāng)村道路由北向南行駛至鄭秋平家門口處時，與鄭秋平監(jiān)護的原告安某輝步行發(fā)生道路交通事故，造成安某輝、鄭天某受傷及車輛損壞。該事故經(jīng)沙河市公安交通警察大隊認定，并于2015年6月17日作出沙河市大隊公交認字[2015]第50109號道路交通事故認定書，認定被告鄭天某負事故主要責任，原告安某輝的監(jiān)護人鄭秋平負事故次要責任。2016年9月13日至9月20日，原告安某輝在首都醫(yī)科大學宣武醫(yī)院住院治療7天，支出醫(yī)療費23897.45元，診斷為蛛網(wǎng)膜囊腫造瘺術后（左顳），蛛網(wǎng)膜囊腫破裂（左顳），硬膜下積液（左額顳頂）。出院醫(yī)囑：按時服藥，定期復查。原告安某輝在河北省兒童醫(yī)院檢查支出醫(yī)療費164元，首都醫(yī)科大學附屬北京兒童醫(yī)院支出8619.44元，邢臺市人民醫(yī)院支出5058.42元，中國人民武裝警察部隊北京市總隊第二醫(yī)院支出1103.35元，邢臺縣中心醫(yī)院支出168元，北京軍頤中醫(yī)院檢查支出1170.8元。原告安某輝住院期間由其母親王春環(huán)和父親安某護理，此二人均系河北航宇集團環(huán)球造紙有限公司的職工，該二人2015年3、4月份的工資超過3500元，但未提交完稅證明。原告安某輝的傷情經(jīng)邢臺正和司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，并于2017年6月10日作出邢司醫(yī)鑒[2017]臨鑒字第515號司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人安某輝右前額皮裂傷，遺留條狀瘢痕形成，為十級傷殘；蛛網(wǎng)膜囊腫破裂（左顳）、硬膜下積液（左額顳頂）開顱術后，為十級傷殘，本次交通事故外傷在開顱手術的傷殘中的作用擬為同等作用。2、被鑒定人安某輝，護理期為120日，建議：住院40日期間2人輪流護理，余80日1人護理，營養(yǎng)期為120日，為此支出鑒定費1400元。原告安某輝主張在北京、石家莊和邢臺住院期間支出住宿費2000元，交通費2000元。
另查明，事故發(fā)生時，被告鄭天某未取得機動車駕駛證，所駕駛的無號牌摩托車未投保交強險。本院于2015年10月12日作出（2015）沙民一初字第1376號民事判決，判決鄭聚林在交強險限額內(nèi)賠償原告安某輝醫(yī)療費10000元、住宿費1160元、交通費1500元。被告鄭天某在原告安某輝本次起訴前已滿18周歲。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯柚С?。本案中，被告鄭天某所駕駛的摩托車未投保交強險，應在交強險限額范圍內(nèi)首先賠償，不足部分按事故責任比例分擔?，F(xiàn)原告安某輝要求被告賠償于法有據(jù)，本院予以支持。但對于主張的賠償項目及數(shù)額應依法計算。原告安某輝因交通事故受傷依規(guī)定計算：1、醫(yī)療費40181.46元；2、住院伙食補助費700元（100元/天×7天）；3、營養(yǎng)費1800元（15元/天×120天）；4、關于護理費，被告對原告的護理人員的工資表提出異議，因二護理人員的月工資數(shù)額超過3500元，但未提交完稅證明，本院參照《河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據(jù)》的居民服務業(yè)標準確定每日的誤工損失均為98元，護理費計算為15680元（98元/天×40天×2人+98元/天×80天）；5、殘疾賠償金28605.6元（11919元/年×20年×12%）；6、評定費1400元；7、關于交通費，原告主張2000元，被告提出異議，本院酌定1500元；8、關于住宿費，原告主張2000元，被告提出異議，本院酌定1000元，以上共計90867.06元。被告鄭天某應在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告安某輝46785.6元（護理費15680元、殘疾賠償金28605.6元、交通費1500元、住宿費1000元），剩余44081.46元，按事故責任比例被告鄭天某應賠償原告安某輝35265.17元（44081.46元×80%）。被告鄭天某共應賠償原告安某輝82050.77元，不足部分由原告安某輝自己擔負。原告安某輝主張精神損害撫慰金，因其傷殘等級較低，不符合精神損害撫慰金的給付條件，對其該主張本院不予支持。本案調(diào)解不成。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條（六）、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條（二）、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭天某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告安某輝82050.77元。
二、駁回原告安某輝的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取650元，由被告鄭天某負擔300元，原告安某輝負擔350元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　樊曉芳

書記員：賈浩淼