安某某
趙某某
靳某某
陳寶華
李艷俠
劉更坡
范紅艷

原告安某某。
被告趙某某。
被告靳某某。系趙某某之妻。
被告陳寶華。
被告李艷俠，成年。系陳寶華之妻。
被告劉更坡。
被告范紅艷。系劉更坡之妻。
原告安某某訴被告趙某某、靳某某、陳寶華、李艷俠、劉更坡、范紅艷民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某及被告趙某某到庭參加訴訟，被告靳某某、陳寶華、李艷俠、劉更坡、范紅艷經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告趙某某、靳某某違約應(yīng)承擔(dān)自2014年5月10日起的逾期利息，具體可按照銀行同類貸款利率的四倍計算。原告主張借款本金20%的違約金及借款本金日萬分之二十的逾期利息，超出了銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予支持。被告陳寶華、李艷俠、劉更坡、范紅艷作為抵押人應(yīng)在抵押財產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告靳某某、陳寶華、李艷俠、劉更坡、范紅艷經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?，第三十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告趙某某、靳某某共同償還原告安某某借款本金1000000元，利息15000元及逾期利息（自2014年5月10日至本判決確定的給付期履行日，按中國人民銀行規(guī)定的同類貸款利率的4倍計算）。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告陳寶華、李艷俠在抵押財產(chǎn)（坐落在高碑店市白溝鎮(zhèn)（白溝新城）雄十公路東側(cè)大明市場8-8號房屋及國有土地使用權(quán)）價值范圍內(nèi)和被告劉更坡、范紅艷在抵押財產(chǎn)（坐落在高碑店市白溝鎮(zhèn)（白溝新城）雄十公路東側(cè)大明市場11-8號房屋及國有土地使用權(quán)）價值范圍內(nèi)對上述款項(xiàng)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
駁回原告安某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元、財產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由六被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，被告趙某某、靳某某違約應(yīng)承擔(dān)自2014年5月10日起的逾期利息，具體可按照銀行同類貸款利率的四倍計算。原告主張借款本金20%的違約金及借款本金日萬分之二十的逾期利息，超出了銀行同類貸款利率的四倍，超出部分不予支持。被告陳寶華、李艷俠、劉更坡、范紅艷作為抵押人應(yīng)在抵押財產(chǎn)價值范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告靳某某、陳寶華、李艷俠、劉更坡、范紅艷經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?，第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?，第三十五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告趙某某、靳某某共同償還原告安某某借款本金1000000元，利息15000元及逾期利息（自2014年5月10日至本判決確定的給付期履行日，按中國人民銀行規(guī)定的同類貸款利率的4倍計算）。于本判決生效后五日內(nèi)履行。
被告陳寶華、李艷俠在抵押財產(chǎn)（坐落在高碑店市白溝鎮(zhèn)（白溝新城）雄十公路東側(cè)大明市場8-8號房屋及國有土地使用權(quán)）價值范圍內(nèi)和被告劉更坡、范紅艷在抵押財產(chǎn)（坐落在高碑店市白溝鎮(zhèn)（白溝新城）雄十公路東側(cè)大明市場11-8號房屋及國有土地使用權(quán)）價值范圍內(nèi)對上述款項(xiàng)共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
駁回原告安某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13800元、財產(chǎn)保全費(fèi)5000元，由六被告承擔(dān)。

審判長：鄭國新
審判員：路立軍
審判員：王紅艷

書記員：胡景如