原告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貴州省鳳岡縣人，住該村，系受害者之父。原告蘇某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貴州省鳳岡縣人，住該村，系受害者之母。原告黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貴州省鳳岡縣人，住該村，系受害者之妻。原告安藝霖，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貴州省鳳岡縣人，住該村，系受害者之女。法定代理人黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貴州省鳳岡縣人，住該村，系安藝霖之母。原告安藝瑗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貴州省鳳岡縣人，住該村，系受害者之女。法定代理人黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貴州省鳳岡縣人，住該村，系安藝瑗之母。以上五原告委托代理人朱智宏，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告候某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣人，住該村。委托代理人李蘭祥，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，贊皇縣人，現(xiàn)住贊皇縣。委托代理人孫紅潔，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，秦皇島市盧龍縣人，住該村，系侯利斌之妻。被告王振世，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣。被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號A座10層。法定代表人韓非，任該公司總經(jīng)理。委托代理人段旭東，系該公司職員。

原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費，喪葬費、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、交通費等各項損失563752.8元。2、案件受理費由被告承擔(dān)。事實及理由：2018年5月15日，被告候某某駕駛的冀Ａ×××××號小客沿033省道行駛至石白山街交叉口左轉(zhuǎn)彎時與相對行駛的二輪摩托相撞，造成安勝沖搶救無效死亡及乘車人趙鵬飛受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后候某某駕車逃逸。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定候某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，安勝沖、趙鵬飛無事故責(zé)任。被告候某某駕駛的冀Ａ×××××號小客，登記車主系王振世，車輛在保險公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。應(yīng)先由保險公司在交強險分項限額內(nèi)不分責(zé)任予以賠付，不足部分由車主和駕駛?cè)税凑帐鹿守?zé)任比例連帶賠付?，F(xiàn)原告為維護自身合法權(quán)益故訴至法院。被告保險公司辯稱，肇事車輛發(fā)生事故時未向我公司進行報案，無法核實該車輛是否為我公司承保，法院需對肇事者的駕駛證以及肇事車輛的行駛證核實是否有效，依據(jù)法律規(guī)定，肇事逃逸是法律明確禁止行為，因此，我公司不予賠償，應(yīng)依法駁回對我公司的訴訟請求。被告侯利斌代理人、王振世稱不答辯。經(jīng)審理查明，2018年5月15日，被告候某某駕駛的冀Ａ×××××號小客沿033省道行駛至石白山街交叉口左轉(zhuǎn)彎時與相對行駛的二輪摩托相撞，造成安勝沖經(jīng)搶救無效死亡及乘車人趙鵬飛受傷的交通事故。事故發(fā)生后候某某駕車逃逸。該事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊認(rèn)定候某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，安勝沖、趙鵬飛無事故責(zé)任。肇事車輛登記車主系王振世，在審理中，被告王振世稱肇事車輛系被告侯利斌借其名義購買，購車款也是被告侯利斌自己付款，從保單顯示和投保人也是被告侯利斌，故實際所有權(quán)人和使用人及實際車主均為侯利斌，被告王振世不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。被告侯利斌對此予以認(rèn)可，稱當(dāng)時是借王振世名義購買。另查明，肇事車輛在保險公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告侯利斌已向原告支付40000元。受害者安勝沖直系親屬有：妻子黃某、長女安藝霖、次女安藝瑗、父親安某某，母親蘇某某。受害者安勝沖父母共有兩個子女，其中一個為受害者安勝沖，另一個為女兒安茂。以上事實有原被告陳述、事故責(zé)任認(rèn)定書、駕駛證、行車本、保險單、戶口本、證明、結(jié)婚證等予以證實。在審理中，原告稱因本次事故造成損失如下：1、醫(yī)療費3379.8元；2、鑒定費400元；3、停尸費14000元；4、喪葬費32633元；5、死亡賠償金257620元；6、被扶養(yǎng)人生活費210720元；7、精神損害撫慰金50000元。以上合計563752.8元。被告方提出部分異議。以上事實有原被告陳述、尸體通知書、住院收費票據(jù)、收據(jù)等予以證實。
原告安某某、蘇某某、黃某、安藝霖、安藝瑗與被告候某某、王振世、富德財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某、安某某及代理人朱智宏到庭參加訴訟，被告候某某代理人李蘭祥、孫紅潔、被告王振世、被告保險公司代理人段旭東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。在本案中，被告侯利斌駕駛肇事車輛致受害人安勝沖死亡的交通事故，經(jīng)贊皇縣交通警察大隊認(rèn)定，被告侯利斌承擔(dān)全部責(zé)任，安勝沖無責(zé)任，本院依法予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定，因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責(zé)任的，由保險公司在機動車強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告侯利斌以被告王振世名義購買機動車，并實際所有和使用，被告王振世雖名義上為登記車主，但車輛發(fā)生事故時，實際使用人為侯利斌，該事故的責(zé)任應(yīng)由侯利斌承擔(dān)，故原告請求被告王振世承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請求，本院依法不予支持。在審理中，被告保險公司稱，不應(yīng)承擔(dān)保險賠償責(zé)任，但沒有提供法定免責(zé)的證據(jù)，本院依法不予采納。肇事車輛在保險公司投保交強險，且在發(fā)生事故時在保險期限內(nèi)，保險公司在交強險限額內(nèi)賠償原告，不足部分由被告侯利斌進行賠償。原告方損失項目及數(shù)額，本院確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費3379.8元。2、喪葬費32633元。3、死亡賠償金，應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入12881元，計算20年，計257620元。4、被扶養(yǎng)人生活費，由于被扶養(yǎng)人有4人，受害者父母安某某、蘇某某，均未超過60周歲，按照10536元*20年/2人*2人進行計算，計210720元；受害者女兒安藝霖5周歲，按照10536元*13年/2人進行計算，計68484元；受害者女兒安藝瑗3周歲，按照10536元*15年/2人進行計算，計79020元；按照法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計已超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出，故標(biāo)準(zhǔn)按照10536元*20年，計210720元。5、精神損害撫慰金50000元。原告其他請求鑒定費、停尸費、押金條，不屬于國家正規(guī)票據(jù)，被告提出異議，本院依法不予確認(rèn)，應(yīng)開具正規(guī)票據(jù)后，另案解決。綜上，原告各項損失合計554352.8元，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)60000元（剩余60000元限額為同一事故中乘車人趙鵬飛預(yù)留），剩余494352.8元由被告侯利斌負(fù)擔(dān)。在審理中被告侯利斌稱已向原告支付40000元，原告認(rèn)可，被告侯利斌在賠付原告時予以抵頂，即454352.8元。依照《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告富德財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司賠償原告安某某、蘇某某、黃某、安藝霖、安藝瑗醫(yī)療、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金損失共計60000元。二、限本判決生效后五日內(nèi)，被告侯利斌賠償原告安某某、蘇某某、黃某、安藝霖、安藝瑗醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金損失共計454352.8元。三、駁回原告的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費8617元，減半收取計4308.5元，由被告侯利斌負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　張　勇

書記員：丁靜倩