安樹(shù)德
李志英
劉某某
鄭天賜（河北益爾律師事務(wù)所）

原告:安樹(shù)德。
委托代理人:李志英。
被告:劉某某。
委托代理人:鄭天賜，河北益爾律師事務(wù)所律師。
原告安樹(shù)德與被告劉某某××權(quán)糾紛一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由審判員李佳適用簡(jiǎn)易程序，于2015年3月31日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安樹(shù)德及其特別授權(quán)委托代理人李志英，被告劉某某及其一般授權(quán)委托代理人鄭天賜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命××權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人××權(quán)的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，被告主張其并沒(méi)有與原告發(fā)生身體接觸，但是董玉良、王東輝的詢問(wèn)筆錄可以證實(shí)被告對(duì)原告的身體進(jìn)行了侵害，而被告又無(wú)其他證據(jù)來(lái)反駁原告的主張，故本院對(duì)被告要求駁回原告訴訟請(qǐng)求的答辯意見(jiàn)不予采信。被告與原告在彩票站內(nèi)發(fā)生糾紛后，沒(méi)有冷靜處理而是將原告叫到屋外并對(duì)原告身體進(jìn)行了侵害，致原告舊病復(fù)發(fā)，經(jīng)醫(yī)院診斷原告××存在高危的風(fēng)險(xiǎn)，故被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。而原告自己在本次事件也有語(yǔ)言不周，自身也存在一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)依法減輕被告的賠償責(zé)任。綜合事件中原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，被告應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告安樹(shù)德醫(yī)療費(fèi)1979.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)389.15元、交通費(fèi)50元，合計(jì)人民幣2519.09元的70%計(jì)人民幣1763.36元。
二、駁回原告安樹(shù)德的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告劉某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣150元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)105元，原告安樹(shù)德負(fù)擔(dān)45元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命××權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人××權(quán)的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。本案中，被告主張其并沒(méi)有與原告發(fā)生身體接觸，但是董玉良、王東輝的詢問(wèn)筆錄可以證實(shí)被告對(duì)原告的身體進(jìn)行了侵害，而被告又無(wú)其他證據(jù)來(lái)反駁原告的主張，故本院對(duì)被告要求駁回原告訴訟請(qǐng)求的答辯意見(jiàn)不予采信。被告與原告在彩票站內(nèi)發(fā)生糾紛后，沒(méi)有冷靜處理而是將原告叫到屋外并對(duì)原告身體進(jìn)行了侵害，致原告舊病復(fù)發(fā)，經(jīng)醫(yī)院診斷原告××存在高危的風(fēng)險(xiǎn)，故被告對(duì)原告的合理?yè)p失應(yīng)承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。而原告自己在本次事件也有語(yǔ)言不周，自身也存在一定過(guò)錯(cuò)，故應(yīng)依法減輕被告的賠償責(zé)任。綜合事件中原、被告的過(guò)錯(cuò)程度，被告應(yīng)對(duì)原告的合理?yè)p失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。故此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告安樹(shù)德醫(yī)療費(fèi)1979.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元、護(hù)理費(fèi)389.15元、交通費(fèi)50元，合計(jì)人民幣2519.09元的70%計(jì)人民幣1763.36元。
二、駁回原告安樹(shù)德的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告劉某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣150元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)105元，原告安樹(shù)德負(fù)擔(dān)45元。

審判長(zhǎng)：李佳

書(shū)記員：李陽(yáng)