公訴機(jī)關(guān)青海省互助土族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某1，系本案被害人。
委托代理人劉某，住址及職業(yè)同上。系被害人王某1之夫。
委托代理人王海，互助土族自治縣法律援助中心律師。
附帶民事訴訟原告人張某1，系本案被害人。
委托代理人宋先琳，互助土族自治縣法律援助中心律師。
被告人安某1，因涉嫌犯危險駕駛罪于2016年11月22日被取保候?qū)?本院決定于2017年6月15日逮捕，因患病看守所拒絕羈押，同日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青海省分公司。
法定代表人柳超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人祁繼斌，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青海省分公司海東支公司員工。

青海省互助土族自治縣人民檢察院以互檢公訴刑訴（2017）68號起訴書指控被告人安某1犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院于同月17日立案，并依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。青海省互助土族自治縣人民檢察院指派檢察員沙生蓮出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人王某1及其委托代理人劉某、王海，附帶民事訴訟原告人張某1及其委托代理人宋先琳，被告人安某1，附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青海省分公司委托代理人祁繼斌到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月10日19時10分許，被告人安某1酒后駕駛青BM6723號小型轎車，沿安大線由北向南行駛至16KM+600M處時，將前方同方向行走的被害人王某1、張某1撞傷。經(jīng)鑒定，王某1的損傷程度為重傷二級，張某1的損傷程度為輕傷一級。互助縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告人安某1負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)檢驗鑒定，安某1血醇濃度為190.3mg/100ml。
上述事實，有經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
一、檢察機(jī)關(guān)提交的證據(jù)：
1.接警記錄。證明2016年7月10日19時20分，一匿名群眾電話報案，稱在安定至大樺林公路東和鄉(xiāng)小樺林村路段，一輛小轎車將兩行人撞傷；
2.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場圖及道路交通事故照片。證明案發(fā)現(xiàn)場情況；
3.被害人張某1陳述：2016年7月10日下午，我和王某1沿安定至大樺林公路邊行走時，被一輛小轎車撞傷；
4.證人王某1、董某1、蘇某1、李某1證言：2016年7月10日下午，安某1酒后駕車發(fā)生事故，將兩行人撞傷；
5.證人劉某證言：2016年7月10日下午，妻子王某1在東和鄉(xiāng)小樺林村公路上行走時被青BM6723號小轎車撞傷；
6.青海省青鼎司法鑒定所司法鑒定意見書。證明被害人王某1的損傷程度屬重傷二級，張某1的損傷程度屬輕傷一級；
7.青海省恒通司法鑒定所司法鑒定意見書。證明肇事青BM6723號現(xiàn)代轎車制動、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)性能均符合國家標(biāo)準(zhǔn)要求，安全設(shè)施齊全；
8.青海省公安廳刑事科學(xué)技術(shù)研究管理中心理化檢驗報告。證明從安某1的血液中檢出乙醇成分，血醇濃度為190.3mg/100ml；
9.互助縣公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書。證明被告人安某1承擔(dān)事故的全部責(zé)任；
10.被告人安某1供述。證明被告人安某1在偵查階段如實供述犯罪事實；
11.機(jī)動車駕駛證。證明被告人安某1持有機(jī)動車駕駛證，準(zhǔn)駕車型C1；
12.保險單。證明肇事青BM6723號車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司互助支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)保險。
二、附帶民事訴訟原告人張某1提交的青海大學(xué)附屬醫(yī)院出院證。證明被害人張某1于2016年7月11日至同年7月28日在該院住院治療。
三、附帶民事訴訟原告人王某1提交的證據(jù)：
1.醫(yī)療費等票據(jù)8張，計218972.79元；
2.鑒定費收據(jù)1張，計2950元；
3.青海省人民醫(yī)院出具的陪護(hù)證明。證明被害人王某1在2016年8月2日至同年10月17日住院治療期間，需陪護(hù)二人；
4.青海昆侖司法鑒定中心司法鑒定意見書。證明：（1）被害人王某1顱腦損傷致偏癱，構(gòu)成六級傷殘；脾切除術(shù)后，構(gòu)成八級傷殘；胰尾修補(bǔ)術(shù)后，構(gòu)成十級傷殘；顱骨缺損，構(gòu)成十級傷殘；（2）被害人王某1今后行顱骨修補(bǔ)術(shù)，參照目前我省省級醫(yī)院行該手術(shù)約需人民幣35000元至45000元；（3）被害人王某1因損傷所致的誤工費、護(hù)理期、營養(yǎng)期為傷殘評定前一日。

本院認(rèn)為，被告人安某1違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車發(fā)生重大事故，致一人重傷，一人輕傷，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。鑒于被告人能如實供述犯罪事實，并已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可從輕處罰。被告人安某1的肇事行為，給被害人造成了經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)首先由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青海省分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償，不足部分由被告人安生順賠償。對被害人的訴訟請求應(yīng)依法合理計賠，但精神損失費不屬刑事附帶民事訴訟賠償范圍，不予支持。對委托代理人王海、宋先琳的部分意見予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條第三款、第一百三十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第（一）項、第（三）項、第十八條第一款第（二）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條第一款、第二款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人安某1犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2019年1月10日止）。
二、被害人王某1的醫(yī)療費218972.79元、殘疾賠償金92027.44元、住院伙食補(bǔ)助費5000元、誤工費32600元、護(hù)理費32600元、營養(yǎng)費1000元、后續(xù)治療費35000元、交通費1000元、鑒定費2950元，共計421150.23元，由附帶民事訴訟被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司青海分公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償120000元（已付10000元），被告人安某1賠償301150.23元（已付57900元）。均限于判決生效后二月內(nèi)付清。
三、被告人安生順于判決生效后二月內(nèi)賠償被害人張某1的住院伙食補(bǔ)助費900元、誤工費1800元、護(hù)理費1800元、營養(yǎng)費500元、交通費500元，共計5500元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向青海省海東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。

審判長　　賀生勝 審判員　　殷亨蘭 審判員　　馬秀花

書記員：王璐