原告安某1，男，xxxx年xx月xx日出生，住河北省衡水市桃城區(qū)。委托代理人周襄民，衡水市司法局公職律師。原告安某2，女，xxxx年xx月xx日出生，住河北省涿州市。被告安某3，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住涿州市雙塔區(qū)。委托代理人王紅軍，河北博典律師事務(wù)所律師。被告安某4，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住衡水市桃城區(qū)。委托代理人張秋來，系安某4丈夫。委托代理人張雙檁，系安某4兒子。

原告安某1、安某2向本院提出訴訟請求，依法判決確認原告安某1、安某2各自繼承被繼承人安石頭四分之一份額的遺產(chǎn)即房產(chǎn)一處（位于涿州市××中心醫(yī)院家屬院××樓××單元××室）及房租等收益；訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由，被繼承人安石頭和張大運系原配夫妻，共育有一男三女四名子女，分別為兒子安某1、女兒安某3、安某2、安某4。安石頭生前在保定市第二中心醫(yī)院家屬院2號樓4單元102室有住房一處，系安石頭、張大運夫妻的共同財產(chǎn)。張大運于2001年4月1日死亡，安石頭于2003年1月13日因病死亡，生前均在其老家衡水市桃城區(qū)大麻森鄉(xiāng)安夏寨村由安某1贍養(yǎng)至去世，喪葬事宜由安某1操辦。在2003年初二位老人去世后，安某3有意要獨自繼承上述房產(chǎn)，私下與安某1說，給安某1部分補償，具體數(shù)額未取得一致意見，此事安某2、安某4不知情。上述房產(chǎn)一直有安某3出租使用，收取租金。直到大概2014年10月份起，安某3多次請托表哥蘇金表等人與安某1調(diào)解此事，要求獨自一人繼承該房產(chǎn)，給安某1數(shù)萬元的補償，但均未能達成一致意見。為依法確定原告的應(yīng)繼承的份額，故訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。被告安某3辯稱，安石頭原系保定市第二中心醫(yī)院職工，1996年安某3出資購買了該醫(yī)院住宅一處，坐落位置登記為范陽東路33號2棟9-2號。該房屋系安某3個人財產(chǎn)，不是安石頭、張大運遺產(chǎn)，要求駁回原告該項訴求。從時效看，該房屋一直由安某3管理使用，自2003年1月13日安石頭病逝起算早已過訴訟時效；安石頭、張大運在衡水老家農(nóng)村有房產(chǎn)一處，宅基證明在安某1手中，我方要求依法分割，同時安石頭的撫恤金等均是由安某1領(lǐng)取，我方要求參照遺產(chǎn)依法分割，請法院對原告規(guī)避的老人遺產(chǎn)依法向原告核實并確認。被告安某4辯稱，同意原告的訴請，我方不同意承擔(dān)訴訟費。經(jīng)審理查明，經(jīng)審理查明，被繼承人安石頭和張大運系夫妻關(guān)系，雙方共生育四個子女，分別安某3、安某1、安某2和安某4。其中被告安某3系長女。張大運于2001年4月1日死亡，安石頭于2003年1月3日死亡。安石頭系保定市第二中心醫(yī)院職工。1996年3月5日，安某3向安石頭單位交納舊樓購房款11244元。位于涿州市××辦事處××號，即保定市第二中心醫(yī)院家屬院2幢9-2號房屋一處登記在被繼承人安石頭名下（房產(chǎn)證號為涿州市房權(quán)證雙塔辦事處字第××號）。審理過程中，被告安某3向本庭提交安石頭署名的白條一張，載明“我住四院樓房是我長女出錢買房等百年一后有我長女收回”，對此安某1、安某2、安某4不予認可，但經(jīng)本庭詢問，各方均未提出筆跡鑒定申請。涉案房屋的房產(chǎn)本、土地證均在被告安某3處保存。原告提交租房協(xié)議四份，自2010年至2017年，該涉案房屋一直由安某3出租使用。以上事實，有原告身份證，被告身份證，安石頭、張大運注銷戶口證明，房屋所有權(quán)證，土地使用證，保定市第二中心醫(yī)院購房款收據(jù)一張，白條一張及雙方當事人陳述在卷佐證，足以認定。
原告安某1、安某2訴被告安某3、安某4繼承糾紛一案，本院于2017年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告安某1及其委托代理人周襄民，原告安某2，被告安某3及其委托代理人王紅軍，被告安某4的委托代理人張秋來、張雙檁到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，當事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。涉案房屋自1984年建成后，一直由被告安某3占有、使用、收益，購房款11244元由其向保定市第二中心醫(yī)院交納，且安石頭書寫的說明，可以佐證該房屋由被告安某3所有。原告安某1、安某2、安某4對安石頭書寫的說明不予認可，但經(jīng)本院詢問，三人均放棄對該書面材料的鑒定，故對其質(zhì)證意見，本院不予采信。原告主張涉案房屋系安石頭遺產(chǎn)，理據(jù)不足，故對其訴請確認原告安某1、安某2各自繼承被繼承人安石頭四分之一份額的遺產(chǎn)即房產(chǎn)一處（位于涿州市××中心醫(yī)院家屬院××樓××單元××室）及房租等收益，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告安某1、安某2的訴訟請求。案件受理費9800元，由原告安某1、安某2共同負擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。上訴方應(yīng)在提交上訴狀至上訴期滿之日內(nèi)按法律規(guī)定向本院交納上訴費用，逾期不交納按自動放棄上訴處理。

代理審判員　　蘇　剛