蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

安某某與劉寶某、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司、華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

安某某
詹萬君(黑龍江凌云律師事務(wù)所)
劉寶某
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司
鄭鳳國
華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司
尚曉東

原告安某某(未成年)。
法定代理人安某乙(安某某之父),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人詹萬君,黑龍江凌云律師事務(wù)所律師。
被告劉寶某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司(以下簡稱陽某財險伊某公司)。
住所地:伊某市伊某區(qū)旭日辦中心社區(qū)政府綜合樓西1戶門市。
代表人于振福,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人鄭鳳國,該公司鐵力營銷部經(jīng)理。
被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司(以下簡稱華安財險伊某公司)。
住所地:伊某市伊某區(qū)前進辦紅光社區(qū)黃金花園30號樓第3戶門市。
代表人邱楓,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人尚曉東,該公司法律顧問。
原告安某某與被告劉寶某、陽某財險伊某公司、華安財險伊某公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,于2014年4月11日公開開庭審理了本案,原告安某某法定代理人安某乙及委托代理人詹萬君、被告劉寶某、陽某財險伊某公司委托代理人鄭鳳國到庭參加訴訟,被告華安財險伊某公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理終結(jié)。
原告安某某提交的證據(jù)1、2、3、4、6、8、9、10、13、14、15,二被告對真實性均無異議,被告劉寶某提交的證據(jù),原告安某某及被告陽某財險伊某公司無異議,本院認為以上證據(jù)客觀、合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,予以采信。原告提交的證據(jù)5、7即外購藥支出費用因無醫(yī)生醫(yī)囑,無法證實用藥合理性,不予采信;原告提交的證據(jù)11即醫(yī)院救護產(chǎn)生的2,560.00元門診醫(yī)療費,應(yīng)由保險公司在保險責任內(nèi)承擔,20.00元購票手續(xù)費形式不合法,不予采信;原告提交的證據(jù)12即住宿費票據(jù),票據(jù)真實,但每天249.00元費用過高,超出相應(yīng)標準,不具合理性,不予采信;原告提交的證據(jù)16即補課費的證明,因補課費請求無法律依據(jù),故對此證據(jù)不予采信。
根據(jù)庭審調(diào)查、舉證、質(zhì)證、認證以及雙方當事人的陳述可以認定以下事實:
2013年9月13日17時55分許,被告劉寶某駕駛黑F31857號小型越野客車,沿鐵力市建設(shè)大街由西向東行駛至大餐廳門前時,將由南向北橫過建設(shè)大街的行人安某某撞倒,造成原告安某某受傷的交通事故。經(jīng)鐵公交認字(2013)第20130913號道路交通事故認定書認定,被告劉寶某負事故全部責任,安某某無事故責任。原告因傷在鐵力市人民醫(yī)院治療14天后,轉(zhuǎn)至哈醫(yī)大二院治療17天,治療期間被告劉寶某墊付費用20,442.00元。原告因傷在鐵力市人民醫(yī)院治療16天,因賠償事宜協(xié)商未果,原告訴至法院,經(jīng)本院委托,伊某市中醫(yī)院司法鑒定中心出具司法鑒定意見書,鑒定意見為:“原告安某某交通事故致外展神經(jīng)麻痹,眼球外展受限為十級殘,醫(yī)療終結(jié)時間六個月,護理期限30周,護理人數(shù)為1人”。事故車輛在被告陽某財險伊某公司投保交強險(醫(yī)療費賠償限額10,000.00元,死亡傷殘賠償限額110,000.00元),在華安財險伊某公司投保商業(yè)三者險(賠償限額300,000.00元),事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告要求三被告賠償其醫(yī)療費34,030.73元、伙食補助費1,240.00元、住院期間護理費9,300.00元、出院后護理費25,200.00元、營養(yǎng)費1,550.00元、交通費3,701.00元、器具費360.00元、住宿費4,233.00元、復(fù)印費40.20元、補課費2,972.00元、傷殘賠償金35,520.00元、鑒定費2,171.00元、精神撫慰金8,000.00元,共計128,317.93元。以上費用要求被告陽某財險伊某公司在交強險范圍內(nèi)不分責任承擔賠償責任,仍有不足則由被告華安財險伊某公司在第三者責任險范圍內(nèi)按責任比例承擔賠償責任,不足部分由侵權(quán)人被告劉寶某賠償。上為本案事實。
本院認為,公民享有生命健康權(quán),被告劉寶某駕駛機動車將原告安某某撞傷,經(jīng)交警部門認定被告劉寶某負事故全部責任,其應(yīng)承擔侵權(quán)責任。因事故發(fā)生在保險期內(nèi),依相關(guān)法律規(guī)定,原告的合理損失,首先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)依責任比例予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張的各賠償項目及數(shù)額本院認為:1、醫(yī)療費:原告提交的醫(yī)療費票據(jù)中(含救護車費用),除不予采信的外購藥票據(jù)121.60元外,其余36,469.13元票據(jù)真實,合理,予以支持,此費用首先由被告陽某財險伊某公司在交強險范圍內(nèi)賠償10,000.00元,余下26,469.13元由被告華安財險伊某公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償;2、伙食補助費:原告請求1,240.00元(40.00元/日×31日)不超出本省國家機關(guān)工作人員出差標準,予以支持,此項費用超出交強險賠償限額,應(yīng)由被告華安財險伊某公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償;3、護理費:經(jīng)司法鑒定,原告護理期限30周,應(yīng)已包括住院期間護理天數(shù),原告請求每天120.00元護理費因無證據(jù)證明護理人員收入情況,本院參照已公布的本省最近年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資38,018.00元標準,確定護理費為21,873.37元(38,018.00元/年÷365日×210日);4、營養(yǎng)費:因無醫(yī)療機構(gòu)意見,此項費用不予支持;5、交通費:被告陽某財險伊某公司對原告治療期間合理交通費721.50元同意賠償,予以支持;6、器具費:因無相應(yīng)醫(yī)囑,無法證明支出合理性,此項費用不予支持;7、住宿費:原告因傷遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)至上一級醫(yī)院治療,因異地治療產(chǎn)生的護理人員住宿費,合理部分應(yīng)予以支持,本院認為數(shù)額應(yīng)參照本省國家機關(guān)工作人員省內(nèi)處級以下出差住宿標準120.00元/日計算較為適宜,計2,040.00元(120.00元/日×17日);8、復(fù)印費:被告陽某財險伊某公司對原告請求復(fù)印病案產(chǎn)生的40.20元同意賠償,應(yīng)予支持;9、補課費:原告此項請求與法無據(jù),不予支持;10、傷殘賠償金:原告十級傷殘,請求35,520.00元傷殘賠償金依據(jù)合理,計算準確,應(yīng)予支持;11、鑒定費及鑒定交通費:原告因鑒定產(chǎn)生的鑒定費2,171.00元、鐵力伊某往返交通費400.00元,票據(jù)真實,請求合理,本院認為鑒定費及因鑒定產(chǎn)生的交通費屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和投保者的損失程度所支付的必要的、合理的費用,依保險法相關(guān)規(guī)定,應(yīng)屬商業(yè)三者險賠償范圍,予以支持;12、精神撫慰金:原告受傷時年僅12周歲,因交通事故致十級殘,身體及精神遭受一定痛苦,本院認為對其精神撫慰金的請求支持5,000.00元為宜。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》》第十七條、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費10,000.00元、護理費21,873.37元、交通費721.50元、住宿費2,040.00元、復(fù)印費40.20元、傷殘賠償金35,520.00元、精神撫慰金5,000.00元,以上合計75,195.07元于本判決生效后十日內(nèi)給付原告安某某54,753.07元,給付被告劉寶某墊付款20,442.00元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費26,469.13元、伙食補助費1,240.00元、鑒定交通費400.00,以上合計28,109.13元于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告安某某其他訴訟請求。
負有金錢給付義務(wù)的當事人,如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,866.00元,由原告安某某負擔510.00元,被告劉寶某負擔2,356.00元;鑒定費2,171.00元由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于伊某市中級人民法院。

本院認為,公民享有生命健康權(quán),被告劉寶某駕駛機動車將原告安某某撞傷,經(jīng)交警部門認定被告劉寶某負事故全部責任,其應(yīng)承擔侵權(quán)責任。因事故發(fā)生在保險期內(nèi),依相關(guān)法律規(guī)定,原告的合理損失,首先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)依責任比例予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張的各賠償項目及數(shù)額本院認為:1、醫(yī)療費:原告提交的醫(yī)療費票據(jù)中(含救護車費用),除不予采信的外購藥票據(jù)121.60元外,其余36,469.13元票據(jù)真實,合理,予以支持,此費用首先由被告陽某財險伊某公司在交強險范圍內(nèi)賠償10,000.00元,余下26,469.13元由被告華安財險伊某公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償;2、伙食補助費:原告請求1,240.00元(40.00元/日×31日)不超出本省國家機關(guān)工作人員出差標準,予以支持,此項費用超出交強險賠償限額,應(yīng)由被告華安財險伊某公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償;3、護理費:經(jīng)司法鑒定,原告護理期限30周,應(yīng)已包括住院期間護理天數(shù),原告請求每天120.00元護理費因無證據(jù)證明護理人員收入情況,本院參照已公布的本省最近年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資38,018.00元標準,確定護理費為21,873.37元(38,018.00元/年÷365日×210日);4、營養(yǎng)費:因無醫(yī)療機構(gòu)意見,此項費用不予支持;5、交通費:被告陽某財險伊某公司對原告治療期間合理交通費721.50元同意賠償,予以支持;6、器具費:因無相應(yīng)醫(yī)囑,無法證明支出合理性,此項費用不予支持;7、住宿費:原告因傷遵醫(yī)囑轉(zhuǎn)至上一級醫(yī)院治療,因異地治療產(chǎn)生的護理人員住宿費,合理部分應(yīng)予以支持,本院認為數(shù)額應(yīng)參照本省國家機關(guān)工作人員省內(nèi)處級以下出差住宿標準120.00元/日計算較為適宜,計2,040.00元(120.00元/日×17日);8、復(fù)印費:被告陽某財險伊某公司對原告請求復(fù)印病案產(chǎn)生的40.20元同意賠償,應(yīng)予支持;9、補課費:原告此項請求與法無據(jù),不予支持;10、傷殘賠償金:原告十級傷殘,請求35,520.00元傷殘賠償金依據(jù)合理,計算準確,應(yīng)予支持;11、鑒定費及鑒定交通費:原告因鑒定產(chǎn)生的鑒定費2,171.00元、鐵力伊某往返交通費400.00元,票據(jù)真實,請求合理,本院認為鑒定費及因鑒定產(chǎn)生的交通費屬于為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和投保者的損失程度所支付的必要的、合理的費用,依保險法相關(guān)規(guī)定,應(yīng)屬商業(yè)三者險賠償范圍,予以支持;12、精神撫慰金:原告受傷時年僅12周歲,因交通事故致十級殘,身體及精神遭受一定痛苦,本院認為對其精神撫慰金的請求支持5,000.00元為宜。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條 ?、第三條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國通路交通安全法》第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、《最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條、《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用問題的解釋》》第十七條、十八條、十九條、二十一條、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條之規(guī)定,判決如下:

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費10,000.00元、護理費21,873.37元、交通費721.50元、住宿費2,040.00元、復(fù)印費40.20元、傷殘賠償金35,520.00元、精神撫慰金5,000.00元,以上合計75,195.07元于本判決生效后十日內(nèi)給付原告安某某54,753.07元,給付被告劉寶某墊付款20,442.00元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費26,469.13元、伙食補助費1,240.00元、鑒定交通費400.00,以上合計28,109.13元于本判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告安某某其他訴訟請求。
負有金錢給付義務(wù)的當事人,如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2,866.00元,由原告安某某負擔510.00元,被告劉寶某負擔2,356.00元;鑒定費2,171.00元由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司伊某中心支公司負擔。

審判長:陳威
審判員:張淑霞
審判員:韓玲玲

書記員:侯秋燕

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top