原告：安某某，女，漢族，河北省新樂市人，現(xiàn)住新樂市。 委托訴訟代理人:田某某，男，漢族，河北省新樂市人，現(xiàn)住新樂市，系安某某丈夫。 委托訴訟代理人：孫新華，河北威侖律師事務(wù)所律師。 被告：馬某某，女，漢族，河北省新樂市人，現(xiàn)住新樂市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。 被告：袁某某，男，漢族，河北省新樂市人，現(xiàn)住新樂市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)。 被告：陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司. 地址：河北省石家莊市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。 負(fù)責(zé)人：楊軍，該公司總經(jīng)理。 委托訴訟代理人：尹高峰、扈聰聰，河北錦澤律師事務(wù)所律師。

案件事實 2017年07月06日14時30分許，被告馬某某駕駛冀XXXXX小型轎車在新樂市新開路安順堂大藥房門前路段臨時停車開車門時，與沿新開路由東向西行駛的安某某駕駛的電動自行車相撞，造成原告安某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告安某某無責(zé)任。原告安某某受傷后在新樂市醫(yī)院住院治療8天，后轉(zhuǎn)到河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療6天，共計住院14天。 冀XXXXX小型轎車的登記所有人為被告袁某某，該車在被告陽光財險石家莊支公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元且含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。馬某某具有駕駛資格。 經(jīng)原告申請及本院委托，河北盛唐司法鑒定中心于2017年12月11日作出鑒定意見書，載明“被鑒定人安某某誤工期限建議為120日，護(hù)理期限建議為75日，營養(yǎng)期限建議為60日”。 經(jīng)原告申請，本院于2017年7月24日作出（2017）冀0184財保155號民事裁定書，對被告馬某某存放于新樂市公安交通警察大隊處的冀XXXXX小型客車予以查封，保全費520元。 原告主張的賠償項目、當(dāng)事人爭議事項及法院認(rèn)定情況： 賠 償 項 目 原告主張 被告答辯 本院認(rèn)定及理由 1、醫(yī)療費 原告主張醫(yī)療費共計56413.75元 保險公司對住院病例、診斷證明、用藥清單及兩次住院費收據(jù)真實性無異議。對2017年8月3日病例取證費7.2元，2017年7月19日河北大藥房82.6元收據(jù)，對2017年7月16日掛號費4元、2017年9月18日武警總醫(yī)院780元票據(jù)均不認(rèn)可 原告提交住院病歷、診斷證明及住院費、門診、外購藥、復(fù)查費的票據(jù)予以佐證，能夠證明其因交通事故受傷花費的醫(yī)療費，本院確認(rèn)醫(yī)療費為56406.55元 2、住院伙食補助費 原告住院14天，每天100元，主張1400元 沒有異議 確認(rèn)住院伙食補助費為1400元 3、誤工費 經(jīng)鑒定誤工期為120天，主張誤工費每天100元，共計12000元 原告提供的勞動合同與新樂市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局2017年8月18日出具的證明材料相矛盾，其用工單位是新樂市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司，和新樂市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局沒有任何關(guān)系。對原告是否停發(fā)工資、是否正常上班，新樂市城鄉(xiāng)建設(shè)局無權(quán)開具證明，對其工資表不認(rèn)可，對原告誤工費同意按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入支付住院期間14天 從原告提供的勞動合同、誤工證明及事發(fā)前三個月工資表來看，能夠證實原告系新樂市住建局企業(yè)人員，其誤工費應(yīng)按照其提供的工資表計算為72.77元/天，參照司法鑒定意見誤工期為120日，認(rèn)定誤工費為8732.4元。保險公司雖對司法鑒定意見不認(rèn)可，但未申請重新鑒定亦未提供其他反駁證據(jù)，且該鑒定結(jié)論系雙方共同協(xié)商選定的鑒定機構(gòu)作出，鑒定程序合法，結(jié)論公正合理，應(yīng)予采信。對保險公司所提抗辯意見不予支持 4、護(hù)理費 護(hù)理人員工資為每天130元經(jīng)鑒定護(hù)理期為75天，護(hù)理費主張9750元 保險公司對護(hù)理人員的工資表真實性不認(rèn)可。對原告護(hù)理費同意按照上一年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)支付住院期間14天 原告護(hù)理人員系其丈夫田某某，其提供營業(yè)執(zhí)照顯示田某某是新樂市輝煌印刷廠（個人獨資企業(yè)）投資人，經(jīng)營范圍顯示為“其他印刷品印刷，紙張銷售?！惫蕦υ孀o(hù)理費可參照批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，結(jié)合司法鑒定意見護(hù)理期為75天，確認(rèn)護(hù)理費為40459元/年÷365天×75天=8313.75元 5、營養(yǎng)費 60天×30元=1800元 認(rèn)可45天 參照司法鑒定意見營養(yǎng)期為60天，確認(rèn)營養(yǎng)費為30元/天×60天=1800元 6、交通費 主張2686元 考慮原告住院，認(rèn)可 300元 考慮事故發(fā)生后，原告先后在新樂市和石家莊住院、檢查治療，結(jié)合居住地、就醫(yī)時間、就醫(yī)地等因素，交通費可酌定為500元 7、輔助器具費 購買一副拐杖80元 不是正式票據(jù)，無法證實原告真實消費 結(jié)合新樂市醫(yī)院住院病例顯示原告右膝半月板損傷、右膝活動受限，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院病歷等顯示右膝做手術(shù)，其購買拐杖屬于病情需要，并未超出醫(yī)療范圍，對該輔助器具費80元予以確認(rèn) 8、物品損失 電動車損失2550元，手鐲損失為3980元 保險公司認(rèn)為對電動車損失沒有獨立鑒定機構(gòu)進(jìn)行鑒定，對其主張損失不予認(rèn)可。對于手鐲，事故認(rèn)定書沒有顯示，只有原告自己陳述,且沒有鑒定意見佐證，不予認(rèn)可 原告提供電動車票據(jù)系購買時的票據(jù)，不宜以購買價格確定其損失，考慮其在事故中受損的實際狀況，酌定為300元較宜。關(guān)于原告所稱手鐲損失，證據(jù)不足，本案暫不做處理，可待其補強相關(guān)證據(jù)后另案解決 9、病例取證費及復(fù)印費 主張193.2元 不予認(rèn)可 有票據(jù)，確認(rèn)病例取證及復(fù)印費為193.2元 10、鑒定費 主張900元 不屬賠償范圍，不予認(rèn)可 有票據(jù)，確認(rèn)為900元 11、保全費520元。 主張520元 不在保險責(zé)任范圍內(nèi)，不予承擔(dān) 有票據(jù)，確認(rèn)520元 12、財產(chǎn)保全責(zé)任險保費 主張500元 不在保險責(zé)任范圍內(nèi)，不予承擔(dān) 有票據(jù)，確認(rèn)500元 原告損失總計 共計92772.95元 共計79645.9元。 裁判理由與結(jié)果 本院認(rèn)為，新樂市公安交通警察大隊新公交認(rèn)字[2017]第130184397號道路交通事故認(rèn)定書能夠證明本案交通事故發(fā)生的事實，雙方均無異議，可作為定案依據(jù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯方的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?！薄Ｗ罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！薄吨腥A人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定“保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險金?！?本案中，被告馬某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告安某某無責(zé)任，馬某某駕駛的冀XXXXX車輛在陽光財險石家莊支公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元且不計免賠，故原告安某某的醫(yī)療費56406.55元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1800元，共計59606.55元，由被告陽光財險石家莊支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償10000元；剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計49606.55元，由被告陽光財險石家莊支公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)內(nèi)賠付原告。原告的誤工費8732.4元、護(hù)理費8313.75元、輔助器具費80元、交通費500元，共計17626.15元，由被告陽光財險石家莊支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠付；原告的電動車損失300元，由被告陽光財險石家莊支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠付；病例取證費及鑒定費合計1093.2元，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條：“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。”規(guī)定，由被告陽光財險石家莊支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)。 原告的損失已由承保冀XXXXX車輛的陽光財險石家莊支公司全部賠付，故對其要求被告馬某某、袁某某承擔(dān)責(zé)任的訴請應(yīng)予駁回，原告交納的保全費520元及財產(chǎn)保全責(zé)任險保費500元，合計1020元，由原告自行承擔(dān)。被告馬某某、袁某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，可依法缺席判決。 綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定，判決如下：
原告安某某與被告馬某某、袁某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下簡稱陽光財險石家莊支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人田某某、孫新華及被告陽光財險石家莊支公司委托代理人尹高峰、扈聰聰?shù)酵⒓釉V訟。被告馬某某、袁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、限于本判決生效后十日內(nèi)被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告安某某各項損失共計78625.9元。 二、駁回原告安某某對被告馬某某、袁某某的訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。 案件受理費3300元，減半收取1650元，由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔(dān)614元，由被告馬某某承擔(dān)1036元；保全費520元，財產(chǎn)保全責(zé)任險保費500元，合計1020元，由原告承擔(dān)。 如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過銀行預(yù)交上訴費3300元，并向本院提交繳費收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62320109058647，開戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　安偉利