原告:安某某,女,漢族,河北省新樂市人,現(xiàn)住新樂市。 委托訴訟代理人:田某某,男,漢族,河北省新樂市人,現(xiàn)住新樂市,系安某某丈夫。 委托訴訟代理人:孫新華,河北威侖律師事務所律師。 被告:馬某某,女,漢族,河北省新樂市人,現(xiàn)住新樂市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。 被告:袁某某,男,漢族,河北省新樂市人,現(xiàn)住新樂市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。 被告:陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司. 地址:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華東路56號中鐵商務廣場1-501。 負責人:楊軍,該公司總經(jīng)理。 委托訴訟代理人:尹高峰、扈聰聰,河北錦澤律師事務所律師。
案件事實 2017年07月06日14時30分許,被告馬某某駕駛冀XXXXX小型轎車在新樂市新開路安順堂大藥房門前路段臨時停車開車門時,與沿新開路由東向西行駛的安某某駕駛的電動自行車相撞,造成原告安某某受傷、兩車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂市公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定:被告馬某某負此事故的全部責任,原告安某某無責任。原告安某某受傷后在新樂市醫(yī)院住院治療8天,后轉到河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療6天,共計住院14天。 冀XXXXX小型轎車的登記所有人為被告袁某某,該車在被告陽光財險石家莊支公司投保交強險及商業(yè)三者險100萬元且含不計免賠,事故發(fā)生在保險期間內。馬某某具有駕駛資格。 經(jīng)原告申請及本院委托,河北盛唐司法鑒定中心于2017年12月11日作出鑒定意見書,載明“被鑒定人安某某誤工期限建議為120日,護理期限建議為75日,營養(yǎng)期限建議為60日”。 經(jīng)原告申請,本院于2017年7月24日作出(2017)冀0184財保155號民事裁定書,對被告馬某某存放于新樂市公安交通警察大隊處的冀XXXXX小型客車予以查封,保全費520元。 原告主張的賠償項目、當事人爭議事項及法院認定情況: 賠 償 項 目 原告主張 被告答辯 本院認定及理由 1、醫(yī)療費 原告主張醫(yī)療費共計56413.75元 保險公司對住院病例、診斷證明、用藥清單及兩次住院費收據(jù)真實性無異議。對2017年8月3日病例取證費7.2元,2017年7月19日河北大藥房82.6元收據(jù),對2017年7月16日掛號費4元、2017年9月18日武警總醫(yī)院780元票據(jù)均不認可 原告提交住院病歷、診斷證明及住院費、門診、外購藥、復查費的票據(jù)予以佐證,能夠證明其因交通事故受傷花費的醫(yī)療費,本院確認醫(yī)療費為56406.55元 2、住院伙食補助費 原告住院14天,每天100元,主張1400元 沒有異議 確認住院伙食補助費為1400元 3、誤工費 經(jīng)鑒定誤工期為120天,主張誤工費每天100元,共計12000元 原告提供的勞動合同與新樂市住房和城鄉(xiāng)建設局2017年8月18日出具的證明材料相矛盾,其用工單位是新樂市工程建設監(jiān)理有限公司,和新樂市住房城鄉(xiāng)建設局沒有任何關系。對原告是否停發(fā)工資、是否正常上班,新樂市城鄉(xiāng)建設局無權開具證明,對其工資表不認可,對原告誤工費同意按照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民可支配收入支付住院期間14天 從原告提供的勞動合同、誤工證明及事發(fā)前三個月工資表來看,能夠證實原告系新樂市住建局企業(yè)人員,其誤工費應按照其提供的工資表計算為72.77元/天,參照司法鑒定意見誤工期為120日,認定誤工費為8732.4元。保險公司雖對司法鑒定意見不認可,但未申請重新鑒定亦未提供其他反駁證據(jù),且該鑒定結論系雙方共同協(xié)商選定的鑒定機構作出,鑒定程序合法,結論公正合理,應予采信。對保險公司所提抗辯意見不予支持 4、護理費 護理人員工資為每天130元經(jīng)鑒定護理期為75天,護理費主張9750元 保險公司對護理人員的工資表真實性不認可。對原告護理費同意按照上一年度居民服務業(yè)標準支付住院期間14天 原告護理人員系其丈夫田某某,其提供營業(yè)執(zhí)照顯示田某某是新樂市輝煌印刷廠(個人獨資企業(yè))投資人,經(jīng)營范圍顯示為“其他印刷品印刷,紙張銷售?!惫蕦υ孀o理費可參照批發(fā)和零售業(yè)標準計算,結合司法鑒定意見護理期為75天,確認護理費為40459元/年÷365天×75天=8313.75元 5、營養(yǎng)費 60天×30元=1800元 認可45天 參照司法鑒定意見營養(yǎng)期為60天,確認營養(yǎng)費為30元/天×60天=1800元 6、交通費 主張2686元 考慮原告住院,認可 300元 考慮事故發(fā)生后,原告先后在新樂市和石家莊住院、檢查治療,結合居住地、就醫(yī)時間、就醫(yī)地等因素,交通費可酌定為500元 7、輔助器具費 購買一副拐杖80元 不是正式票據(jù),無法證實原告真實消費 結合新樂市醫(yī)院住院病例顯示原告右膝半月板損傷、右膝活動受限,河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院病歷等顯示右膝做手術,其購買拐杖屬于病情需要,并未超出醫(yī)療范圍,對該輔助器具費80元予以確認 8、物品損失 電動車損失2550元,手鐲損失為3980元 保險公司認為對電動車損失沒有獨立鑒定機構進行鑒定,對其主張損失不予認可。對于手鐲,事故認定書沒有顯示,只有原告自己陳述,且沒有鑒定意見佐證,不予認可 原告提供電動車票據(jù)系購買時的票據(jù),不宜以購買價格確定其損失,考慮其在事故中受損的實際狀況,酌定為300元較宜。關于原告所稱手鐲損失,證據(jù)不足,本案暫不做處理,可待其補強相關證據(jù)后另案解決 9、病例取證費及復印費 主張193.2元 不予認可 有票據(jù),確認病例取證及復印費為193.2元 10、鑒定費 主張900元 不屬賠償范圍,不予認可 有票據(jù),確認為900元 11、保全費520元。 主張520元 不在保險責任范圍內,不予承擔 有票據(jù),確認520元 12、財產(chǎn)保全責任險保費 主張500元 不在保險責任范圍內,不予承擔 有票據(jù),確認500元 原告損失總計 共計92772.95元 共計79645.9元。 裁判理由與結果 本院認為,新樂市公安交通警察大隊新公交認字[2017]第130184397號道路交通事故認定書能夠證明本案交通事故發(fā)生的事實,雙方均無異議,可作為定案依據(jù)。《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任?!薄吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯方的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。……”。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定:“同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人同時起訴侵權人和保險公司的,人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任:(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。”《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向第三者賠償保險金?!?本案中,被告馬某某負此事故的全部責任,原告安某某無責任,馬某某駕駛的冀XXXXX車輛在陽光財險石家莊支公司投保交強險和商業(yè)三者險100萬元且不計免賠,故原告安某某的醫(yī)療費56406.55元、住院伙食補助費1400元、營養(yǎng)費1800元,共計59606.55元,由被告陽光財險石家莊支公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內賠償10000元;剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計49606.55元,由被告陽光財險石家莊支公司在商業(yè)三者險范圍內內賠付原告。原告的誤工費8732.4元、護理費8313.75元、輔助器具費80元、交通費500元,共計17626.15元,由被告陽光財險石家莊支公司在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內賠付;原告的電動車損失300元,由被告陽光財險石家莊支公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內賠付;病例取證費及鑒定費合計1093.2元,根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十四條:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用,由保險人承擔。”規(guī)定,由被告陽光財險石家莊支公司在商業(yè)三者險限額內承擔。 原告的損失已由承保冀XXXXX車輛的陽光財險石家莊支公司全部賠付,故對其要求被告馬某某、袁某某承擔責任的訴請應予駁回,原告交納的保全費520元及財產(chǎn)保全責任險保費500元,合計1020元,由原告自行承擔。被告馬某某、袁某某經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,可依法缺席判決。 綜上,依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條規(guī)定,判決如下:
原告安某某與被告馬某某、袁某某、陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱陽光財險石家莊支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告委托代理人田某某、孫新華及被告陽光財險石家莊支公司委托代理人尹高峰、扈聰聰?shù)酵⒓釉V訟。被告馬某某、袁某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
一、限于本判決生效后十日內被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內賠償原告安某某各項損失共計78625.9元。 二、駁回原告安某某對被告馬某某、袁某某的訴訟請求。 如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。 案件受理費3300元,減半收取1650元,由被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司承擔614元,由被告馬某某承擔1036元;保全費520元,財產(chǎn)保全責任險保費500元,合計1020元,由原告承擔。 如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內通過銀行預交上訴費3300元,并向本院提交繳費收據(jù)原件(收款單位:河北省石家莊市中級人民法院,賬號:62320109058647,開戶銀行:河北銀行股份有限公司華興支行)。逾期不交亦不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審判員 安偉利
成為第一個評論者