安XX
張X
張玉玲（黑龍江欲凌律師事務(wù)所）
田XX
田XX
張XX

原告安XX，女，xxxx年xx月xx日出生。
法定代理人安X，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張X（安X之母），女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張玉玲，黑龍江欲凌律師事務(wù)所律師。
被告田XX，女，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人田XX（田XX的弟弟），男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人張XX（田XX的嫂子），女，xxxx年xx月xx日出生。
原告安XX與被告田XX撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由代理審判員劉丹丹適用簡易程序獨(dú)任審判，于2014年7月28日公開開庭進(jìn)行了審理，后因案情復(fù)雜，由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，由代理審判員劉丹丹擔(dān)任審判長，與代理審判員蔣艷麗、人民陪審員張潔共同組成合議庭，于2014年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安XX法定代理人安X、委托代理人張XX、委托代理人張玉玲、被告田XX及委托代理人田XX、委托代理人張XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案開庭審理，經(jīng)過對證據(jù)的質(zhì)證、認(rèn)證，確認(rèn)本案的法律事實(shí)如下:
原告安XX于xxxx年xx月xx日出生。原告父親安X與被告田XX于2000年5月10日協(xié)議離婚，當(dāng)時約定原告由父親安X撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)150元，財產(chǎn)平均分配，被告用其應(yīng)分得財產(chǎn)15000元折抵子女撫養(yǎng)費(fèi)。另外，被告曾于2010年至2014年間給付撫養(yǎng)費(fèi)40000元。
本院認(rèn)為:原告因患病支出大額醫(yī)療費(fèi)用，被告支付的撫養(yǎng)費(fèi)已不能滿足原告實(shí)際需要，故被告應(yīng)當(dāng)給付原告支出的部分醫(yī)療費(fèi)用，故本院對原告要求被告給付50%醫(yī)療費(fèi)的主張予以支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)，能夠證實(shí)原告為檢查及治療疾病而真實(shí)、合理發(fā)生的費(fèi)用為在齊齊哈爾市第一醫(yī)院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1105.20元，在哈爾濱兒童醫(yī)院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6234.71元，購買醫(yī)囑中原告治療需用藥物共花費(fèi)24959.65元，發(fā)生交通費(fèi)3707.50元，以上各項費(fèi)用共計36007.06元，故被告應(yīng)當(dāng)給付一半費(fèi)用即18003.53元。因原告主張的其他醫(yī)療費(fèi)用，均未提供證據(jù)證實(shí)其發(fā)生原因及發(fā)生的必要性、合理性，故本院對原告要求被告給付該其他部分醫(yī)療費(fèi)的主張不予支持。關(guān)于原告要求被告給付其學(xué)習(xí)特長及補(bǔ)課發(fā)生的費(fèi)用60799元的主張，根據(jù)原告提供的證據(jù)只能證實(shí)其中13231元費(fèi)用的真實(shí)發(fā)生，而其中大部分費(fèi)用為學(xué)習(xí)特長支出的費(fèi)用，不屬于必要的教育費(fèi)用，并且在此期間被告已經(jīng)支付了40000元撫養(yǎng)費(fèi)，能夠支付原告必要的教育費(fèi)用，故對于該筆費(fèi)用被告不應(yīng)承擔(dān)；對于其他教育費(fèi)用原告均不能提供證據(jù)證實(shí)，且被告不予認(rèn)可，故本院對原告要求被告給付學(xué)習(xí)特長及補(bǔ)課發(fā)生的費(fèi)用60799元的主張依法不予支持。關(guān)于原告要求被告支付拖欠11年的撫養(yǎng)費(fèi)118400元的主張，因原告父親安X與被告田XX離婚時協(xié)議約定被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)150元，并且該約定已在民政部門登記，具有公示效力，對雙方具有約束力，故雙方應(yīng)當(dāng)按照該約定履行，并且后期原告父親與被告沒有約定過增加撫養(yǎng)費(fèi)，故按照被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)150元計算，用離婚時被告應(yīng)分得的財產(chǎn)15000元折抵子女撫養(yǎng)費(fèi)，加之被告后期支付的40000元撫養(yǎng)費(fèi)，被告已足額支付了自2000年5月至今的撫養(yǎng)費(fèi)，故本院對原告的該項主張不予支持。關(guān)于原告要求被告自2014年8月1日起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1956元的主張，因原告生活及學(xué)習(xí)費(fèi)用的增加，原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額已不能滿足原告的實(shí)際需要，故結(jié)合原告實(shí)際需要及被告的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力，本院酌情判令被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1600元。關(guān)于要求被告支付原告委托代理人赴大慶起訴的路費(fèi)共計193元的主張，無法律依據(jù)，故本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條、第十一條、第十二條、第十八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告田XX給付原告安XX醫(yī)療費(fèi)18003.53元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清；
二、被告田XX自2014年8月起每月支付原告安XX撫養(yǎng)費(fèi)1600元，至原告獨(dú)立生活時止；
三、駁回原告安XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5162元，由原告負(fù)擔(dān)4801元，被告負(fù)擔(dān)361元。
郵寄費(fèi)22元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后，義務(wù)人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務(wù)的，權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

本院認(rèn)為:原告因患病支出大額醫(yī)療費(fèi)用，被告支付的撫養(yǎng)費(fèi)已不能滿足原告實(shí)際需要，故被告應(yīng)當(dāng)給付原告支出的部分醫(yī)療費(fèi)用，故本院對原告要求被告給付50%醫(yī)療費(fèi)的主張予以支持。根據(jù)原告提供的證據(jù)，能夠證實(shí)原告為檢查及治療疾病而真實(shí)、合理發(fā)生的費(fèi)用為在齊齊哈爾市第一醫(yī)院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1105.20元，在哈爾濱兒童醫(yī)院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6234.71元，購買醫(yī)囑中原告治療需用藥物共花費(fèi)24959.65元，發(fā)生交通費(fèi)3707.50元，以上各項費(fèi)用共計36007.06元，故被告應(yīng)當(dāng)給付一半費(fèi)用即18003.53元。因原告主張的其他醫(yī)療費(fèi)用，均未提供證據(jù)證實(shí)其發(fā)生原因及發(fā)生的必要性、合理性，故本院對原告要求被告給付該其他部分醫(yī)療費(fèi)的主張不予支持。關(guān)于原告要求被告給付其學(xué)習(xí)特長及補(bǔ)課發(fā)生的費(fèi)用60799元的主張，根據(jù)原告提供的證據(jù)只能證實(shí)其中13231元費(fèi)用的真實(shí)發(fā)生，而其中大部分費(fèi)用為學(xué)習(xí)特長支出的費(fèi)用，不屬于必要的教育費(fèi)用，并且在此期間被告已經(jīng)支付了40000元撫養(yǎng)費(fèi)，能夠支付原告必要的教育費(fèi)用，故對于該筆費(fèi)用被告不應(yīng)承擔(dān)；對于其他教育費(fèi)用原告均不能提供證據(jù)證實(shí)，且被告不予認(rèn)可，故本院對原告要求被告給付學(xué)習(xí)特長及補(bǔ)課發(fā)生的費(fèi)用60799元的主張依法不予支持。關(guān)于原告要求被告支付拖欠11年的撫養(yǎng)費(fèi)118400元的主張，因原告父親安X與被告田XX離婚時協(xié)議約定被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)150元，并且該約定已在民政部門登記，具有公示效力，對雙方具有約束力，故雙方應(yīng)當(dāng)按照該約定履行，并且后期原告父親與被告沒有約定過增加撫養(yǎng)費(fèi)，故按照被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)150元計算，用離婚時被告應(yīng)分得的財產(chǎn)15000元折抵子女撫養(yǎng)費(fèi)，加之被告后期支付的40000元撫養(yǎng)費(fèi)，被告已足額支付了自2000年5月至今的撫養(yǎng)費(fèi)，故本院對原告的該項主張不予支持。關(guān)于原告要求被告自2014年8月1日起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1956元的主張，因原告生活及學(xué)習(xí)費(fèi)用的增加，原定撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額已不能滿足原告的實(shí)際需要，故結(jié)合原告實(shí)際需要及被告的實(shí)際負(fù)擔(dān)能力，本院酌情判令被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1600元。關(guān)于要求被告支付原告委托代理人赴大慶起訴的路費(fèi)共計193元的主張，無法律依據(jù)，故本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第三十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第七條、第十一條、第十二條、第十八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告田XX給付原告安XX醫(yī)療費(fèi)18003.53元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清；
二、被告田XX自2014年8月起每月支付原告安XX撫養(yǎng)費(fèi)1600元，至原告獨(dú)立生活時止；
三、駁回原告安XX的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5162元，由原告負(fù)擔(dān)4801元，被告負(fù)擔(dān)361元。
郵寄費(fèi)22元由被告承擔(dān)。

審判長：劉丹丹
審判員：蔣艷麗
審判員：張潔

書記員：高群