原告：安某某，女，漢族，河北省新樂(lè)市人，住新樂(lè)市。
法定代理人：安某甲，男，漢族，河北省新樂(lè)市人，住新樂(lè)市。
委托訴訟代理人：趙巍，河北英陸律師事務(wù)所律師。
被告：牛某某，女，漢族，河北省衡水市人，住衡水市阜城縣。
被告：河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司。
地址：河北省衡水市武邑縣審坡鎮(zhèn)殷寺院村村北。
法定代表人：曹立峰，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司。
地址：河北省衡水市桃城區(qū)休閑廣場(chǎng)胡同北側(cè)聯(lián)通大廈一樓。
負(fù)責(zé)人：楊東利，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：耿艷斌，河北首琿律師事務(wù)所律師。

原告安某某與被告牛某某、河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)衡水支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人安某甲及其委托代理人趙巍、被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)衡水支公司的委托代理人耿艷斌到庭參加訴訟，被告牛某某、河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件事實(shí)
2016年05月27日17時(shí)30分許，白春華駕駛冀XXXXX重型半掛牽引車、冀XXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車沿203省道由西向東行駛至新樂(lè)市育才街路口停車起步時(shí)，與由南向北橫過(guò)公路安秀格推著的自行車（載乘車人為原告安某某）相撞，自行車倒地，原告安某某被大貨車輪胎壓住，在為搶救原告安某某時(shí)大貨車倒車，又將安秀格的手壓住，造成安秀格、安某某受傷、自行車損壞的交通事故。該事故經(jīng)新樂(lè)市公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：白春華負(fù)此事故的全部責(zé)任，安某某、安秀格無(wú)責(zé)任。原告安某某受傷后在新樂(lè)市醫(yī)院門診治療后轉(zhuǎn)入河北省兒童醫(yī)院，住院治療39天。2016年7月11日河北省兒童醫(yī)院出具診斷證明，載明“左側(cè)創(chuàng)傷性膈疝；創(chuàng)傷性窒息；雙肺挫裂傷；左側(cè)胸腔積液；左側(cè)2、3、4、6、7肋骨折；左側(cè)鎖骨骨折；眼部創(chuàng)傷性出血；腦水腫；肝挫裂傷；脾挫傷；右側(cè)腘窩撕裂傷；全身多發(fā)皮擦傷；輕度貧血。”出院醫(yī)囑寫明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持……出院后1、3、6個(gè)月，1年，1年半，2年門診復(fù)查，有情況及時(shí)復(fù)查”。本院委托新樂(lè)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告安某某的傷情進(jìn)行鑒定，2016年8月27日，新樂(lè)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：“被評(píng)定人安某某車禍致：1.8根肋骨骨折屬Ⅸ級(jí)傷殘；2.膈肌破裂修補(bǔ)術(shù)后屬Ⅹ級(jí)傷殘?！?016年安秀格、安某某曾就有關(guān)損失向本院起訴，本院于2016年11月29日作出（2016）冀0184民初2052號(hào)民事判決書，該判決已生效并且保險(xiǎn)公司已履行賠付義務(wù)。其中,在上述判決中已將被告保險(xiǎn)公司承保事故車輛交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額10000元、死亡傷殘限額110000元使用完畢。
本院受理原告本案起訴后，依原告申請(qǐng)并經(jīng)協(xié)商程序,依法委托河北盛唐司法鑒定中心對(duì)原告安某某的護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，鑒定意見(jiàn)為：“被鑒定人安某某的護(hù)理期建議為99日，營(yíng)養(yǎng)期建議為129日?！绷聿?，原告安某某隨父母在新樂(lè)市市區(qū)居住。
白春華駕駛的冀XXXXX重型半掛牽引車、冀XXXXX掛重型倉(cāng)柵式半掛車登記車主為被告河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車主為被告牛某某，該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)衡水支公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)，冀XXXXX主車投保一份100萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，冀XXXXX掛車投保一份5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。白春華具有駕駛資格。訴訟中，原告于2018年2月2日撤回對(duì)白春華的起訴。原告申請(qǐng)?jiān)黾釉V請(qǐng)數(shù)額，后補(bǔ)交了相應(yīng)訴訟費(fèi)。
原告主張的賠償項(xiàng)目、當(dāng)事人爭(zhēng)議事項(xiàng)及法院認(rèn)定情況：
賠償
項(xiàng)目
原告主張
被告答辯
本院認(rèn)定及理由
1、醫(yī)療費(fèi)
門診費(fèi)1536.99元
保險(xiǎn)公司對(duì)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性沒(méi)有異議，但對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可
結(jié)合原告提交門診費(fèi)票據(jù)及出院醫(yī)囑寫明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持……出院后1、3、6個(gè)月，1年，1年半，2年門診復(fù)查，有情況及時(shí)復(fù)查”，能夠證明原告就醫(yī)復(fù)查是遵醫(yī)囑發(fā)生，具有關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)為1536.99元
2、護(hù)理費(fèi)
經(jīng)鑒定護(hù)理期為99日，扣除已判決的39日護(hù)理期，本次訴訟主張60天，每天100元，主張護(hù)理費(fèi)6000元
原告沒(méi)有提供出院后確需護(hù)理的相關(guān)證明、護(hù)理人員減少工資收入的證明，無(wú)法證實(shí)護(hù)理費(fèi)損失的存在，對(duì)護(hù)理費(fèi)不予認(rèn)可

本院認(rèn)為護(hù)理費(fèi)可按照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98.04元/天計(jì)算，經(jīng)依法鑒定護(hù)理期為99日，扣除（2016）冀0184民初2052號(hào)民事判決已判決的住院期間39日的護(hù)理期，剩余護(hù)理期為60日，護(hù)理費(fèi)為5882.4元
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
經(jīng)鑒定營(yíng)養(yǎng)期為129日，扣除已判決的69日營(yíng)養(yǎng)期，本次訴訟主張60天，每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為3000元
原告沒(méi)有提交購(gòu)買營(yíng)養(yǎng)品的發(fā)票，無(wú)法證明實(shí)際支出營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
考慮到原告安某某系兒童，結(jié)合其受傷情況，對(duì)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)可按照每天50元計(jì)算，經(jīng)依法鑒定營(yíng)養(yǎng)期為129日，扣除（2016）冀0184民初2052號(hào)民事判決已判決的營(yíng)養(yǎng)期69日，剩余營(yíng)養(yǎng)期為60日，確認(rèn)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元/天×60天=3000元
4、交通費(fèi)
出院醫(yī)囑寫明“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持……出院后1、3、6個(gè)月，1年，1年半，2年門診復(fù)查，有情況及時(shí)復(fù)查”交通費(fèi)屬于必然產(chǎn)生的費(fèi)用,主張1227元
沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實(shí)，無(wú)法證明其交通費(fèi)的主張。鑒于其需要復(fù)診，酌情認(rèn)可200元
考慮到原告安某某系兒童，結(jié)合其受傷情況、復(fù)診次數(shù)以及復(fù)診就醫(yī)地等因素，本院酌定交通費(fèi)為500元
5、鑒定費(fèi)
主張900元
鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍，不予承擔(dān)
鑒定費(fèi)系為查明損失所產(chǎn)生的費(fèi)用，有票據(jù)，確認(rèn)為900元
6、補(bǔ)課費(fèi)
因原告住院耽誤課程，找老師在家里補(bǔ)課。補(bǔ)課38次，每次100元，共計(jì)3800元。沒(méi)有票據(jù)
沒(méi)有提供相應(yīng)的證據(jù)證明該費(fèi)用的支出，且補(bǔ)課費(fèi)不屬于交通事故損害賠償?shù)姆ǘㄙr償項(xiàng)目，不予認(rèn)可
原告主張補(bǔ)課費(fèi)用，其沒(méi)有提交證據(jù)證明，且不屬于法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目，故原告此主張缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，本院不予支持
7、誤工費(fèi)
原告父母陪同復(fù)查5次，誤工費(fèi)900元，另取病歷資料誤工100元，前往鑒定原告父母陪同計(jì)200元，主張?jiān)娓改刚`工費(fèi)1200元
交通事故賠償誤工費(fèi)是指受害人的誤工費(fèi)，原告主張父母的誤工費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。原告也沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)證明誤工損失的存在，且其主張與護(hù)理費(fèi)相沖突，不予認(rèn)可
原告主張其父母誤工費(fèi)屬于護(hù)理費(fèi)的范疇，前項(xiàng)已支持原告的護(hù)理費(fèi)，故原告本項(xiàng)主張，不符合法律規(guī)定，本院不予支持
原告損失總計(jì)
共計(jì)17663.99元
共計(jì)11819.39元。
裁判理由與結(jié)果
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)方的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。……”。最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！薄吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條規(guī)定：“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”第六十五條規(guī)定“保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向第三者賠償保險(xiǎn)金?！?br/>本院已發(fā)生法律效力的（2016）冀0184民初2052號(hào)民事判決對(duì)本案交通事故發(fā)生的事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、肇事車輛的投保情況等已作出認(rèn)定，并且被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)衡水支公司已履行該判決規(guī)定的賠付義務(wù)，其中交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額及死亡傷殘賠償限額已使用完畢。故原告安某某的醫(yī)療費(fèi)1536.99元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元，共計(jì)11819.39元，由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)衡水支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠付。原告安某某的損失已由被告中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)衡水支公司足額賠付，被告牛某某、河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟中原告撤回對(duì)白春華的起訴，不違反法律規(guī)定，本院準(zhǔn)許。被告牛某某、河北毅宸貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，可依法缺席判決。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、限本判決生效后十日內(nèi)被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告安某某各項(xiàng)損失共計(jì)11819.39元。
二、駁回原告安某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)240元，減半收取120元，由原告承擔(dān)70元，由被告牛某某承擔(dān)50元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)通過(guò)銀行預(yù)交上訴費(fèi)240元，并向本院提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62320109058647，開(kāi)戶銀行：河北銀行股份有限公司華興支行）。逾期不交亦不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 安偉利

書記員： 劉曉云