原告安某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人蔣文滿，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，（系原告丈夫）。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人劉麗娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，（系被告妻子）。
委托代理人陳書云，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。

原告安某某訴被告劉某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，于2012年10月26日作出（2012）北民初字第2117號(hào)民事判決，判后，被告劉某某不服提出上訴，唐山市中級(jí)人民法院于2013年3月4日作出（2013）唐民二終字第167號(hào)民事裁定書，裁定撤銷（2012）北民初字第2117號(hào)民事判決，發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某的委托代理人蔣文滿，被告劉某某及其委托代理人劉麗娟、陳書云到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月7日7時(shí)20分許，劉某某騎電動(dòng)自行車沿唐山市濱河路由北向南行駛時(shí)與由西向東橫過(guò)道路的行人安某某相撞，安某某受傷。2012年3月1日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)出具唐公交（2012）第03-W04號(hào)道路交通事故證明書，證明原、被告發(fā)生交通事故后，因現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，交通事故成因無(wú)法查清。事發(fā)當(dāng)日，被告與原告一起到唐山市第二醫(yī)院檢查。事發(fā)第三日即2012年2月10日，因原告左膝腫痛加重，入住唐山市第二醫(yī)院，入院診斷為：左膝交叉韌帶損傷、左膝半月板損傷。住院治療94天，出院診斷為左膝交叉韌帶損傷、左膝半月板損傷，出院醫(yī)囑：傷肢適當(dāng)功能練習(xí)，門診復(fù)查，病情變化隨診。原告出院后又多次到唐山市第二醫(yī)院復(fù)查治療。原告住院期間由其親屬蔣文滿負(fù)責(zé)護(hù)理（月工資2000元）。原告住院當(dāng)日，原告安某某作為甲方，被告劉某某作為乙方，就此起交通事故書寫了一份書面協(xié)議，協(xié)議主要內(nèi)容為：2012年2月7日早7時(shí)20分，乙方駕駛電動(dòng)車與甲方相撞，造成甲方膝部疼痛，經(jīng)到唐山市第二醫(yī)院診查，初步診斷為膝部韌帶損傷，醫(yī)生建議甲方住院觀察治療。經(jīng)甲乙雙方協(xié)商達(dá)成協(xié)議如下：一、甲方膝部損傷是由甲、乙雙方交通事故造成；二、甲方住院治療期間，費(fèi)用走甲方醫(yī)療保險(xiǎn)，醫(yī)療保險(xiǎn)外費(fèi)用由乙方擔(dān)負(fù)；三、甲方住院治療期間，由乙方負(fù)責(zé)委派專人24小時(shí)護(hù)理，住院期間發(fā)生飯費(fèi)由乙方擔(dān)負(fù)；四、由于住院治療引起甲方工資、獎(jiǎng)金收入的損失由乙方負(fù)責(zé)補(bǔ)償（包括年終獎(jiǎng)）；五、未盡事宜雙方協(xié)商解決。劉某某在上述協(xié)議乙方欄簽署了自己的名字。后因原告?zhèn)橄惦妱?dòng)車撞傷，醫(yī)療費(fèi)未能在原告醫(yī)保中開支。2012年8月21日，原告申請(qǐng)就其傷情評(píng)定傷殘，經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所出具唐華（2012）臨鑒字第3611號(hào)臨床鑒定書，其損傷未達(dá)成傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)。原告在唐山市第二醫(yī)院住院治療開支醫(yī)療費(fèi)20340.56元、其他損失有住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1880元（20元／天×94天）、護(hù)理費(fèi)6267元（2000元／月÷30×94天）、誤工費(fèi)3489元（依據(jù)證明），以上損失合計(jì)31976.56元，其中被告劉某某已墊付醫(yī)療費(fèi)2800元。在本案審理過(guò)程中，被告劉某某對(duì)原告左膝損傷與2012年2月7日的交通事故是否有因果關(guān)系提出鑒定申請(qǐng)，但因雙方就病歷材料等問(wèn)題各執(zhí)一詞，且被告劉某某不能積極配合進(jìn)行鑒定，導(dǎo)致鑒定未能進(jìn)行。
以上事實(shí)有原、被告陳述、事故證明書、協(xié)議書、開支票據(jù)、病歷材料及其他相關(guān)書證可證實(shí)。

本院認(rèn)為，關(guān)于2012年2月7日的交通事故與原告左膝損傷的因果關(guān)系問(wèn)題，被告提出原告住院病歷第2頁(yè)中記載2012年1月13日編號(hào)為NO.9118801號(hào)X光片顯示原告左膝已有損傷，因此申請(qǐng)進(jìn)行因果關(guān)系鑒定，但經(jīng)調(diào)取相關(guān)病歷材料可以認(rèn)定，原告病歷中此段文字記錄系唐山市第二醫(yī)院失誤造成，該段文字中記載的NO.9118801號(hào)X光片系另一名案外患者么某某在唐山市第二醫(yī)院檢查右膝時(shí)的X光片，由于唐山市第二醫(yī)院的失誤，錯(cuò)誤記入原告的住院病歷中，且原告的左膝損傷系原、被告雙方交通事故造成，有雙方2012年2月10日達(dá)成的協(xié)議書可證實(shí)，被告雖提出種種懷疑，但其并無(wú)其他證據(jù)證明原告左膝損傷系陳舊傷，因此，關(guān)于原告左膝損傷與原、被告發(fā)生交通事故的因果關(guān)系雖未進(jìn)行司法鑒定，但足以認(rèn)定二者之間的因果關(guān)系。原、被告雙方發(fā)生交通事故后，雖現(xiàn)場(chǎng)變動(dòng)，交通事故成因無(wú)法查清，但原告受傷系因交通事故造成，因此，對(duì)原告的相關(guān)損失，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，發(fā)生事故后，原告亦未盡到保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的責(zé)任，也有一定過(guò)錯(cuò)，因此，對(duì)原告的合理?yè)p失，原、被告各承擔(dān)50%的責(zé)任為宜。被告雖提出2012年2月10日簽訂協(xié)議書時(shí)非自愿，但其并未提供充分的證據(jù)證實(shí)，對(duì)其主張，本院不予認(rèn)可。原告主張的除唐山市第二醫(yī)院20340.56元住院費(fèi)之外的醫(yī)療費(fèi)用，因無(wú)相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑，本院不予支持。原告提出的交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)未提交相關(guān)證據(jù)，本院無(wú)法予以支持。原告提出的傷殘?jiān)u定費(fèi)，因其經(jīng)評(píng)定未構(gòu)成傷殘，本院亦不予支持。原告提出的住宿費(fèi)、精神損害撫慰金等主張，理?yè)?jù)不足，本院亦不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告安某某醫(yī)療費(fèi)20340.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1880元、護(hù)理費(fèi)6267元、誤工費(fèi)3489元，合計(jì)31976.56元的50%，即15988.28元，扣除先行已墊付的2800元后，再給付原告13188.28元。
案件受理費(fèi)300元，原告負(fù)擔(dān)200元，被告負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　李冬梅 代理審判員　　于　洋 代理審判員　　謝　昭

書記員：王靜