原告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市易縣。委托代理人安福全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市易縣。系安某某之父。被告何二龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省涿州市。委托代理人井春峰，涿州市晨曦法律服務(wù)所法律工作者。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司。負(fù)責(zé)人吳海燕，經(jīng)理。委托代理人張媛媛，河北博典律師事務(wù)所律師。

原告訴稱(chēng)，2017年3月31日22時(shí)55分許，被告何二龍駕駛河北Ｅ×××××自卸農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)沿京深線60公里涿淶路由東向西行駛至恒旗攪拌站東側(cè)門(mén)前向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告醉酒駕駛的冀Ｆ×××××小型面包車(chē)沿涿淶路由西向東行駛時(shí)相刮撞，致原告及冀Ｆ×××××小型面包車(chē)乘車(chē)人董賽受傷，雙方車(chē)輛受損。2017年4月13日涿州市公安局交通警察大隊(duì)做出道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，認(rèn)定被告何二龍、原告負(fù)此事故的同等責(zé)任，乘車(chē)人董賽無(wú)責(zé)任。因被告何二龍駕駛河北Ｅ×××××自卸農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后原告和乘車(chē)人董賽被送往涿州市醫(yī)院住院治療，住院期間原告給董賽墊付醫(yī)療費(fèi)40000元【有董賽提供的賠償清單和（2018）冀0618民初1066號(hào)判決可以證實(shí)】，但在（2018）冀0618民初字1066號(hào)案件中，原告董賽并未將本案原告墊付的40000元醫(yī)療費(fèi)計(jì)算到總醫(yī)療費(fèi)數(shù)額中，從而導(dǎo)致原告墊付的40000元醫(yī)療費(fèi)沒(méi)有按照事故責(zé)任分責(zé)，為此對(duì)于原告墊付的該筆醫(yī)療費(fèi)用三被告應(yīng)當(dāng)按照同等責(zé)任返還給原告20000元。訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求法院判令三被告返還原告墊付的20000元醫(yī)療費(fèi)（該請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)按照同等責(zé)任劃分后數(shù)額）。2、本案訴訟費(fèi)由三被告負(fù)擔(dān)。被告何二龍辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)認(rèn)可，我駕駛的車(chē)輛在第三被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告合理合法的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行理賠，超出限額部分按責(zé)任分擔(dān)。我受雇于王某某，為王某某打工，履行的是職務(wù)行為，在這次事故中雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，我不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某辯稱(chēng)，對(duì)事故事實(shí)認(rèn)可，我方的車(chē)輛在第三被告處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告主張的費(fèi)用應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。何二龍是王某某的雇員。被告人保涿州公司辯稱(chēng)，董賽訴我司一案，判決書(shū)尚未生效。對(duì)于原告墊付的40000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，剩余部分按事故責(zé)任比例不應(yīng)超過(guò)50%。保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。經(jīng)審理查明，2017年3月31日22時(shí)55分許，被告何二龍駕駛河北Ｅ×××××自卸農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)沿京深線60公里涿淶路由東向西行駛至恒旗攪拌站東側(cè)門(mén)前向南左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告醉酒駕駛的冀Ｆ×××××小型面包車(chē)沿涿淶路由西向東行駛時(shí)相刮撞，致原告及冀Ｆ×××××小型面包車(chē)乘車(chē)人董賽受傷，雙方車(chē)輛受損。2017年4月13日涿州市公安局交通管理大隊(duì)做出道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告何二龍、原告安某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，乘車(chē)人董賽無(wú)責(zé)任。第一被告何二龍受雇于第二被告王某某，第一被告駕駛第二被告所有的河北Ｅ×××××自卸農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)，在第三被告處投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)，三者險(xiǎn)限額50萬(wàn)元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告和乘車(chē)人董賽被送往涿州市醫(yī)院住院治療，住院期間原告給董賽墊付醫(yī)療費(fèi)40000元【有董賽提供的賠償清單和（2018）冀0618民初1066號(hào)判決可以證實(shí)】，在（2018）冀0618民初1066號(hào)案件中，交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元限額已用盡，且本案原告墊付給董賽的40000元未在董賽訴求內(nèi)。上述事實(shí)，有以下證據(jù)可以認(rèn)定：事故認(rèn)定書(shū)影印件一份，（2018）冀0681民初1066號(hào)民事判決書(shū)一份，有原、被告陳述及庭審筆錄在卷為憑。
原告安某某與被告何二龍、王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保涿州公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安某某的委托代理人安福全、被告何二龍、被告王某某的委托代理人井春峰、被告人保涿州公司的委托代理人張媛媛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本次交通事故中，因被告何二龍、原告安某某各負(fù)此事故的同等責(zé)任，乘車(chē)人董賽無(wú)責(zé)任。原告為案外人董賽所墊付的醫(yī)療費(fèi)40000元，應(yīng)按照責(zé)任比例予以分擔(dān)，即應(yīng)由王某某所有的河北Ｅ×××××自卸農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)所在的保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)返還原告安某某20000元墊付款。雖然本院（2018）冀0618民初1066號(hào)民事判決書(shū)尚未生效，但依照目前證據(jù)及當(dāng)事人陳述，能夠確定原告墊付款的事實(shí)及另案交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額已用完的事實(shí)，故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司涿州支公司于本判決生效后十日內(nèi)，返還原告安某某墊付醫(yī)療費(fèi)的50%即20000元整。二、被告何二龍?jiān)诒景钢胁怀袚?dān)賠償責(zé)任。如被告未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　劉海虹

書(shū)記員：何立娜