原告：安春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。委托訴訟代理人：孟迪，黑龍江東援律師事務(wù)所律師。被告：安宇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。被告：湯原縣凱馳出租車有限公司。法定代表人：滿某某，董事長。委托訴訟代理人：鄭某。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司。法定代表人：李某某，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：戰(zhàn)寶石，黑龍江省中殿律師事務(wù)所律師。

原告安春某與被告安寧、郭某某、湯原縣凱某出租車有限公司（以下簡稱出租車公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司???以下簡稱人民財險）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2017年10月11日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告安春某及其委托訴訟代理人孟迪、被告安宇、郭某某、被告出租車公司委托訴訟代理人鄭某、被告人民財險委托訴訟代理人戰(zhàn)寶石到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告安春某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費等損失47609.68元；2、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實及理由：2017年5月5日21時，原告安春某乘坐被告安宇駕駛的黑XXX**號捷達(dá)牌小型轎車出行，當(dāng)被告安宇駕駛的車輛沿著哈肇路由東向西行駛至372KM+720M處時，與前方任某某駕駛的黑XXXX**號東方紅牌四輪拖拉機(jī)相撞，造成原告安春某嚴(yán)重受傷，原告隨即被送到湯原縣中心醫(yī)院住院治療。被診斷為右上欱竇前、后壁骨折、右眶內(nèi)壁骨折、???眼瞼裂傷、右面部擦挫傷、右肩軟組織挫傷。原告安春某在該院住院40天，該起事故經(jīng)湯原縣公安局交通警察大隊責(zé)任認(rèn)定被告安宇負(fù)此事故主要責(zé)任，任某某負(fù)此事故次要責(zé)任，原告安春某無責(zé)任。被告安宇辯稱，原告所述均屬實，我是在郭某某手包的車，郭某某是從湯原縣凱馳出租車有限公司包的車。被告郭某某辯稱：原告所述交通事故屬實，我是從湯原縣凱馳出租車公司承包的車，該車輛投保了乘客險。應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告出租車公司辯稱：原告提出的訴訟請求肇事車輛是我公司黑XXX**號出租車，在中國人民保險公司投保了道路客運承運人責(zé)任保險，每人每座投保金額為400000元，350元的絕對免賠額，原告提出的賠償在保險公司賠償限額內(nèi)???我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。被告人民財險辯稱：1、對交通事故的發(fā)生沒有異議，安宇駕駛的黑XXX**號捷達(dá)牌小型轎車，在我公司投保道路客運承運人責(zé)任險，每座責(zé)任限額為400000元，絕對免賠額每座350元，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)；2、本案件應(yīng)當(dāng)是機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，按照道路交通安全法第七十六條規(guī)定，應(yīng)當(dāng)首先由另一方車輛，即任某某駕駛的黑XXXX**號東方紅牌四輪拖拉機(jī)的交強(qiáng)險承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由雙方按責(zé)任比例賠償，因此，本案應(yīng)當(dāng)首先由拖拉機(jī)的交強(qiáng)險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，如果其未投保交強(qiáng)險，應(yīng)當(dāng)由其車主在交強(qiáng)險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因此，本案應(yīng)當(dāng)追加任某某作為本案被告，其次，應(yīng)當(dāng)查明，任某某在本起交通事故中是否墊付過相關(guān)費用，其墊付的費用應(yīng)當(dāng)從原告的損失中???以扣除；3、350元絕對免賠額應(yīng)當(dāng)予以扣除；4、本案的訴訟費和鑒定費不應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。本院經(jīng)審查認(rèn)定事實如下：2017年5月5日21時，原告安春某乘坐被告安宇駕駛的黑XXX**號捷達(dá)牌小型轎車出行，當(dāng)被告安宇駕駛的車輛沿著哈肇路由東向西行駛至372KM+720M處時，與前方任某某駕駛的黑XXXX**號東方紅牌四輪拖拉機(jī)相撞，造成原告安春某嚴(yán)重受傷，原告隨即被送到湯原縣中心醫(yī)院住院治療40天。被診斷為右上欱竇前、后壁骨折、右眶內(nèi)壁骨折、右眼瞼裂傷、右面部擦挫傷、右肩軟組織挫傷。2017年5月27日，湯原縣公安局交通警察大隊作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)為，安宇安宇負(fù)此事故主要責(zé)任，任某某負(fù)此事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)查明，安宇駕駛的黑XXX**號捷達(dá)牌小型轎車，行駛證登記車主為湯原縣凱馳出租車有限公司。2012??3月3日，湯原縣凱馳出租車有限公司與被告郭某某簽訂承包經(jīng)營合同，由郭某某承包黑XXX**號出租車8年，被告郭某某將出租車又承包給安宇。2017年11月14日，佳木斯市中醫(yī)院司法鑒定所作出司法鑒定意見書認(rèn)為，1、被鑒定人的損傷，與2017年5月5日的交通事故有直接因果關(guān)系；2、未構(gòu)成傷殘；3、醫(yī)療終結(jié)時間為3個月；4、誤工90日；5、護(hù)理30日，1人護(hù)理；6、營養(yǎng)45日。又查明，黑XXX**號出租車，在被告人民財險投保了道路客運承運人責(zé)任保險，每人每座限額400000元，350元絕對免賠額。以上事實有居民身份證、企業(yè)基本信息、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病歷、用藥清單、醫(yī)療票據(jù)、誤工證明、承包經(jīng)營合同、司法鑒定意見書、道路客運人責(zé)任險保單及當(dāng)事人陳述在案佐證。本院認(rèn)為，運輸合同是指???事人之間達(dá)成的，一方為他方按約定時間、方式將物品或旅客安全運送到約定地點并獲得報酬的合意。本案為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛與運輸合同的競合，當(dāng)事人有自由選擇權(quán)利，原告主張本案為運輸合同糾紛，是依法行使自己的權(quán)利，符合法律規(guī)定。被告安宇在運輸過程中，未將旅客安全運送到約定地點而發(fā)生交通事故，是一種違約行為。被告人財險做為肇事車輛道路客運承運責(zé)任險的保險人，應(yīng)在保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張的損失包括：在湯原縣中心醫(yī)院的醫(yī)療費12531.18元、有醫(yī)療票據(jù)和用藥清單證實，屬于治療病情的合理用藥，本院予以支持；原告?zhèn)熬哂袆趧幽芰?，誤工費參照黑龍江省就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為13108.74元，依據(jù)鑒定結(jié)論，原告護(hù)理時間為30日，需要1人護(hù)理，參照黑龍江省黑龍江省2016年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算，護(hù)理費為4560元、因原告住院時間為40天，按每日補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)100元計算，住院伙食補(bǔ)助費為4000元；營養(yǎng)期45日，按每日50元標(biāo)準(zhǔn)計算為2250元、司法鑒定費3000元，系原告合理支出，應(yīng)予支持。關(guān)于交通費的請求，因原告未向本院出示充分的證據(jù)證實主張成立，本院不予支持。原告以上因遭受人身損害的損失為39449.92元，由被告人民財險在道路客運承運人責(zé)任保險的限額賠償39099.92元，被告安宇承擔(dān)絕對免賠額350元、被告郭某某、出租車公司不承擔(dān)賠償義務(wù)。為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，有利于社會穩(wěn)定，故依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題〉的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人民財險于判決書生效后十五日內(nèi)賠償原告安春某各項損失39099.92元，被告安宇賠償原告安春某350元；二、駁回原告安春某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費990.38元，減半收取即495.19元，由被告人民財險承擔(dān)388.75元，被告安宇承擔(dān)25元，原告安春某承擔(dān)81.44元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　梁顯宗

書記員：王珺