安某某
唐志偉（河北建平律師事務所）
太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司
東林

原告安某某，農(nóng)民。
委托代理人唐志偉，河北建平律師事務所律師。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
地址滄州市開發(fā)區(qū)管委會東側(cè)靖燁科技園8號樓5層。
法定代表人高立升，該公司經(jīng)理。
委托代理人東林，該公司職工。
原告安某某與被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊勝國獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告安某某及其委托代理人唐志偉、被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司之委托代理人東林均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某訴稱，2015年11月21日16時30分，原告安某某駕駛魯E×××××的小型客車，在正港線鹽山縣魯梅卡公司門口，發(fā)生單方事故，造成魯E×××××車損壞的交通事故，經(jīng)鹽山縣交警大隊認定，原告安某某負事故全部責任。
原告安某某在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投有交強險及車輛損失險一份，并投有不計免賠，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
原告故訴至法院，請求依法判令被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠償原告安某某車輛損失、施救費等各項損失381700元，并承擔本案的損失費用。
原告安某某提供的證據(jù):一、購車協(xié)議及聲明一份，證實涉案車輛實際車主為原告安某某；二、行車證及駕駛證，證實駕駛?cè)司哂旭{駛資格，該車輛在檢驗期內(nèi)；三、保單一份，被保險人為原告，在被告處投保車輛損失險限額588000元，并投有不計免賠險，保險期間為2015年4月4日至2016年4月3日，事故發(fā)生在保險期內(nèi)；四、交通事故認定書一份，證實事故發(fā)生的時間及經(jīng)過，安某某負全部責任；五、評估報告書一份，證實該車輛因交通事故造成的車輛損失360700元；六、鑒定票據(jù)兩張，數(shù)額為18500元，施救費票據(jù)一張，數(shù)額為2500元。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，對駕駛證，行駛證無異議，對車輛保單原件無異議，對事故責任認定書無異議，對車輛施救費，被告根據(jù)河北省物價局規(guī)定的施救費標準，吊裝費600元，拖車施救300元起步，10公里以上每公里8元予以認可。
施救費金額過高，被告不予認可。
對于車輛鑒定費、訴訟費，不屬于保險賠償范圍，我方不予承擔。
對于購車協(xié)議及其聲明無異議。
對于評估報告，對車輛魯E×××××的鑒定車輛損失推定全損，該車重置成本金額過高，成新率較高，扣除車輛殘值7萬元過低，被告將殘值經(jīng)北京恒泰搏車拍賣有限公司殘值報價105700元，鑒定機構(gòu)扣除7萬元，被告不予認可，申請鑒定人出庭質(zhì)證。
本院認為，原告安某某駕駛魯E×××××的小型客車，在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投有交強險及車輛損失險一份。
在保險期間，原告安某某駕駛魯E×××××的小型客車發(fā)生單方事故，造成魯E×××××車損壞，經(jīng)鹽山縣交警大隊認定，原告安某某負事故全部責任。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告安某某的車輛損失360700元，鑒定費18500元，施救費2500元，以上共計381700元，本院予以支持。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司主張車輛殘值報價過低，未提供任何證據(jù)材料，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三第二款 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告安某某車輛損失360700元，鑒定費18500元，施救費2500元，以上共計381700元；
上述履行期限，本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6710元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告安某某駕駛魯E×××××的小型客車，在被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司處投有交強險及車輛損失險一份。
在保險期間，原告安某某駕駛魯E×××××的小型客車發(fā)生單方事故，造成魯E×××××車損壞，經(jīng)鹽山縣交警大隊認定，原告安某某負事故全部責任。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司應在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告安某某的車輛損失360700元，鑒定費18500元，施救費2500元，以上共計381700元，本院予以支持。
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司主張車輛殘值報價過低，未提供任何證據(jù)材料，本院不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第二十三第二款 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在車輛損失險限額內(nèi)賠償原告安某某車輛損失360700元，鑒定費18500元，施救費2500元，以上共計381700元；
上述履行期限，本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6710元，由被告太平財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔。

審判長：楊勝國

書記員：付立紅