安某某
唐志偉（河北建平律師事務(wù)所）
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
東林

原告安某某，農(nóng)民。
委托代理人唐志偉，河北建平律師事務(wù)所律師。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
地址滄州市開發(fā)區(qū)管委會東側(cè)靖燁科技園8號樓5層。
法定代表人高立升，該公司經(jīng)理。
委托代理人東林，該公司職工。
原告安某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊勝國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告安某某及其委托代理人唐志偉、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司之委托代理人東林均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安某某訴稱，2015年11月21日16時(shí)30分，原告安某某駕駛魯E×××××的小型客車，在正港線鹽山縣魯梅卡公司門口，發(fā)生單方事故，造成魯E×××××車損壞的交通事故，經(jīng)鹽山縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告安某某負(fù)事故全部責(zé)任。
原告安某某在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)一份，并投有不計(jì)免賠，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告故訴至法院，請求依法判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠償原告安某某車輛損失、施救費(fèi)等各項(xiàng)損失381700元，并承擔(dān)本案的損失費(fèi)用。
原告安某某提供的證據(jù):一、購車協(xié)議及聲明一份，證實(shí)涉案車輛實(shí)際車主為原告安某某；二、行車證及駕駛證，證實(shí)駕駛?cè)司哂旭{駛資格，該車輛在檢驗(yàn)期內(nèi)；三、保單一份，被保險(xiǎn)人為原告，在被告處投保車輛損失險(xiǎn)限額588000元，并投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年4月4日至2016年4月3日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)；四、交通事故認(rèn)定書一份，證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間及經(jīng)過，安某某負(fù)全部責(zé)任；五、評估報(bào)告書一份，證實(shí)該車輛因交通事故造成的車輛損失360700元；六、鑒定票據(jù)兩張，數(shù)額為18500元，施救費(fèi)票據(jù)一張，數(shù)額為2500元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，對駕駛證，行駛證無異議，對車輛保單原件無異議，對事故責(zé)任認(rèn)定書無異議，對車輛施救費(fèi)，被告根據(jù)河北省物價(jià)局規(guī)定的施救費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，吊裝費(fèi)600元，拖車施救300元起步，10公里以上每公里8元予以認(rèn)可。
施救費(fèi)金額過高，被告不予認(rèn)可。
對于車輛鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我方不予承擔(dān)。
對于購車協(xié)議及其聲明無異議。
對于評估報(bào)告，對車輛魯E×××××的鑒定車輛損失推定全損，該車重置成本金額過高，成新率較高，扣除車輛殘值7萬元過低，被告將殘值經(jīng)北京恒泰搏車拍賣有限公司殘值報(bào)價(jià)105700元，鑒定機(jī)構(gòu)扣除7萬元，被告不予認(rèn)可，申請鑒定人出庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為，原告安某某駕駛魯E×××××的小型客車，在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)一份。
在保險(xiǎn)期間，原告安某某駕駛魯E×××××的小型客車發(fā)生單方事故，造成魯E×××××車損壞，經(jīng)鹽山縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告安某某負(fù)事故全部責(zé)任。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告安某某的車輛損失360700元，鑒定費(fèi)18500元，施救費(fèi)2500元，以上共計(jì)381700元，本院予以支持。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張車輛殘值報(bào)價(jià)過低，未提供任何證據(jù)材料，本院不予支持。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三第二款 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告安某某車輛損失360700元，鑒定費(fèi)18500元，施救費(fèi)2500元，以上共計(jì)381700元；
上述履行期限，本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6710元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告安某某駕駛魯E×××××的小型客車，在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及車輛損失險(xiǎn)一份。
在保險(xiǎn)期間，原告安某某駕駛魯E×××××的小型客車發(fā)生單方事故，造成魯E×××××車損壞，經(jīng)鹽山縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告安某某負(fù)事故全部責(zé)任。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司應(yīng)在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告安某某的車輛損失360700元，鑒定費(fèi)18500元，施救費(fèi)2500元，以上共計(jì)381700元，本院予以支持。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司主張車輛殘值報(bào)價(jià)過低，未提供任何證據(jù)材料，本院不予支持。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三第二款 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在車輛損失險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告安某某車輛損失360700元，鑒定費(fèi)18500元，施救費(fèi)2500元，以上共計(jì)381700元；
上述履行期限，本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6710元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：楊勝國

書記員：付立紅