原告：安新縣鴻某貿(mào)易有限公司，住所地安新縣三臺(tái)鎮(zhèn)鞋材交易中心。法定代表人：程里青，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人李秘穎，河北紅安律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人李克偉，河北紅安律師事務(wù)所律師。被告：王小水，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住安新縣。

安新縣鴻某貿(mào)易有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告給付原告貨款68000元及逾期付款違約金。（按照同期中國(guó)人民銀行貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，自起訴日計(jì)算至實(shí)際給付日止）2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是銷售鞋材的企業(yè)，被告購(gòu)買原告皮革，欠下原告貨款68000元。2012年1月18日，被告給原告寫(xiě)下欠條，該款至今未付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，望依法裁決。王小水未答辯，亦未提交證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告王小水經(jīng)營(yíng)制鞋生意，于2011年10份開(kāi)始在原告安新縣鴻某貿(mào)易有限公司購(gòu)買皮革，至2012年1月18日被告共欠原告貨款88000元，由被告給原告出具了欠條，欠條系原件；2016年初被告償還了原告20000元，余款68000元至今未償還。原告提交的營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件經(jīng)本院核實(shí)，與工商登記信息一致。被告未答辯亦未提交證據(jù)，視其是對(duì)原告訴其事實(shí)的默認(rèn)，放棄舉證權(quán)、質(zhì)證權(quán)、答辯權(quán)。本院認(rèn)為，原告提交的被告王小水簽字的欠據(jù)證實(shí)原告安新縣鴻某貿(mào)易有限公司與被告王小水之間買賣合同關(guān)系成立,及被告王小水欠原告貨款88000元的事實(shí)，予以確認(rèn)。原告認(rèn)可被告王小水已給付貨款20000元，該數(shù)額應(yīng)予以扣減，故被告王小水尚欠原告貨款68000元，對(duì)此被告應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定“買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國(guó)人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”，因原、被告未約定付款期限，故對(duì)原告主張被告按同期人民銀行貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告自起訴日至給付日的違約金，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告安新縣鴻某貿(mào)易有限公司與被告王小水買賣合同糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告安新縣鴻某貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人李秘穎到庭參加訴訟。被告王小水經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未出庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

被告王小水于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告安新縣鴻某貿(mào)易有限公司貨款人民幣68000元，并自2017年9月13日起按中國(guó)人民銀行同期貸款逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)給付原告安新縣鴻某貿(mào)易有限公司違約金自債務(wù)清償之日。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1500元，減半收取計(jì)750元，由被告王小水負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

書(shū)記員：王哲