原告：安新縣國(guó)運(yùn)紙制品制造有限公司，住所地安新縣。法定代表人：李國(guó)運(yùn)，公司經(jīng)理。委托代理人：李增云、王玉蓮，河北紅安律師事務(wù)所律師。被告：楊小卯，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住安新縣。

原告國(guó)運(yùn)紙制品公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告楊小卯償還原告貨款19,970元及利息（自起訴日起至給付日止按同期人民銀行貸款逾期利息計(jì)算）；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原告系紙制品制造企業(yè)，被告向原告購(gòu)買紙制品，至今欠原告貨款19,970元。被告拖欠該貨款至今未付。被告楊小卯未答辯。原告國(guó)運(yùn)紙制品公司向本院提供了下列證據(jù)：1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件各一份，證明原告主體適格。2、欠條一張，證明原、被告之間的買賣合同關(guān)系及被告欠原告貨款的事實(shí)。被告楊小卯未向本院提供證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告國(guó)運(yùn)紙制品公司系紙制品制造企業(yè)，被告楊小卯自2016年起購(gòu)買原告的紙盒，截止2016年11月28日，雙方經(jīng)清算，被告為原告寫下欠條：“今欠國(guó)運(yùn)包裝款（19970元），壹萬(wàn)玖仟玖佰柒拾元，楊小卯，2016.11.28”。此貨款至今未付。上述事實(shí)有原告陳述及原告提供的欠條予以證實(shí)。
原告安新縣國(guó)運(yùn)紙制品制造有限公司（以下簡(jiǎn)稱國(guó)運(yùn)紙制品公司）與被告楊小卯買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安新縣國(guó)運(yùn)紙制品制造有限公司的委托代理人王玉蓮到庭參加訴訟。被告楊小卯經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊小卯購(gòu)買原告國(guó)運(yùn)紙制品公司的紙盒，雙方買賣合同依法成立并生效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告楊小卯為原告書寫的欠條內(nèi)容真實(shí)、形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，系有效的債權(quán)憑證，依法予以確認(rèn)。原告已按照約定向被告楊小卯交付了貨物，被告楊小卯亦應(yīng)按照約定支付貨款，被告楊小卯拖欠原告貨款未給付的行為已構(gòu)成違約，故原告請(qǐng)求被告楊小卯給付貨款19,970元符合法律規(guī)定，依法予以支持。被告楊小卯拖欠原告貨款未付的違約行為確實(shí)給原告造成了一定的經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)原告要求被告楊小卯按同期中國(guó)人民銀行貸款逾期利息支付起訴之日（即2018年1月12日）至貨款付清之日逾期利息，符合法律規(guī)定，依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告楊小卯于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告安新縣國(guó)運(yùn)紙制品制造有限公司貨款人民幣19,970元；并自2018年1月12日起按照年利率6.525％支付逾期付款利息直至貨款實(shí)際付清之日止。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)299元，減半收取計(jì)150元，由被告楊小卯負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　王紅利

書記員：孟策