原告:安新縣國(guó)運(yùn)紙制品制造有限公司,住所地安新縣三臺(tái)鎮(zhèn)新莊窠村。法定代表人:李國(guó)運(yùn),該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:李增云、王玉蓮,均系河北紅安律師事務(wù)所律師。被告:張克彬,男,年月日出生,漢族,現(xiàn)住安新縣。
原告安新縣國(guó)運(yùn)紙制品制造有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告償還原告貨款7280元及利息(自起訴日起至給付日止按同期人民銀行貸款利率加收50%計(jì)算);2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告系紙制品制造企業(yè),被告向原告購(gòu)買紙制品,至今欠原告貨款7280元。被告拖欠該貨款至今未付。被告張克彬未作答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告張克彬自2015年開始從原告處購(gòu)買紙箱,至2016年1月24日共累計(jì)拖欠原告貨款7280元未付,并于同日給原告立下欠據(jù)一份。后經(jīng)原告催要,被告拖延付款,原告遂于2018年1月12日訴至本院。上述事實(shí),有原告陳述及原告提交的被告張克彬所立欠據(jù)證實(shí)。
原告安新縣國(guó)運(yùn)紙制品制造有限公司與被告張克彬買賣合同糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告安新縣國(guó)運(yùn)紙制品制造有限公司的委托訴訟代理人王玉蓮到庭參加訴訟,被告張克彬經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告張克彬購(gòu)買原告的紙箱,與原告存在買賣合同關(guān)系,所拖欠原告貨款應(yīng)依原告催要及時(shí)給付?,F(xiàn)原告請(qǐng)求被告給付所欠貨款7280元,本院予以支持。原被告未約定逾期付款違約金,但經(jīng)原告催要未及時(shí)給付貨款給原告造成的逾期付款利息損失應(yīng)予賠償,原告未提供催要貨款的具體日期,其主張自起訴之日起計(jì)算本院予以支持;因雙方未約定計(jì)算逾期利息的標(biāo)準(zhǔn)且原告未提供其有關(guān)損失的證據(jù),利率可參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條、第六十二條第(四)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定,判決如下:
一、被告張克彬于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告安新縣國(guó)運(yùn)紙制品制造有限公司貨款7280元及自2018年1月12日起至付清之日按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率上浮30%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的逾期付款損失;二、駁回原告安新縣國(guó)運(yùn)紙制品制造有限公司的其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50元,減半收取計(jì)25元,由被告張克彬負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張林杰
書記員:劉天昊
成為第一個(gè)評(píng)論者