原告安新縣國運(yùn)紙制品制造有限公司法定代表人李國運(yùn)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李秘穎，河北紅安律師事務(wù)所律師。
委托代理人李增云，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告安新縣寨里鄉(xiāng)昌某紙盒廠，住所地安新縣寨里鄉(xiāng)王莊村。
經(jīng)營者王士昌，又名王仕昌，男，漢族，農(nóng)民，住安新縣。

原告安新縣國運(yùn)紙制品制造有限公司與被告安新縣寨里鄉(xiāng)昌某紙盒廠買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安新縣國運(yùn)紙制品制造有限公司委托代理人李秘穎到庭參加訴訟，被告安新縣寨里鄉(xiāng)昌某紙盒廠經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告系經(jīng)營紙制品制造的公司，被告系從事紙盒裝訂業(yè)務(wù)的個(gè)體工商戶，原、被告雙方有十多年的業(yè)務(wù)關(guān)系。被告從原告處購買紙板。截止到2017年4月8日，經(jīng)原、被告雙方對賬，被告累計(jì)下欠原告貨款266,795元，被告經(jīng)營者王士昌于當(dāng)日為原告出具了欠條一張，該欠條載明“今欠國運(yùn)包裝款貳拾陸萬陸仟柒佰玖拾伍元整（266795元）王仕昌2017.4.8號”。之后原、被告雙方再無業(yè)務(wù)往來。經(jīng)原告多次催要貨款，被告未付。
上述事實(shí)有原告的陳述及原告提交的工商營業(yè)執(zhí)照、被告經(jīng)營者王士昌的戶籍信息、被告經(jīng)營者出具的欠條予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告安新縣寨里鄉(xiāng)昌某紙盒廠購買原告安新縣國運(yùn)紙制品制造有限公司的紙板，雙方買賣合同依法成立并生效，應(yīng)受法律保護(hù)。被告安新縣寨里鄉(xiāng)昌某紙盒廠系個(gè)體工商戶，經(jīng)營者王士昌于2017年4月8日為原告出具的欠條內(nèi)容真實(shí)、形式合法，與本案有關(guān)聯(lián)性，系有效的債權(quán)憑證，依法予以確認(rèn)。原告已按照約定向被告交付了貨物，被告安新縣寨里鄉(xiāng)昌某紙盒廠亦應(yīng)按照約定給付原告貨款。被告拖欠原告貨款的行為已構(gòu)成違約，現(xiàn)原告要求被告給付貨款266,795元，符合法律規(guī)定，依法予以支持。因原、被告雙方對逾期付款違約金未明確約定，現(xiàn)原告請求被告按照2017年中國人民銀行公布的短期貸款基準(zhǔn)利率4.35%加收50%，給付自起訴之日（2017年5月23日）至貨款給付之日的逾期付款違約金，符合法律規(guī)定，依法予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條之規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告安新縣寨里鄉(xiāng)昌某紙盒廠于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告安新縣國運(yùn)紙制品制造有限公司貨款人民幣266,795元及自2017年5月23日至貨款給付之日的違約金（按照2017年中國人民銀行公布的短期貸款基準(zhǔn)利率4.35%加收50%計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣5,302元減半收取2,651元，由被告安新縣寨里鄉(xiāng)昌某紙盒廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張振濤

書記員：盧賢