原告:安新縣同口鎮(zhèn)合力化纖紡織廠,住所地安新縣同口鎮(zhèn)郝關(guān)村。
經(jīng)營(yíng)者:劉占江,男,漢族,農(nóng)民,住安新縣。
委托訴訟代理人:曹永安,安新縣城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:宋某,男,漢族,現(xiàn)住高陽縣。
委托訴訟代理人:王小輝,河北磅礴律師事務(wù)所律師。
原告安新縣同口鎮(zhèn)合力化纖紡織廠與被告宋某買賣合同糾紛一案,本院于2017年7月6日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2017年8月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告安新縣同口鎮(zhèn)合力化纖紡織廠的經(jīng)營(yíng)者劉占江及其委托訴訟代理人曹永安、被告宋某的委托訴訟代理人王小輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安新縣同口鎮(zhèn)合力化纖紡織廠向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告給付原告棉紗款74300元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告在經(jīng)營(yíng)化纖紡織業(yè)期間,自2015年前與被告發(fā)生棉紗買賣的業(yè)務(wù)關(guān)系,被告買受原告的棉紗,時(shí)有拖欠。至2015年4月19日,被告先后七次總計(jì)欠下原告棉紗款74300元,由被告分別立下欠據(jù)。之后經(jīng)原告多次催要被告無故拖欠至今。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告安新縣同口鎮(zhèn)合力化纖紡織廠登記為經(jīng)營(yíng)者劉占江家庭經(jīng)營(yíng)的個(gè)體工商戶,實(shí)際為劉占江、趙冬勇等人合伙經(jīng)營(yíng)棉紗、滌綸化纖紗加工與銷售生意的合伙企業(yè)。被告宋某與原告銷售人員趙冬勇聯(lián)系多次購買原告的貨物,貨款有時(shí)拖欠,分別于2014年8月23日至2015年4月19日給原告立下欠據(jù)七份,總計(jì)拖欠原告貨款74300元。2017年2月22日,原告合伙人之間簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議書:安新縣同口鎮(zhèn)合力化纖紡織廠由趙冬勇個(gè)人經(jīng)營(yíng),原有債權(quán)債務(wù)歸原全體合伙人負(fù)責(zé),原告的手續(xù)證件交給趙冬勇。2017年3月31日、5月7日,趙冬勇等部分合伙人兩次收取被告貨款17100元,余款57200元至今未付。
上述事實(shí),有原、被告陳述及雙方各自提交的上述證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,被告宋某多次購買原告的貨物,曾拖欠原告貨款74300元,有原、被告陳述及原告提交的被告所立欠據(jù)證實(shí),故原、被告之間的買賣合同關(guān)系依法成立,后被告償還原告貨款17100元,有被告陳述及被告提交的趙冬勇等人出具并蓋有原告公章的收款證明證實(shí),本院予以確認(rèn)。原告雖對(duì)被告提交的趙冬勇等人出具的收款證明不認(rèn)可,但趙冬勇作為原告銷售人員和合伙人之一,趙冬勇收取貨款是代表原告的職務(wù)行為,被告將貨款償還給趙冬勇亦是履行支付價(jià)款義務(wù)的正當(dāng)行為。被告已給付貨款部分應(yīng)予扣除,尚拖欠貨款應(yīng)予支付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第六十三條第一款、第二款、《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條、第六十二條第(四)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
被告宋某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告安新縣同口鎮(zhèn)合力化纖紡織廠貨款57200元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1638元,減半收取計(jì)819元,由被告宋某負(fù)擔(dān)615元,原告安新縣同口鎮(zhèn)合力化纖紡織廠負(fù)擔(dān)204元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 張林杰
書記員:任梓赫
成為第一個(gè)評(píng)論者