原告安新縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司，住所地xx縣xx鎮(zhèn)xxx街。
法定代表人張建新，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人臧紅路，系該公司職工。
被告劉洋洋，農(nóng)民。
被告夏某某，職工。

原告安新縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司與被告劉洋洋、夏某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅靜獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人臧紅路，被告夏某某到庭參加訴訟，被告劉洋洋經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，安新縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社系從事吸收公眾存款、發(fā)放貸款等銀行業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu)，2013年12月24日變更為安新縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司。2013年5月18日被告劉洋洋以購(gòu)鞋料為由，在原安新縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社中心信用社借款80,000元，由被告夏某某提供保證擔(dān)保，三方簽訂了保證擔(dān)保借款合同一份，約定“借款人為劉洋洋，借款金額80,000元，借款日期2013年5月18日，到期日期2015年5月17日，借款利率9.68625‰，還款方式按季結(jié)息，到期一次性還款，擔(dān)保方式保證貸款,保證人對(duì)借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證范圍包括貸款本金、利息、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按日利率萬(wàn)分之四點(diǎn)一七三計(jì)收利息。”被告劉洋洋在合同借款人處簽名按手印，被告夏某某在合同保證人處簽名按手印，并同時(shí)加蓋二被告的手章。當(dāng)日，原告將借款80,000元轉(zhuǎn)入被告劉洋洋的銀行賬戶(hù)，并出具借款借據(jù)一張，被告劉洋洋在借據(jù)上簽字按手印。借款到期后，被告劉洋洋未償還原告借款本金80,000元，其至今尚欠原告借款本金80,000元及利息11629.82元（2015年3月31日至2015年5月17日的利息1214.01元以及2015年5月17日至2016年3月24日的逾期利息10,415.81元）。
上述事實(shí)有原、被告陳述及原告提交的安新縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、準(zhǔn)予變更登記通知書(shū)、河北銀監(jiān)局關(guān)于籌建安新縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司的批復(fù)、借款借據(jù)、保證擔(dān)保借款合同、公職人員履約承諾書(shū)、同意保證擔(dān)保意見(jiàn)書(shū)、收入證明、客戶(hù)對(duì)賬單證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告劉洋洋向原告安新縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款80,000元，由被告夏某某提供保證擔(dān)保，有原告陳述及其提交的二被告簽字的借款合同、借據(jù)證實(shí)，故原告與二被告之間的保證擔(dān)保借款合同成立，且合法、有效，予以確認(rèn)。原告已按約履行了提供借款義務(wù)，被告劉洋洋作為借款人應(yīng)按照合同約定償還原告借款。被告逾期未償還借款的行為已構(gòu)成違約，故對(duì)原告請(qǐng)求被告劉洋洋償還借款本金80,000元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。關(guān)于利息，原、被告在借款合同中已明確約定借款期間內(nèi)的利率為9.686250‰，逾期利息為日利率萬(wàn)分之四點(diǎn)一七三，故截止至起訴之日被告劉洋洋尚欠原告利息共計(jì)11,629.82元，對(duì)原告要求被告劉洋洋償還借款利息11,629.82元予以支持。被告夏某某雖辯稱(chēng)本案涉及借款80,000元并未實(shí)際履行，且原告未對(duì)其履行擔(dān)保責(zé)任告知義務(wù)，故不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。但原告提交的對(duì)賬單顯示2013年5月18日被告劉洋洋收到了原告發(fā)放的貸款80,000元，且被告夏某某作為保證人在公職人員履約承諾書(shū)及同意保證擔(dān)保意見(jiàn)書(shū)中明確承諾為被告劉洋洋的借款提供保證擔(dān)保，并對(duì)履行擔(dān)保責(zé)任的方式亦進(jìn)行了明確約定，被告夏某某系完全民事行為能力人，其應(yīng)該知曉在保證合同上簽字后產(chǎn)生的法律后果，故對(duì)被告夏某某辯稱(chēng)的不應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任的理由，不予采信。被告夏某某作為借款合同的保證人，應(yīng)按照合同約定對(duì)被告劉洋洋的上述債務(wù)及原告實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉洋洋于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告安新縣農(nóng)村信用聯(lián)社股份有限公司借款本金人民幣80,000元、利息人民幣11,629.82元,并自2016年3月24日起按照日利率萬(wàn)分之四點(diǎn)一七三給付逾期利息至本金付清之日止。
二、被告夏某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支
付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2,092元減半收取1,046元，由被告劉洋洋、夏某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　羅靜

書(shū)記員：邱娜