原告安某某，農(nóng)民，系受害者張雪辰妻子。
原告張某某，打工，系受害者張雪辰長子。
原告張春廣，打工，系受害者張雪辰次子。
原告張春昌，打工，系受害者張雪辰三子。
原告張秀梅，打工，系受害者張雪辰女兒。
五原告委托代理人牛開欽，河北翊正律師事務(wù)所律師。
被告梁某某，系肇事車輛冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車所有人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺市橋東支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司）。
。
負(fù)責(zé)人徐蘭考，該公司經(jīng)理。
住所地邢臺市開元路263號。
委托代理人張春荷，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司新河支公司法律顧問。

原告安某某、張某某、張春廣、張春昌、張秀梅訴被告梁某某、人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員陳芳獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某、張春昌及五原告委托代理人牛開欽、被告梁某某、人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司委托代理人張春荷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月14日11時(shí)40分許，梁文友駕駛冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車沿308線公路由東向西行駛至564公里加895米處，與同方向在前左轉(zhuǎn)彎的張雪辰駕駛的電動自行車發(fā)生事故，張雪辰受傷，雙方車輛損壞。2015年12月3日張雪辰死亡。事故發(fā)生后，經(jīng)新河縣公安交警大隊(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)，依法作出新公交認(rèn)字（2015）第084號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定梁文友、張雪辰各負(fù)此事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，受害者張雪辰先后在新河縣人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療。2015年11月14日、2015年12月3日在新河縣人民醫(yī)院住院治療2天，經(jīng)醫(yī)生診斷為腦挫裂傷、腦出血、多發(fā)性顱骨骨折等傷情，兩次共支付醫(yī)療費(fèi)4，307元。自2015年11月15日至2015年12月2日在河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療17天，經(jīng)醫(yī)生診斷為開放性顱腦損傷、雙額腦挫裂傷、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血等傷情，原告醫(yī)療費(fèi)計(jì)算錯(cuò)誤，經(jīng)核實(shí)支付醫(yī)療費(fèi)116，641元。另外支付邢臺縣中心醫(yī)院門診費(fèi)100元。被告梁某某為原告墊付新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1，319元，以上醫(yī)療費(fèi)共計(jì)122，367元。
2015年12月3日張雪辰經(jīng)搶救無效死亡，新河縣公安局對受害者張雪辰尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)意見為：分析張雪辰系頭部受鈍性外力作用致嚴(yán)重顱腦損傷而死亡。
經(jīng)新河縣交警隊(duì)委托，河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司于2015年12月25日對受害者張雪辰所有的寶島電動車損失進(jìn)行評估，公估結(jié)論為：本次車實(shí)際損失金額總計(jì)人民幣：壹仟陸佰伍拾圓整（￥1，650）。為此支付評估費(fèi)100元。
除以上受害者張雪辰的醫(yī)療費(fèi)122，367元外，原告主張的其他損失包括：1、死亡賠償金：11，051元×7年=77，357元；2、護(hù)理費(fèi)：住院19天X2人X（150元＋173元）=12，274元；3、喪葬誤工費(fèi)：（150元＋173元）×10天=3，230元＋6人×60元×10天=3，600元，合計(jì)6，830元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：100元／天×19天=1，900元；5、交通費(fèi)：6，600元（含救護(hù)車費(fèi)4，600元）；6、喪葬費(fèi)：3，853.25元×6個(gè)月=23，120元；7、精神撫慰金：26，000元。以上合計(jì)276，448元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)121，650元，剩余154，798元按照70%比例賠償即108，358元，合計(jì)損失230，008元。
另查明，被告梁某某所有的冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（責(zé)任限額為：死亡傷殘賠償限額110，000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元）和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)500，000元（不計(jì)免賠率）各一份。保險(xiǎn)期間自2015年5月15日零時(shí)起至2016年5月14日二十四時(shí)止。事故發(fā)生后，被告梁某某墊付醫(yī)療費(fèi)32，319元。

本院認(rèn)為，維護(hù)道路交通秩序，預(yù)防和減少交通事故的發(fā)生，保護(hù)自然人人身安全、財(cái)產(chǎn)安全及其他合法權(quán)益，是我國道路交通安全法的基本精神。根據(jù)這一精神，車輛在道路上行駛均應(yīng)遵守道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定。在本案交通事故中受害者張雪辰、被告梁某某雇傭司機(jī)梁文友均違反《中華人民共和國道路交通安全法》相關(guān)規(guī)定，各負(fù)此事故同等責(zé)任，有新河縣公安交警大隊(duì)的事故認(rèn)定書為證，且雙方均無異議，本院予以認(rèn)定，具體賠償比例應(yīng)以該事故認(rèn)定書為主要依據(jù)。被告梁某某作為梁文友的雇主，應(yīng)對其在雇傭活動中致人損害的行為承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中受害者張雪辰駕駛非機(jī)動車，梁文友駕駛機(jī)動車，為依法保護(hù)非機(jī)動車的合法權(quán)益，超過機(jī)動車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額的部分，本院依法認(rèn)定被告梁某某承擔(dān)本次事故70%賠償責(zé)任，受害者張雪辰承擔(dān)30%的責(zé)任。
因此次事故給原告安某某、張某某、張春廣、張春昌、張秀梅造成的損失為：（1）醫(yī)療費(fèi)122，367元（包括被告梁某某為原告墊付的新河縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1，319元），所提交票據(jù)為正式票據(jù)且有診斷證明書、住院費(fèi)用清單、門診病歷等佐證，予以確認(rèn)。（2）死亡賠償金：參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償》標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村居民計(jì)算為71，302元（10，186元×7年）；（3）護(hù)理費(fèi)：護(hù)理人員確定為一人，原告提交的護(hù)理費(fèi)證明依據(jù)不足，且二被告有異議，故參照居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32，045元／年，護(hù)理期限按照實(shí)際住院天數(shù)19日，護(hù)理費(fèi)計(jì)算為1，663元（87.7元X19天）；（4）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：新河縣人民醫(yī)院100元（50元／天×2天）、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院1，700元（100元／天×17天），共計(jì)1，800元；（5）喪葬誤工：原告要求數(shù)額偏高，且二被告提出異議，本院酌定為800元。（6）交通費(fèi)：原告要求數(shù)額偏高，但事故發(fā)生后受害者張雪辰必然產(chǎn)生交通費(fèi)、護(hù)送費(fèi)、運(yùn)尸費(fèi)等費(fèi)用，結(jié)合本案實(shí)際情況本院酌定為5，600元。（7）喪葬費(fèi)按法律規(guī)定計(jì)算為23，119.5元（46，239元÷2）；（8）精神撫慰金：根據(jù)原告遭受的精神創(chuàng)傷及受訴法院地的生活水平，本院酌定為18，000元；（9）車損1，650元：經(jīng)過法定程序評估，予以確認(rèn)。評估費(fèi)100元非正式票據(jù)且被告保險(xiǎn)公司提出異議，對此不予支持。綜上五原告的損失依法認(rèn)定為246，301.5元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任。機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，因被告梁某某所有的冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122，000元一份，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司首先在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償五原告各種損失121，650元（醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10，000元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)110，000元、車損1，650元）。
依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款，責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車在被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司投保商業(yè)第三者險(xiǎn)兩份共500，000元且不計(jì)免賠，故由被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司在商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任險(xiǎn)500，000元限額內(nèi)直接賠償五原告剩余損失124，651.5元的50%即62，326元，由被告梁某某承擔(dān)20%即24，930元。
被告梁某某在事故發(fā)生后墊付的32，319元醫(yī)療費(fèi)可在執(zhí)行時(shí)一并解決。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，參照河北省2015年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人保財(cái)險(xiǎn)橋東支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告安某某、張某某、張春廣、張春昌、張秀梅各項(xiàng)損失共計(jì)121，650元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償五原告各項(xiàng)損失共計(jì)62，326元。
二、被告梁某某賠償原告安某某、張某某、張春廣、張春昌、張秀梅各項(xiàng)損失共計(jì)24，930元。
三、駁回五原告安某某、張某某、張春廣、張春昌、張秀梅的其他訴訟請求。
以上一、二項(xiàng)給付內(nèi)容，于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2，342元，由原告安某某、張某某、張春廣、張春昌、張秀梅負(fù)擔(dān)182元、被告梁某某負(fù)擔(dān)2，160元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邢臺市中級人民法院。

審判員　陳　芳

書記員：靳正鵬