原告:安某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市。。
原告:陳某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住保定市。。
二原告委托代理人:崔巍,河北庭語(yǔ)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,順平縣人。。
被告:趙二平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,順平縣人。。
原告安某某、陳某某訴被告王某某、趙二平民間借貸糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。二原告委托代理人崔巍庭參加訴訟,被告王某某、趙二平經(jīng)本院公告合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告償還借款97000元及應(yīng)計(jì)利息,2、案件受理費(fèi)被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:二原告系夫妻關(guān)系,二被告亦系夫妻關(guān)系,二被告于2013年4月22日、6月16日、6月22日陸續(xù)三次向二原告借款97000元,每次均書(shū)寫(xiě)借條。之后,二被告拒不償還原告借款,請(qǐng)求法院依法保護(hù)原告合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)如下:二原告系夫妻關(guān)系,主張二被告陸續(xù)三次向二原告借款97000元,均約定月息3分,并提供借條三張,借條內(nèi)容如下:
1、借條:今借到安某某現(xiàn)金貳萬(wàn)柒千元(27000元)整,利息3分,王某某、趙二平,2013年6月16日。
2、2013年6月22日,今借安某某現(xiàn)金兩萬(wàn)元(20000),利息3分,王某某、趙二平。
3、借條:二〇一三年四月十二日,今借到陳某某現(xiàn)金伍萬(wàn)元(50000元),利息3分,王某某、趙二平,證明人劉建剛,2013年4月22日。
順平縣神南鎮(zhèn)娘娘宮村村民委員會(huì)證明王某某、趙二平系夫妻,長(zhǎng)期未在本村居住。二被告經(jīng)公告合法傳喚,未到庭,未答辯,也未提供證據(jù)。原告主張自借款后,被告未償還過(guò)本息。原告同意三筆借款均自2013年6月22日起計(jì)息至本金實(shí)際給付之日止。
以上事實(shí)有庭審筆錄、原告陳述、原告提供的證據(jù)為證。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對(duì)自己主張有責(zé)任提供證據(jù),說(shuō)明理由,反駁對(duì)方主張也應(yīng)提供證據(jù),說(shuō)明理由。被告經(jīng)合法傳喚未到庭、未答辯、也未提異議及反證,視為對(duì)原告主張及證據(jù)認(rèn)可,故對(duì)原告提供的欠條的效力予以認(rèn)定,原、被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告應(yīng)履行償還義務(wù)。因原告主張利率按月息3分計(jì)算超過(guò)合法范疇,不予支持。原告提供的借條足以說(shuō)明被告同意給付利息,但應(yīng)在合法范疇內(nèi)按年利率24%計(jì)算為宜。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定,判決如下:
被告王某某、趙二平于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告安某某、陳某某借款97000元及應(yīng)計(jì)利息(利息自2013年6月22日起按年利率24%計(jì)算至本金實(shí)際給付之日止)。
案件受理費(fèi)2225元由被告王某某、趙二平負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 宋英俊 審判員 鮑紅蓮 審判員 冀海霞
書(shū)記員:王繼乾
成為第一個(gè)評(píng)論者