安某
關(guān)志兵（灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所）
王某河北省灤平縣人
曹某某
吳仁超（河北國正律師事務(wù)所）

原告:安某。
委托代理人:關(guān)志兵，灤平縣灤平鎮(zhèn)三維法律服務(wù)所法律工作者。
被告:王某河北省灤平縣人，住灤平縣。
被告:曹某某，河北省灤平縣人，現(xiàn)住灤平縣。
委托代理人:吳仁超，河北國正律師事務(wù)所律師。
原告安某與被告王某、曹某某民間借貸糾紛一案，原告安某于2014年3月6日向本院起訴，本院受理后經(jīng)過審理依法作出判決，判決書送達雙方當事人后，被告曹某某不服判決提出上訴。承德市中級人民法院審理后作出（2014）承民終字第1565號民事裁定書，裁定撤銷（2014）灤民初字第778號民事判決書，發(fā)回重審。2014年10月16日本院重新予以立案受理，并依法組成合議庭，由審判員寇媛媛?lián)螌徟虚L并主審本案，審判員蓋世杰、人民陪審員劉慶祿參加評議，于2014年12月10日公開開庭進行了審理。原告安某的委托代理人關(guān)志兵、被告王某、被告曹某某及其委托代理人吳仁超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告王某向原告安某借款，并由被告曹某某為被告王某提供擔保，原告安某與被告王某、被告曹某某之間保證借貸關(guān)系成立，當事人雙方應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。原、被告就此借款未約定還款期限，原告安某要求被告王某償還借款的請求符合法律規(guī)定，依法予以支持。庭審中被告王某和被告曹某某均主張原、被告約定還款期間及擔保期限為一年，但被告王某未提供證據(jù)，被告曹某某提交的證人證言無法證實自己的主張，且沒有其他證據(jù)予以佐證，故對二被告的主張本院不予支持。借條中未明確約定擔保時間及擔保方式，原告安某要求擔保人被告曹某某承擔連帶責任的請求，符合法律規(guī)定，依法予以支持。原告安某及被告王某、被告曹某某均認可2013年原告安某第一次向二被告主張償還借款，被告王某無力償還并給原告安某出具利息欠條，原告安某始知權(quán)利被侵害，且借條中未約定還款期限，原告訴訟請求并未超過訴訟時效。原告安某提交了借條原件，原、被告雙方對借款事實無異議，原告安某與借條中的“安財”系同一人。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告王某償還原告安某借款100000.00元，由被告曹某某承擔連帶給付責任，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1150.00元，由被告王某負擔，被告曹某某承擔連帶責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，同時預(yù)交與一審相同數(shù)額的上訴費用，上訴于承德市中級人民法院。

本院認為，被告王某向原告安某借款，并由被告曹某某為被告王某提供擔保，原告安某與被告王某、被告曹某某之間保證借貸關(guān)系成立，當事人雙方應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)。原、被告就此借款未約定還款期限，原告安某要求被告王某償還借款的請求符合法律規(guī)定，依法予以支持。庭審中被告王某和被告曹某某均主張原、被告約定還款期間及擔保期限為一年，但被告王某未提供證據(jù)，被告曹某某提交的證人證言無法證實自己的主張，且沒有其他證據(jù)予以佐證，故對二被告的主張本院不予支持。借條中未明確約定擔保時間及擔保方式，原告安某要求擔保人被告曹某某承擔連帶責任的請求，符合法律規(guī)定，依法予以支持。原告安某及被告王某、被告曹某某均認可2013年原告安某第一次向二被告主張償還借款，被告王某無力償還并給原告安某出具利息欠條，原告安某始知權(quán)利被侵害，且借條中未約定還款期限，原告訴訟請求并未超過訴訟時效。原告安某提交了借條原件，原、被告雙方對借款事實無異議，原告安某與借條中的“安財”系同一人。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告王某償還原告安某借款100000.00元，由被告曹某某承擔連帶給付責任，此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1150.00元，由被告王某負擔，被告曹某某承擔連帶責任。

審判長：寇媛媛
審判員：蓋世杰
審判員：劉慶祿

書記員：張月