原告：安某某，住河北省黃驊市。
委托訴訟代理人：李芝瑞，河北興驊律師事務所律師。
被告：韓孝成，戶籍所在地河北省滄縣，法律文書送達地址：河北省黃驊市萬錦星城10號樓1單元1803室。
被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市運河區(qū)。
負責人：劉繼青，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李玖蔓，北京市東元（滄州）律師事務所律師。

原告安某某與被告韓孝成、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱陽某財險滄州支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員周延剛獨任審判，公開開庭進行了審理。原告安某某及委托訴訟代理人李芝瑞，被告陽某財險滄州支公司的委托訴訟代理人李玖蔓到庭參加訴訟。被告韓孝成經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告安某某訴稱：2017年9月8日08時20分，被告韓孝成駕駛冀Ｊ×××××號車沿建設大街由北向南行駛至建設大街巡警門前處左轉彎時，與由南向北由原告騎電動自行車相撞，造成原告受傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，被告韓孝成負事故的全部責任。經(jīng)查，被告韓孝成駕駛的冀Ｊ×××××號車，在被告陽某財險滄州支公司投保交強險及第三者責任險。根據(jù)相關法律規(guī)定，上述二被告對原告損失均應承擔賠償責任。為維護原告的合法權益，特向人民法院提起訴訟，請求人民法院依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費等暫計10000元，具體數(shù)額待司法鑒定后再確定，并由二被告承擔本案的訴訟費。
原告安某某補充內(nèi)容為：原告?zhèn)麣堎r償金、精神損害撫慰金等損失，本案中不予主張，保留訴權另案處理，本案訴訟請求數(shù)額確定為76603.66元（庭后已按相關法律規(guī)定預交了訴訟費）。
被告韓孝成缺席無答辯。
被告陽某財險滄州支公司辯稱：1.冀Ｊ×××××號車在我公司投保交強險及限額為500000元的第三者責任險，并投保不計免賠，事故處于保險期間。在核實發(fā)生交通事故時被告韓孝成的駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證合法有效，且無合同約定或法律規(guī)定的拒賠、免賠等情形的情況下，原告合理合法的損失，首先我公司同意在交強險及第三者責任險限額內(nèi)承擔保險責任；2.交通事故發(fā)生后，我公司已在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)先行賠付原告醫(yī)療費10000元；3.根據(jù)保險合同約定，訴訟費、鑒定費等間接損失，不屬于保險賠付范圍，我公司不予承擔。
經(jīng)審理查明：2017年9月8日08時20分，被告韓孝成駕駛冀Ｊ×××××號車沿建設大街由北向南行駛至建設大街巡警門前處左轉彎時，與由南向北由原告騎電動自行車相撞，造成原告受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊現(xiàn)場勘查，于2017年9月21日作出第1309833201751685號道路交通事故認定書，認定被告韓孝成負事故的全部責任，原告無責任。被告韓孝成系冀Ｊ×××××號車登記所有人，該車在被告陽某財險滄州支公司投保交強險及限額為500000元的第三者責任險，并投保不計免賠。發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)，被告韓孝成的駕駛證及冀Ｊ×××××號車行駛證合法有效。事故發(fā)生后，被告陽某財險滄州支公司已在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)先行賠付原告醫(yī)療費10000元。
對上述事實，原被告雙方均無異議。
除上述事實外，原告為支持自己的訴訟請求，提供如下證據(jù)：1.醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案，發(fā)生交通事故后，原告首先在黃驊市醫(yī)結合醫(yī)院搶救治療，當天轉往黃驊市人民醫(yī)院住院治療143天，出院后到黃驊市骨科醫(yī)院檢查治療，支付醫(yī)療費合計40437.66元；2.原告住院期間按每天50元計算，伙食補助費為7150元；3.按每天40元計算住院期間，營養(yǎng)費為5720元；4.護工王景芬、劉樹清出具的證明和身份證，原告住院期間50天由護工王景芬、劉樹清二人護理，剩余93天由護工劉樹清一人護理，支付護理費合計30880元；5.黃驊市神農(nóng)百草堂藥品連鎖有限公司票據(jù)，證明原告支付拐杖費116元；6.要求賠償交通費1000元，未提供交通費票據(jù)，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；7.要求賠償電動車車損1200元，具體數(shù)額由人民法院依法酌定；8.施救費票據(jù)，證明原告支付施救費100元。
對原告提供的上述證據(jù)及主張，被告陽某財險滄州支公司質證意見為：1.醫(yī)療費數(shù)額由人民法院依法核實；2.對住院伙食補助費無異議；3.營養(yǎng)費、交通費、施救費由人民法院依法酌定；4.護理費認可由一人按每天120元計算住院期間；5.拐杖費屬于間接損失，我公司不予承擔；6.認可原告車損200元。
另查明：經(jīng)原告與被告陽某財險滄州支公司當庭協(xié)商，確認原告車損為200元。
上述事實，由上述證據(jù)及原被告雙方當庭陳述在案佐證。
本院認為：黃驊市公安交通警察大隊作出的第1309833201751685號道路交通事故認定書，是公安交警部門通過對事故進行現(xiàn)場勘查、成因分析后作出的結論性文書，具有客觀真實性，且符合有關法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)事故認定書，本院確認本次事故產(chǎn)生的民事責任，全部由被告韓孝成承擔。原被告雙方對冀Ｊ×××××號車在被告陽某財險滄州支公司投保交強險及第三者責任險，并投保不計免賠，且發(fā)生交通事故時，冀Ｊ×××××號車上述保險處于保險合同有效期內(nèi)的事實無異議，本院予以確認。被告陽某財險滄州支公司作為冀Ｊ×××××號車的承保人，對被保險車輛在保險合同有效期內(nèi)發(fā)生交通事故造成原告受傷及車輛損失，應當根據(jù)保險合同約定，在保險限額內(nèi)承擔保險責任。
結合原告的訴求，本院確認原告在本案中的損失為：
1.原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、診斷證明、用藥清單、病案合法有效，本院予以采信，據(jù)此，醫(yī)療費為40437.66元；
2.原告住院143天，按每天50元計算，住院伙食補助費為7150元（50元∕天×143天＝7150元）；
3.根據(jù)原告的傷情及年齡，并參照《人身損害誤工期護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》相關規(guī)定，本院酌情確認原告營養(yǎng)費按每天40元計算住院期間，據(jù)此，營養(yǎng)費為5720元（40元∕天×143天＝5720元）；
4.根據(jù)原告的傷情及年齡，并參照《人身損害誤工期護理期營養(yǎng)期評定規(guī)范》相關規(guī)定，結合王景芬、劉樹清的證言，本院酌情確認原告住院50天由二人護理，剩余93天由一人護理，參照2017年度河北省在崗職工年平均工資和居民服務業(yè)年平均收入，本院確認護理費按每天120元計算。據(jù)此，護理費為23160元（120元∕天人×50天×2人+120元∕天人×93天×1人＝23160元）；
5.原告主張的116元拐杖費，系原告恢復身體必需的醫(yī)療輔助器具費用，具有合理性，本院予以確認；
6.原告住所地系河北省黃驊市建設大街建東一區(qū)城建家屬樓六棟一單元201室，根據(jù)原告自事故發(fā)生地首先到黃驊市醫(yī)結合醫(yī)院搶救治療，當天轉往黃驊市人民醫(yī)院住院治療，出院后到黃驊市骨科醫(yī)院檢查治療均需要支付交通費的事實，原告主張的交通費，本院酌情確認200元；
7.經(jīng)原告與被告陽某財險滄州支公司當庭協(xié)商，確認原告車損為200元，本院予以確認；
8.原告主張的施救費100元，是為減少因本次事故造成車輛損失實際支付的費用，具有合理性，本院予以確認。

基于事故發(fā)生后，被告陽某財險滄州支公司已在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)先行賠付原告醫(yī)療費10000元的事實，原告上述醫(yī)療費40437.66元、住院伙食補助費7150元、營養(yǎng)費5720元，合計53307.66元，扣除被告陽某財險滄州支公司已在冀Ｊ×××××號車交強險醫(yī)療費限額內(nèi)先行賠付原告醫(yī)療費10000元，剩余43307.66元由被告陽某財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責予以賠付。原告上述護理費23160元、拐杖費116元、交通費200元，合計23476元，由被告陽某財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)予以賠付。原告上述車損200元、施救費100元，合計300元，由被告陽某財險滄州支公司在冀Ｊ×××××號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)予以賠付。被告陽某財險滄州支公司賠付原告上述保險金后，被告韓孝成在本案中不再承擔民事賠償責任。原告關于“傷殘賠償金、精神損害撫慰金等，本案中不予主張，保留訴權另案處理”的行為，屬原告自由行使自己的訴訟權利，根據(jù)當事人意思自治原則，本院予以確認。被告韓孝成經(jīng)本院依法送達起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄當庭陳述、答辯、舉證、質證等訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條、第一百一十九條、第一百三十四條第一款第七項，《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第（六）項、第十六條，《中華人民共和國保險法》第二十三條、六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠付原告安某某護理費、拐杖費、交通費合計23476元，在冀Ｊ×××××號車交強險財產(chǎn)限額內(nèi)賠付原告安某某車損、施救費合計300元，在冀Ｊ×××××號車第三者責任險限額內(nèi)依責賠付原告安某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計43307.66元,共計67083.66元；
二、駁回原告安某某的其他訴訟請求；
三、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司賠付原告安某某上述保險金后，被告韓孝成在本案中不再承擔民事賠償責任。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1715元，減半收取858元，由原告安某某承擔119元，由被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔739元（限判決書生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 周延剛

書記員： 張靖焜