安某（會）鵬
李夫增（河北龍洲律師事務(wù)所）
白某某
尚程（河北興凱律師事務(wù)所）

原告安某（會）鵬，現(xiàn)住新樂市。
委托代理人李夫增，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告白某某，現(xiàn)住新樂市。
委托代理人尚程，河北興凱律師事務(wù)所律師。
原告安某鵬與被告白某某民間借貸糾紛一案，本院于2012年7月25日受理后，依法組成合議庭，于2012年10月17日公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。原告于2012年10月31日以與原告有合伙關(guān)系已立案為由，向本院申請中止此案的審理，我院本案作出（2012）新民一初字第1245號民事裁定書，中止了此案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告白某某向原告借款，并出具借據(jù)，被告應(yīng)當(dāng)履行自己的還款義務(wù)。被告未能按時償還借款，原告要求被告償還借款，被告應(yīng)當(dāng)償還?！吨腥A人民共和國合同法》第二百一十一條 ?:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息?！北桓嫦蛟娉鼍咔窏l上并未約定支付利息，故原告主張償還利息，本院不予支持。關(guān)于被告稱此款已償還的抗辯，被告提交的田軍紅在中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細對賬單上顯示的49000元的證據(jù)，不能證明其向田軍紅借款，就必然是用來償還原告的此筆借款，故，本院對被告的此抗辯不予支持。對于被告辯稱其與原告之借款實屬合伙期間財產(chǎn)糾紛，被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)，且其在本院訴請的案件亦未能有結(jié)果，故，對原告的抗辯，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
自本判決生效后十日內(nèi)被告白某某償還原告安某鵬借款65000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1425元，由被告白某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，被告白某某向原告借款，并出具借據(jù)，被告應(yīng)當(dāng)履行自己的還款義務(wù)。被告未能按時償還借款，原告要求被告償還借款，被告應(yīng)當(dāng)償還。《中華人民共和國合同法》第二百一十一條 ?:“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。”被告向原告出具欠條上并未約定支付利息，故原告主張償還利息，本院不予支持。關(guān)于被告稱此款已償還的抗辯，被告提交的田軍紅在中國農(nóng)業(yè)銀行金穗借記卡明細對賬單上顯示的49000元的證據(jù)，不能證明其向田軍紅借款，就必然是用來償還原告的此筆借款，故，本院對被告的此抗辯不予支持。對于被告辯稱其與原告之借款實屬合伙期間財產(chǎn)糾紛，被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)，且其在本院訴請的案件亦未能有結(jié)果，故，對原告的抗辯，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

自本判決生效后十日內(nèi)被告白某某償還原告安某鵬借款65000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1425元，由被告白某某負擔(dān)。

審判長：王平
審判員：劉會杰

書記員：劉軍麗