安某（會(huì)）鵬
李夫增（河北龍洲律師事務(wù)所）
田某某
尚程（河北興凱律師事務(wù)所）

原告安某（會(huì)）鵬，現(xiàn)住新樂(lè)市。
委托代理人李夫增，河北龍洲律師事務(wù)所律師。
被告田某某，現(xiàn)住新樂(lè)市。
委托代理人尚程，河北興凱律師事務(wù)所律師。
原告安某鵬與被告田某某民間借貸糾紛一案，本院于2012年7月25日受理后，依法組成合議庭，于2012年10月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。原告于2012年10月31日以與原告有合伙關(guān)系已立案為由，向本院申請(qǐng)中止此案的審理，我院本案作出（2012）新民一初字第1244號(hào)民事裁定書(shū)，中止了此案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款應(yīng)當(dāng)償還，但是根據(jù)被告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行取款業(yè)務(wù)回單看，被告已于2012年1月2日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式，償還了原告的借款50000元，原告也未能提供其他證據(jù)證明與被告之間有其他債權(quán)債務(wù)的來(lái)往，故，對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于被告辯稱(chēng)其與原告之借款實(shí)屬合伙期間財(cái)產(chǎn)糾紛，被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)，且其在本院訴請(qǐng)的案件亦未能有結(jié)果，故，對(duì)原告的抗辯，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和民法通則》一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
駁回原告安某（會(huì)）鵬對(duì)被告田某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，由原告安某鵬負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告向原告借款應(yīng)當(dāng)償還，但是根據(jù)被告提交的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行取款業(yè)務(wù)回單看，被告已于2012年1月2日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式，償還了原告的借款50000元，原告也未能提供其他證據(jù)證明與被告之間有其他債權(quán)債務(wù)的來(lái)往，故，對(duì)原告要求被告償還借款的請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于被告辯稱(chēng)其與原告之借款實(shí)屬合伙期間財(cái)產(chǎn)糾紛，被告未向本院提交相關(guān)證據(jù)，且其在本院訴請(qǐng)的案件亦未能有結(jié)果，故，對(duì)原告的抗辯，本院不予采信。綜上，依照《中華人民共和民法通則》一百零八條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

駁回原告安某（會(huì)）鵬對(duì)被告田某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元，由原告安某鵬負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王平
審判員：邱俊田

書(shū)記員：劉軍利