安徽燕某油脂有限責(zé)任公司
謝明碧（安徽天禾律師事務(wù)所）
武漢早康保健食品有限公司
含山縣昭關(guān)鷹皇油脂有限公司
董踔

原告安徽燕某油脂有限責(zé)任公司，住所地安徽省肥東縣新城開發(fā)區(qū)。
法定代表人劉燕，董事長。
委托代理人謝明碧，安徽天禾律師事務(wù)所律師。
被告武漢早康保健食品有限公司，住所地湖北省武漢市東西湖區(qū)武漢市國營慈惠農(nóng)場漁門徑大隊(duì)2棟1-4層。
法定代表人王秀峰。
第三人含山縣昭關(guān)鷹皇油脂有限公司，住所地安徽省馬鞍山市含山縣昭關(guān)桂花樹崗。
法定代表人崔劍，總經(jīng)理。
委托代理人董踔。
原告安徽燕某油脂有限責(zé)任公司（以下簡稱安徽燕某公司）訴被告武漢早康保健食品有限公司（以下簡稱武漢早康公司）、第三人含山縣昭關(guān)鷹皇油脂有限公司（以下簡稱含山縣昭關(guān)鷹皇公司）債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2013年5月30日受理后，依法組成合議庭，于2013年11月23日公開開庭進(jìn)行了審理。因含山縣昭關(guān)鷹皇公司與本案有利害關(guān)系，本院依法追加含山縣昭關(guān)鷹皇公司為本案第三人參加訴訟。原告安徽燕某公司的委托代理人謝明碧，第三人含山縣昭關(guān)鷹皇公司的委托代理人董踔均到庭參加訴訟，被告武漢早康公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，在?guī)定期限內(nèi)未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，第三人含山縣昭關(guān)鷹皇公司對原告安徽燕某公司提交的證據(jù)1-3均無異議。
被告武漢早康公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，亦未提交書面質(zhì)證意見，視為自動放棄舉證、質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)本院對原告安徽燕某公司提交的證據(jù)1-3審查后認(rèn)為，安徽燕某公司提交的證據(jù)1、2系復(fù)印件，無原件核對，本院不予采信；對證據(jù)3系原件，且有安徽燕某公司、武漢早康公司及含山縣昭關(guān)鷹皇公司三方蓋章，客觀真實(shí)，本院對證據(jù)效力予以確認(rèn)，能夠作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)予以采信。
根據(jù)以上有效證據(jù)及原告安徽燕某公司、第三人含山縣昭關(guān)鷹皇公司在庭審中的陳述，本院確認(rèn)如下案件事實(shí):
安徽燕某公司成立于2007年4月25日，經(jīng)營范圍為食用植物油、（全精煉）分裝、加工、銷售（許可證有效期至2013年5月30日）等；
武漢早康公司成立于2003年5月14日，經(jīng)營截至期限2023年5月13日。經(jīng)營范圍為保健食品研發(fā)等；
含山縣關(guān)鷹皇公司成立于2003年01月13日，經(jīng)營范圍為芝麻油、調(diào)和油加工、銷售等；
被告武漢早康公司與第三人含山縣昭關(guān)鷹皇公司系長期業(yè)務(wù)往來單位，含山縣昭關(guān)鷹皇公司一直向武漢早康公司供應(yīng)芝麻油等產(chǎn)品。
2011年8月29日，第三人含山縣昭關(guān)鷹皇公司與原告安徽燕某公司簽訂《市場移交》協(xié)議一份，載明:“原含山縣昭關(guān)鷹皇公司之營銷公司與武漢早康保健食品有限公司結(jié)清2011年8月29日以前所有市場費(fèi)用及遺留問題，至2011年8月29日止武漢早康公司欠含山縣昭關(guān)鷹皇公司之營銷公司貨款73，350.60元（柒萬叁仟叁佰伍拾元陸角整），今含山縣昭關(guān)鷹皇公司之營銷公司于2011年8月29日將貨款73，350.60元和其他一切移交于燕某油脂公司?！卑不昭嗄彻尽⒑娇h昭關(guān)鷹皇公司在《市場移交》函上蓋章，武漢早康公司也在《市場移交》協(xié)議上蓋章并簽名。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，經(jīng)安徽燕某公司催收，武漢早康公司向安徽燕某公司償還貨款20，000元，安徽燕某公司向武漢早康公司出具收款收條，武漢早康公司尚欠安徽燕某公司貨款53，350.60元未付。
后安徽燕某公司多次向武漢早康公司催要下欠貨款，均未果。
2013年5月30日，原告安徽燕某公司訴至本院，要求如訴稱。本院受理后，因武漢早康公司下落不明，本院依法向武漢早康公司公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票等訴訟文書。武漢早康公司在公告期屆滿后仍未到庭應(yīng)訴。
本院認(rèn)為，含山縣昭關(guān)鷹皇公司與安徽燕某公司簽訂《市場移交》協(xié)議，將含山縣昭關(guān)鷹皇公司對武漢早康公司享有的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給安徽燕某公司，且安徽燕某公司、武漢早康公司、含山縣昭關(guān)鷹皇公司三方均在《市場移交》協(xié)議上蓋章，能夠證實(shí)安徽燕某公司與含山縣昭關(guān)鷹皇公司就含山縣昭關(guān)鷹皇公司對武漢早康公司享有的債權(quán)達(dá)成了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并且就債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)履行了通知債務(wù)人武漢早康公司的義務(wù)，故上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，新債權(quán)人安徽燕某公司、原債權(quán)人含山縣昭關(guān)鷹皇公司、債務(wù)人武漢早康公司均應(yīng)按照《市場移交》協(xié)議履行各自義務(wù)。
根據(jù)三方簽訂的《市場移交》協(xié)議，載明武漢早康公司下欠含山縣昭關(guān)鷹皇公司貨款為73，350.60元，庭審中，安徽燕某公司認(rèn)可在《市場移交》協(xié)議簽訂后，武漢早康公司向其償還了20，000元貨款，因此安徽燕某公司主張的債權(quán)數(shù)額為53，350.60元，本院予以確認(rèn)。武漢早康公司下欠安徽燕某公司貨款53，350.60元未付的事實(shí)清楚，其未依約及時給付，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)及時給付安徽燕某公司下欠貨款的民事責(zé)任。原告要求被告給付下欠貨款53，350.60元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對安徽燕某公司要求武漢早康公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7，469元的訴訟請求，由于含山縣昭關(guān)鷹皇公司與武漢早康公司之間未約定具體付款時間，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議亦未約定債務(wù)的履行期限及違約責(zé)任，利息損失應(yīng)自安徽燕某公司主張權(quán)利之日即2013年5月30日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，在此范圍內(nèi)的利息損失，本院予以支持，超出部分損失，不予支持。
被告武漢早康公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，不影響本案的正常審理，可予缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告武漢早康保健食品有限公司償還原告安徽燕某油脂有限責(zé)任公司貨款53，350.60元；
二、被告武漢早康保健食品有限公司賠償原告安徽燕某油脂有限責(zé)任公司利息損失（以53，350.60元為本金，自2013年5月30日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
上述一、二項(xiàng)的給付義務(wù)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告安徽燕某油脂有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，320元（原告安徽燕某油脂有限責(zé)任公司已預(yù)交），公告費(fèi)800元，合計(jì)2，120元，由被告武漢早康保健食品有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi)1，320元，款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳戶:07×××93；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號:832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，含山縣昭關(guān)鷹皇公司與安徽燕某公司簽訂《市場移交》協(xié)議，將含山縣昭關(guān)鷹皇公司對武漢早康公司享有的債權(quán)全部轉(zhuǎn)讓給安徽燕某公司，且安徽燕某公司、武漢早康公司、含山縣昭關(guān)鷹皇公司三方均在《市場移交》協(xié)議上蓋章，能夠證實(shí)安徽燕某公司與含山縣昭關(guān)鷹皇公司就含山縣昭關(guān)鷹皇公司對武漢早康公司享有的債權(quán)達(dá)成了債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并且就債權(quán)轉(zhuǎn)讓的事實(shí)履行了通知債務(wù)人武漢早康公司的義務(wù)，故上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，新債權(quán)人安徽燕某公司、原債權(quán)人含山縣昭關(guān)鷹皇公司、債務(wù)人武漢早康公司均應(yīng)按照《市場移交》協(xié)議履行各自義務(wù)。
根據(jù)三方簽訂的《市場移交》協(xié)議，載明武漢早康公司下欠含山縣昭關(guān)鷹皇公司貨款為73，350.60元，庭審中，安徽燕某公司認(rèn)可在《市場移交》協(xié)議簽訂后，武漢早康公司向其償還了20，000元貨款，因此安徽燕某公司主張的債權(quán)數(shù)額為53，350.60元，本院予以確認(rèn)。武漢早康公司下欠安徽燕某公司貨款53，350.60元未付的事實(shí)清楚，其未依約及時給付，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)及時給付安徽燕某公司下欠貨款的民事責(zé)任。原告要求被告給付下欠貨款53，350.60元的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對安徽燕某公司要求武漢早康公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7，469元的訴訟請求，由于含山縣昭關(guān)鷹皇公司與武漢早康公司之間未約定具體付款時間，債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議亦未約定債務(wù)的履行期限及違約責(zé)任，利息損失應(yīng)自安徽燕某公司主張權(quán)利之日即2013年5月30日起按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算，在此范圍內(nèi)的利息損失，本院予以支持，超出部分損失，不予支持。
被告武漢早康公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴，不影響本案的正常審理，可予缺席判決。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第七十九條 ?、第八十條 ?、第一百零七條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告武漢早康保健食品有限公司償還原告安徽燕某油脂有限責(zé)任公司貨款53，350.60元；
二、被告武漢早康保健食品有限公司賠償原告安徽燕某油脂有限責(zé)任公司利息損失（以53，350.60元為本金，自2013年5月30日起至本判決確定的給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算）；
上述一、二項(xiàng)的給付義務(wù)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告安徽燕某油脂有限責(zé)任公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1，320元（原告安徽燕某油脂有限責(zé)任公司已預(yù)交），公告費(fèi)800元，合計(jì)2，120元，由被告武漢早康保健食品有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：李義飛
審判員：吳瑋
審判員：肖煥彬

書記員：李金文