原告（反訴被告）安徽國順?biāo)帢I(yè)有限公司，住所地安徽省阜陽市穎州區(qū)穎西辦事處臨泉路1168號(hào)。
法定代表人劉慶，總經(jīng)理。
委托代理人朱習(xí)成，湖北浩頌律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告（反訴原告）湖北天地人醫(yī)藥有限公司，住所地湖北省武漢市江漢區(qū)中央商務(wù)區(qū)泛海國際soho城（一期）8棟5層501、506、507、508室。
法定代表人夏天，董事長。
委托代理人楊亞，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
委托代理人李斌，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。

原告（反訴被告）安徽國順?biāo)帢I(yè)有限公司（以下簡稱原告）與被告（反訴原告）湖北天地人醫(yī)藥有限公司（以下簡稱被告）買賣合同糾紛一案，本院2015年8月5日受理后，被告提出管轄異議，本院于2015年9月2日作出（2015）鄂江漢巡民初字第00969號(hào)民事裁定，駁回被告的管轄異議，被告提出上訴，武漢市中級(jí)人民法院于2015年11月11日作出（2015）鄂武漢中立終字第00637號(hào)民事裁定書，維持原裁定。本案依法由審判員李海燕適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人朱習(xí)成，被告的委托代理人楊亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原被告自2015年開始建立藥品購銷關(guān)系，未簽訂書面合同，由雙方口頭協(xié)商藥品種類價(jià)格，原告付款被告發(fā)貨。2015年5月20日原告向被告支付貨款26000元，被告未發(fā)貨，亦未退貨款，原告追索無果，訴至本院。
在審理中，被告提供與案外人深圳市泛谷藥業(yè)有限公司簽訂的《代理銷售協(xié)議書》，以證實(shí)被告作為哈藥集團(tuán)制藥總廠在湖北省內(nèi)市場的代理商，協(xié)議約定被告代理的哈藥藥品只能在湖北省內(nèi)銷售，但原告購買被告出售的哈藥藥品后，在安徽華源醫(yī)藥網(wǎng)上出售，導(dǎo)致被告違反了該協(xié)議的銷售區(qū)域約定。故原告再次支付貨款26000元購買其它藥品時(shí)，被告將該貨款扣留抵作此前在網(wǎng)上銷售藥品的違約金損失。
上述事實(shí)，有原被告的陳述、《代理銷售協(xié)議書》等證據(jù)經(jīng)庭審舉證審核予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原被告雙方形成事實(shí)上的買賣關(guān)系，現(xiàn)被告未舉證證實(shí)雙方明確約定了藥品銷售地限制，故被告認(rèn)為原告將哈藥藥品在安徽華源醫(yī)藥網(wǎng)上銷售導(dǎo)致其區(qū)域代理合同違約，與本案買賣合同關(guān)系屬不同法律關(guān)系，該抗辯理由本院不予采信。此后，原告再次支付貨款26000元購買其它藥品，被告收款后未發(fā)貨亦未退款，故原告要求被告返還貨款的主張，具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）湖北天地人醫(yī)藥有限公司于本判決生效后十日內(nèi)退還原告（反訴被告）安徽國順?biāo)帢I(yè)有限公司貨款26000元；
二、被告（反訴原告）湖北天地人醫(yī)藥有限公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告（反訴被告）安徽國順?biāo)帢I(yè)有限公司貨款占用利息（按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)，以26000元貨款為本金，自2015年8月5日始計(jì)算至本判決確定的支付之日止）；
三、駁回原告（反訴被告）安徽國順?biāo)帢I(yè)有限公司其它訴訟請(qǐng)求；
四、駁回被告（反訴原告）湖北天地人醫(yī)藥有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果義務(wù)人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
減半收取本訴案件受理費(fèi)225元，郵寄費(fèi)40元，減半收取反訴案件受理費(fèi)259元，共計(jì)524元。由被告（反訴原告）湖北天地人醫(yī)藥有限公司負(fù)擔(dān)（湖北天地人醫(yī)藥有限公司應(yīng)隨上述判決款項(xiàng)一并支付安徽國順?biāo)帢I(yè)有限公司本訴訴訟費(fèi)用265元）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　李海燕

書記員：葉俊