原告：安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：安徽省蕪湖市南陵縣籍山鎮(zhèn)籍山路。
法定代表人：顏世龍，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：彭益強(qiáng)，安徽文理律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周響來(lái)，安徽文理律師事務(wù)所律師。
被告：柳發(fā)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市弋江區(qū)。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市繁昌縣。
被告：蕪湖臺(tái)聯(lián)船務(wù)有限公司。住所地：安徽省蕪湖市蕪湖縣六郎鎮(zhèn)殷港工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：孫德軍，該公司總經(jīng)理。

原告安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南陵農(nóng)商行”）與被告柳發(fā)兵、被告趙某某、被告蕪湖臺(tái)聯(lián)船務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“臺(tái)聯(lián)公司”）船舶抵押合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案。因被告柳發(fā)兵、被告趙某某、被告臺(tái)聯(lián)公司離開(kāi)住所地?zé)o法送達(dá)，本院通過(guò)《人民法院報(bào)》向其公告送達(dá)了民事訴狀、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知、告知合議庭通知書(shū)及開(kāi)庭傳票等應(yīng)訴法律文書(shū)。本案依法適用普通程序于2018年7月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告南陵農(nóng)商行委托訴訟代理人彭益強(qiáng)、周響來(lái)到庭參加訴訟。被告柳發(fā)兵、被告趙某某、被告臺(tái)聯(lián)公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南陵農(nóng)商行向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告柳發(fā)兵立即歸還借款本金840825元并支付利息、罰息143940.72元（暫計(jì)算至2017年9月20日，其后罰息以905087.24元為基數(shù)，按年利率11.31%計(jì)算至實(shí)際支付之日）及實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用57000元；2、確認(rèn)原告南陵農(nóng)商行對(duì)“臺(tái)聯(lián)519”輪享有船舶抵押權(quán)，有權(quán)就上述第1項(xiàng)債權(quán)及其墊付的訴訟費(fèi)用在該抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款內(nèi)優(yōu)先受償；3、判令被告臺(tái)聯(lián)公司對(duì)被告柳發(fā)兵上述第1項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、判令被告趙某某對(duì)被告柳發(fā)兵上述第1項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任；5、本案訴訟費(fèi)用由三被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：被告柳發(fā)兵與被告趙某某系夫妻關(guān)系。2014年12月23日，原告南陵農(nóng)商行（貸款人）與被告柳發(fā)兵（借款人）簽訂借款合同，約定借款87萬(wàn)元用于購(gòu)船，借款期限36個(gè)月，自2014年12月23日至2017年12月23日；借款年利率8.7%，未按期還款的，借款人有權(quán)按照合同貸款利率加收30%的罰息，對(duì)應(yīng)付而未付利息按中國(guó)人民銀行的規(guī)定計(jì)收復(fù)利；因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)實(shí)現(xiàn)債權(quán)等費(fèi)用。被告柳發(fā)兵另出具按計(jì)劃還本付息承諾書(shū)，承諾按約定還本付息。為擔(dān)保上述借款債務(wù)的履行，被告臺(tái)聯(lián)公司以其所有的“臺(tái)聯(lián)519”輪為被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)提供抵押擔(dān)保，雙方辦理了抵押登記，被告臺(tái)聯(lián)公司還與原告南陵農(nóng)商行簽訂了保證合同，同意對(duì)被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保。上述借款于2014年12月31日發(fā)放，但被告柳發(fā)兵一直消極履行還款義務(wù)，原告南陵農(nóng)商行多次向被告柳發(fā)兵及其保證人催要未果。為此，原告南陵農(nóng)商行訴至本院，提出上述訴訟請(qǐng)求。
被告柳發(fā)兵、被告趙某某、被告臺(tái)聯(lián)公司未應(yīng)訴答辯。
原告南陵農(nóng)商行向本院提交證據(jù)如下：1、借款合同、按計(jì)劃還本付息承諾書(shū)；2、船舶抵押合同、船舶所有權(quán)登記證書(shū)、船舶抵押權(quán)登記證書(shū)；3、借款人配偶聲明、保證合同、個(gè)人船舶貸款推薦承諾函；4、結(jié)婚證；5、借款借據(jù)、貸款出賬通知書(shū)、貸款自動(dòng)扣息通知、收回貸款憑證、貸款到逾期通知書(shū)、貸款催收通知書(shū)；7、委托代理合同、代理費(fèi)發(fā)票、安徽省律師行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
三被告均未向本院提交證據(jù)，也未進(jìn)行質(zhì)證，視為放棄訴訟權(quán)利。
原告南陵農(nóng)商行提供的證據(jù)均與原件核對(duì)無(wú)異，本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
被告柳發(fā)兵與被告趙某某系夫妻關(guān)系。2014年12月23日，被告柳發(fā)兵作為借款人與貸款人原告南陵農(nóng)商行簽訂個(gè)人借款合同，雙方約定：本合同項(xiàng)下的借款為長(zhǎng)期貸款，借款用途為購(gòu)船，借款金額為87萬(wàn)元，借款期限36個(gè)月，自2014年12月23日起至2017年12月23日止，借款金額、借款日期、還款日期以借款憑證為準(zhǔn)；借款年利率為貸款基準(zhǔn)利率上浮45%，長(zhǎng)期貸款利率按年進(jìn)行調(diào)整，首年按年利率8.7%執(zhí)行，日利率為年利率360，遇基準(zhǔn)利率調(diào)整，則自下一年1月1日起按浮動(dòng)利率計(jì)息；按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月的第20日；借款人未按合同約定日期歸還貸款，貸款人有權(quán)按合同約定的貸款利率加收30%罰息；因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全申請(qǐng)費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。同日，被告柳發(fā)兵出具按計(jì)劃還本付息承諾書(shū)，詳細(xì)約定了自2015年3月至2017年12月共計(jì)12個(gè)季度歸還本金的計(jì)劃。
為擔(dān)保上述借款債務(wù)履行，2014年12月23日，被告臺(tái)聯(lián)公司與原告南陵農(nóng)商行簽訂抵押合同，約定：被告臺(tái)聯(lián)公司擔(dān)保的主債權(quán)為上述借款87萬(wàn)元，抵押物為“臺(tái)聯(lián)519”輪，擔(dān)保的范圍包括但不限于主合同項(xiàng)下的借款本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等；主合同項(xiàng)下的債務(wù)履行期限屆滿(mǎn)，原告南陵農(nóng)商行未受清償?shù)模袡?quán)依法在抵押物折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款內(nèi)優(yōu)先受償。雙方在安徽省蕪湖市地方海事局辦理了“臺(tái)聯(lián)519”輪抵押權(quán)登記，抵押權(quán)登記證書(shū)載明船舶所有人及抵押人為被告臺(tái)聯(lián)公司，原告南陵農(nóng)商行為抵押權(quán)人，擔(dān)保債權(quán)數(shù)額為87萬(wàn)元。
同樣為擔(dān)保被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)的履行，2014年12月23日，被告臺(tái)聯(lián)公司又與原告南陵農(nóng)商行簽訂了保證合同，約定：保證人擔(dān)保的主債權(quán)為上述借款87萬(wàn)元，擔(dān)保的范圍包括但不限于主合同項(xiàng)下的債務(wù)本金、利息、逾期利息、復(fù)息、罰息、訴訟費(fèi)等；保證方式為連帶責(zé)任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿(mǎn)之日起二年；債務(wù)人未按主合同約定履行債務(wù)，保證人自愿履行保證責(zé)任，若本合同項(xiàng)下被擔(dān)保的債權(quán)既有物的擔(dān)保又有人的擔(dān)保，貸款人有權(quán)同時(shí)向保證人和物的擔(dān)保人主張實(shí)現(xiàn)債權(quán)，保證人和物的擔(dān)保人均負(fù)有清償義務(wù)。同日，被告趙某某向原告南陵農(nóng)商行出具《借款人配偶聲明》一份，確認(rèn)其與被告柳發(fā)兵系夫妻關(guān)系，并知曉其夫與原告南陵農(nóng)商行簽訂的上述借款合同的全部?jī)?nèi)容，并承諾以其家庭財(cái)產(chǎn)為被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)提供擔(dān)保，同意共同承擔(dān)還款責(zé)任。
2014年12月31日，原告南陵農(nóng)商行向被告柳發(fā)兵一次性發(fā)放借款87萬(wàn)元，雙方制作了借款借據(jù)，載明借款日期為2014年12月31日，到期日期為2017年12月23日。被告柳發(fā)兵僅分別于2015年7月1日、7月9日歸還本金19175元、1萬(wàn)元，尚欠本金840825元未還，截止2015年12月21日共支付利息54774.92元，之后，被告柳發(fā)兵再未按約定履行還款義務(wù)，被告臺(tái)聯(lián)公司亦未按照合同約定履行擔(dān)保義務(wù)。
因被告柳發(fā)兵未及時(shí)還本付息，原告南陵農(nóng)商行于2015年12月9日向借款人和保證人發(fā)出貸款逾期通知書(shū)，僅有被告柳發(fā)兵在借款人處簽字確認(rèn)。原告南陵農(nóng)商行又于2017年1月19日向借款人和保證人出具書(shū)面貸款催收通知書(shū)，通知書(shū)中載明尚欠本金、利息的數(shù)額，被告臺(tái)聯(lián)公司在保證人處簽章確認(rèn)。
2017年9月21日，原告南陵農(nóng)商行為實(shí)現(xiàn)涉案?jìng)鶛?quán)，與安徽文理律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，并約定本案代理費(fèi)為57000元。安徽文理律師事務(wù)所于2018年7月2日開(kāi)具票面金額為57000元的律師代理費(fèi)普通發(fā)票。
另查明，中國(guó)人民銀行于2015年12月24日將1-5年中長(zhǎng)期銀行貸款基準(zhǔn)年利率調(diào)整為4.75%，根據(jù)借款合同約定，自2016年1月1日起，應(yīng)以該年利率上浮45%作為執(zhí)行利率（即6.89%）。

本院認(rèn)為，本案系船舶抵押合同糾紛。原告南陵農(nóng)商行與被告柳發(fā)兵簽訂的借款合同，與被告臺(tái)聯(lián)公司簽訂的抵押合同、保證合同，以及被告趙某某向原告南陵農(nóng)商行出具《借款人配偶聲明》均為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。
上述合同簽訂后，原告南陵農(nóng)商行依約向被告柳發(fā)兵發(fā)放借款87萬(wàn)元，履行了借款合同項(xiàng)下的放款義務(wù)，被告柳發(fā)兵應(yīng)按借款合同及還本付息承諾書(shū)的約定按時(shí)足額還本付息。但自2015年12月21日后，被告柳發(fā)兵未按照約定還本付息，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告南陵農(nóng)商行有權(quán)按照合同約定要求被告柳發(fā)兵歸還所欠的借款本金并支付利息、罰息。
根據(jù)借款合同約定，借款年利率為8.7%，借款人未按約定還貸款的，按貸款利率加收30%罰息，罰息利率應(yīng)為年利率11.31%。按照合同約定，被告柳發(fā)兵應(yīng)于首個(gè)還款期即2015年3月20日前歸還本金54375元，但其未按時(shí)還款，構(gòu)成違約，應(yīng)自2015年3月21日起計(jì)算罰息，后截止到2015年12月21日共支付了利息54774.92元。截止2017年9月20日，被告柳發(fā)兵差欠借款本金840825元、應(yīng)付利息16820元（自2014年12月31日計(jì)算至2015年3月20日，79天×8.7%360×87萬(wàn)元）、應(yīng)付罰息206708.2元（自2015年3月21日計(jì)算至2015年12月31日共285天，285天×11.31%360×840825元=75285.4元；自2016年1月1日至2017年9月20日共628天，628天×8.96%360×840825元=131422.8元），利息、罰息合計(jì)223525.2元，扣除已經(jīng)支付的54774.92，尚欠168753.28元。原告南陵農(nóng)商行主張截止2017年9月20日被告柳發(fā)兵欠付的利息、罰息合計(jì)為143940.72元，系處分自身權(quán)利的行為，本院予以支持。原告南陵農(nóng)商行主張2017年9月20日之后的罰息以905087.24元為基數(shù)，按年利率11.31%計(jì)算至實(shí)際支付之日，不符合借款合同約定，2017年9月20日之后的罰息應(yīng)當(dāng)以840825元為基數(shù)，按照年利率8.96%計(jì)算至實(shí)際付清之日。
原告南陵農(nóng)商主張應(yīng)由被告柳發(fā)兵負(fù)擔(dān)其為實(shí)現(xiàn)本案?jìng)鶛?quán)聘請(qǐng)律師的費(fèi)用57000元，符合借款合同約定，且未超出合理范圍，本院予以保護(hù)。
為擔(dān)保被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)的履行，被告臺(tái)聯(lián)公司簽訂了船舶抵押合同，并辦理了抵押權(quán)登記，原告南陵農(nóng)商行享有“臺(tái)聯(lián)519”輪抵押權(quán)，在被告柳發(fā)兵未履行主債務(wù)時(shí)，有權(quán)對(duì)該輪行使抵押權(quán)，并主張就上述債權(quán)在該輪折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款內(nèi)優(yōu)先受償。同時(shí)，原告南陵農(nóng)商行要求被告臺(tái)聯(lián)公司對(duì)被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任、要求被告趙某某對(duì)被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任的主張，符合保證合同、借款人配偶聲明的約定及法律規(guī)定，本院予以支持。被告臺(tái)聯(lián)公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告柳發(fā)兵追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柳發(fā)兵、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金840825元并支付相應(yīng)利息、罰息（截止2017年9月20日，利息、罰息合計(jì)為143940.72元；其后的罰息以840825元為基數(shù)，按年利率8.96%，自2017年9月21日起計(jì)算至實(shí)際付清之日）；
二、被告柳發(fā)兵于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費(fèi)用57000元；
三、確認(rèn)原告安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對(duì)“臺(tái)聯(lián)519”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)就上述第一、二項(xiàng)判決確定的債權(quán)在該輪折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款內(nèi)優(yōu)先受償；
四、被告蕪湖臺(tái)聯(lián)船務(wù)有限公司對(duì)被告柳發(fā)兵上述借款債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告蕪湖臺(tái)聯(lián)船務(wù)有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告柳發(fā)兵追償；
五、駁回原告安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14176元，由被告柳發(fā)兵、被告趙某某、被告蕪湖臺(tái)聯(lián)船務(wù)有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本三份，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 許澤民
審判員 鄭文輝
人民陪審員 李素清

書(shū)記員： 馬帥