原告：安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：安徽省蕪湖市南陵縣籍山鎮(zhèn)籍山路。
法定代表人：顏世龍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：彭益強，安徽文理律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周響來，安徽文理律師事務(wù)所律師。
被告：柳發(fā)兵，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市弋江區(qū)。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蕪湖市繁昌縣。
被告：蕪湖臺聯(lián)船務(wù)有限公司。住所地：安徽省蕪湖市蕪湖縣六郎鎮(zhèn)殷港工業(yè)園區(qū)。
法定代表人：孫德軍，該公司總經(jīng)理。

原告安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱“南陵農(nóng)商行”）與被告柳發(fā)兵、被告趙某某、被告蕪湖臺聯(lián)船務(wù)有限公司（以下簡稱“臺聯(lián)公司”）船舶抵押合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案。因被告柳發(fā)兵、被告趙某某、被告臺聯(lián)公司離開住所地無法送達，本院通過《人民法院報》向其公告送達了民事訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知、告知合議庭通知書及開庭傳票等應(yīng)訴法律文書。本案依法適用普通程序于2018年7月3日公開開庭進行了審理，原告南陵農(nóng)商行委托訴訟代理人彭益強、周響來到庭參加訴訟。被告柳發(fā)兵、被告趙某某、被告臺聯(lián)公司經(jīng)傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告南陵農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1、判令被告柳發(fā)兵立即歸還借款本金840825元并支付利息、罰息143940.72元（暫計算至2017年9月20日，其后罰息以905087.24元為基數(shù)，按年利率11.31%計算至實際支付之日）及實現(xiàn)債權(quán)費用57000元；2、確認原告南陵農(nóng)商行對“臺聯(lián)519”輪享有船舶抵押權(quán)，有權(quán)就上述第1項債權(quán)及其墊付的訴訟費用在該抵押物折價或者拍賣、變賣所得價款內(nèi)優(yōu)先受償；3、判令被告臺聯(lián)公司對被告柳發(fā)兵上述第1項債務(wù)承擔連帶清償責任；4、判令被告趙某某對被告柳發(fā)兵上述第1項債務(wù)承擔共同清償責任；5、本案訴訟費用由三被告共同負擔。事實和理由：被告柳發(fā)兵與被告趙某某系夫妻關(guān)系。2014年12月23日，原告南陵農(nóng)商行（貸款人）與被告柳發(fā)兵（借款人）簽訂借款合同，約定借款87萬元用于購船，借款期限36個月，自2014年12月23日至2017年12月23日；借款年利率8.7%，未按期還款的，借款人有權(quán)按照合同貸款利率加收30%的罰息，對應(yīng)付而未付利息按中國人民銀行的規(guī)定計收復(fù)利；因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當承擔實現(xiàn)債權(quán)等費用。被告柳發(fā)兵另出具按計劃還本付息承諾書，承諾按約定還本付息。為擔保上述借款債務(wù)的履行，被告臺聯(lián)公司以其所有的“臺聯(lián)519”輪為被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)提供抵押擔保，雙方辦理了抵押登記，被告臺聯(lián)公司還與原告南陵農(nóng)商行簽訂了保證合同，同意對被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)提供連帶責任擔保。上述借款于2014年12月31日發(fā)放，但被告柳發(fā)兵一直消極履行還款義務(wù)，原告南陵農(nóng)商行多次向被告柳發(fā)兵及其保證人催要未果。為此，原告南陵農(nóng)商行訴至本院，提出上述訴訟請求。
被告柳發(fā)兵、被告趙某某、被告臺聯(lián)公司未應(yīng)訴答辯。
原告南陵農(nóng)商行向本院提交證據(jù)如下：1、借款合同、按計劃還本付息承諾書；2、船舶抵押合同、船舶所有權(quán)登記證書、船舶抵押權(quán)登記證書；3、借款人配偶聲明、保證合同、個人船舶貸款推薦承諾函；4、結(jié)婚證；5、借款借據(jù)、貸款出賬通知書、貸款自動扣息通知、收回貸款憑證、貸款到逾期通知書、貸款催收通知書；7、委托代理合同、代理費發(fā)票、安徽省律師行業(yè)收費標準。
三被告均未向本院提交證據(jù)，也未進行質(zhì)證，視為放棄訴訟權(quán)利。
原告南陵農(nóng)商行提供的證據(jù)均與原件核對無異，本院對上述證據(jù)予以確認并在卷佐證。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查認定的證據(jù)，本院認定事實如下：
被告柳發(fā)兵與被告趙某某系夫妻關(guān)系。2014年12月23日，被告柳發(fā)兵作為借款人與貸款人原告南陵農(nóng)商行簽訂個人借款合同，雙方約定：本合同項下的借款為長期貸款，借款用途為購船，借款金額為87萬元，借款期限36個月，自2014年12月23日起至2017年12月23日止，借款金額、借款日期、還款日期以借款憑證為準；借款年利率為貸款基準利率上浮45%，長期貸款利率按年進行調(diào)整，首年按年利率8.7%執(zhí)行，日利率為年利率360，遇基準利率調(diào)整，則自下一年1月1日起按浮動利率計息；按季結(jié)息，結(jié)息日為每季末月的第20日；借款人未按合同約定日期歸還貸款，貸款人有權(quán)按合同約定的貸款利率加收30%罰息；因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當承擔貸款人為此支付的律師費、差旅費、訴訟費、保全申請費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用等。同日，被告柳發(fā)兵出具按計劃還本付息承諾書，詳細約定了自2015年3月至2017年12月共計12個季度歸還本金的計劃。
為擔保上述借款債務(wù)履行，2014年12月23日，被告臺聯(lián)公司與原告南陵農(nóng)商行簽訂抵押合同，約定：被告臺聯(lián)公司擔保的主債權(quán)為上述借款87萬元，抵押物為“臺聯(lián)519”輪，擔保的范圍包括但不限于主合同項下的借款本金、利息、逾期利息、復(fù)利、罰息、實現(xiàn)債權(quán)的費用等；主合同項下的債務(wù)履行期限屆滿，原告南陵農(nóng)商行未受清償?shù)?，有?quán)依法在抵押物折價或者拍賣、變賣的價款內(nèi)優(yōu)先受償。雙方在安徽省蕪湖市地方海事局辦理了“臺聯(lián)519”輪抵押權(quán)登記，抵押權(quán)登記證書載明船舶所有人及抵押人為被告臺聯(lián)公司，原告南陵農(nóng)商行為抵押權(quán)人，擔保債權(quán)數(shù)額為87萬元。
同樣為擔保被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)的履行，2014年12月23日，被告臺聯(lián)公司又與原告南陵農(nóng)商行簽訂了保證合同，約定：保證人擔保的主債權(quán)為上述借款87萬元，擔保的范圍包括但不限于主合同項下的債務(wù)本金、利息、逾期利息、復(fù)息、罰息、訴訟費等；保證方式為連帶責任保證，保證期間為主合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年；債務(wù)人未按主合同約定履行債務(wù)，保證人自愿履行保證責任，若本合同項下被擔保的債權(quán)既有物的擔保又有人的擔保，貸款人有權(quán)同時向保證人和物的擔保人主張實現(xiàn)債權(quán)，保證人和物的擔保人均負有清償義務(wù)。同日，被告趙某某向原告南陵農(nóng)商行出具《借款人配偶聲明》一份，確認其與被告柳發(fā)兵系夫妻關(guān)系，并知曉其夫與原告南陵農(nóng)商行簽訂的上述借款合同的全部內(nèi)容，并承諾以其家庭財產(chǎn)為被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)提供擔保，同意共同承擔還款責任。
2014年12月31日，原告南陵農(nóng)商行向被告柳發(fā)兵一次性發(fā)放借款87萬元，雙方制作了借款借據(jù)，載明借款日期為2014年12月31日，到期日期為2017年12月23日。被告柳發(fā)兵僅分別于2015年7月1日、7月9日歸還本金19175元、1萬元，尚欠本金840825元未還，截止2015年12月21日共支付利息54774.92元，之后，被告柳發(fā)兵再未按約定履行還款義務(wù)，被告臺聯(lián)公司亦未按照合同約定履行擔保義務(wù)。
因被告柳發(fā)兵未及時還本付息，原告南陵農(nóng)商行于2015年12月9日向借款人和保證人發(fā)出貸款逾期通知書，僅有被告柳發(fā)兵在借款人處簽字確認。原告南陵農(nóng)商行又于2017年1月19日向借款人和保證人出具書面貸款催收通知書，通知書中載明尚欠本金、利息的數(shù)額，被告臺聯(lián)公司在保證人處簽章確認。
2017年9月21日，原告南陵農(nóng)商行為實現(xiàn)涉案債權(quán)，與安徽文理律師事務(wù)所簽訂委托代理合同，并約定本案代理費為57000元。安徽文理律師事務(wù)所于2018年7月2日開具票面金額為57000元的律師代理費普通發(fā)票。
另查明，中國人民銀行于2015年12月24日將1-5年中長期銀行貸款基準年利率調(diào)整為4.75%，根據(jù)借款合同約定，自2016年1月1日起，應(yīng)以該年利率上浮45%作為執(zhí)行利率（即6.89%）。

本院認為，本案系船舶抵押合同糾紛。原告南陵農(nóng)商行與被告柳發(fā)兵簽訂的借款合同，與被告臺聯(lián)公司簽訂的抵押合同、保證合同，以及被告趙某某向原告南陵農(nóng)商行出具《借款人配偶聲明》均為當事人的真實意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，對當事人具有法律約束力。
上述合同簽訂后，原告南陵農(nóng)商行依約向被告柳發(fā)兵發(fā)放借款87萬元，履行了借款合同項下的放款義務(wù)，被告柳發(fā)兵應(yīng)按借款合同及還本付息承諾書的約定按時足額還本付息。但自2015年12月21日后，被告柳發(fā)兵未按照約定還本付息，已經(jīng)構(gòu)成違約，原告南陵農(nóng)商行有權(quán)按照合同約定要求被告柳發(fā)兵歸還所欠的借款本金并支付利息、罰息。
根據(jù)借款合同約定，借款年利率為8.7%，借款人未按約定還貸款的，按貸款利率加收30%罰息，罰息利率應(yīng)為年利率11.31%。按照合同約定，被告柳發(fā)兵應(yīng)于首個還款期即2015年3月20日前歸還本金54375元，但其未按時還款，構(gòu)成違約，應(yīng)自2015年3月21日起計算罰息，后截止到2015年12月21日共支付了利息54774.92元。截止2017年9月20日，被告柳發(fā)兵差欠借款本金840825元、應(yīng)付利息16820元（自2014年12月31日計算至2015年3月20日，79天×8.7%360×87萬元）、應(yīng)付罰息206708.2元（自2015年3月21日計算至2015年12月31日共285天，285天×11.31%360×840825元=75285.4元；自2016年1月1日至2017年9月20日共628天，628天×8.96%360×840825元=131422.8元），利息、罰息合計223525.2元，扣除已經(jīng)支付的54774.92，尚欠168753.28元。原告南陵農(nóng)商行主張截止2017年9月20日被告柳發(fā)兵欠付的利息、罰息合計為143940.72元，系處分自身權(quán)利的行為，本院予以支持。原告南陵農(nóng)商行主張2017年9月20日之后的罰息以905087.24元為基數(shù)，按年利率11.31%計算至實際支付之日，不符合借款合同約定，2017年9月20日之后的罰息應(yīng)當以840825元為基數(shù)，按照年利率8.96%計算至實際付清之日。
原告南陵農(nóng)商主張應(yīng)由被告柳發(fā)兵負擔其為實現(xiàn)本案債權(quán)聘請律師的費用57000元，符合借款合同約定，且未超出合理范圍，本院予以保護。
為擔保被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)的履行，被告臺聯(lián)公司簽訂了船舶抵押合同，并辦理了抵押權(quán)登記，原告南陵農(nóng)商行享有“臺聯(lián)519”輪抵押權(quán)，在被告柳發(fā)兵未履行主債務(wù)時，有權(quán)對該輪行使抵押權(quán)，并主張就上述債權(quán)在該輪折價或者拍賣、變賣所得價款內(nèi)優(yōu)先受償。同時，原告南陵農(nóng)商行要求被告臺聯(lián)公司對被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)承擔連帶清償責任、要求被告趙某某對被告柳發(fā)兵的上述借款債務(wù)承擔共同清償責任的主張，符合保證合同、借款人配偶聲明的約定及法律規(guī)定，本院予以支持。被告臺聯(lián)公司承擔擔保責任后，有權(quán)向被告柳發(fā)兵追償。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柳發(fā)兵、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司借款本金840825元并支付相應(yīng)利息、罰息（截止2017年9月20日，利息、罰息合計為143940.72元；其后的罰息以840825元為基數(shù)，按年利率8.96%，自2017年9月21日起計算至實際付清之日）；
二、被告柳發(fā)兵于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司實現(xiàn)債權(quán)支出的律師代理費用57000元；
三、確認原告安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對“臺聯(lián)519”輪享有抵押權(quán)，有權(quán)就上述第一、二項判決確定的債權(quán)在該輪折價或者拍賣、變賣所得價款內(nèi)優(yōu)先受償；
四、被告蕪湖臺聯(lián)船務(wù)有限公司對被告柳發(fā)兵上述借款債務(wù)承擔連帶清償責任，被告蕪湖臺聯(lián)船務(wù)有限公司承擔保證責任后有權(quán)向被告柳發(fā)兵追償；
五、駁回原告安徽南陵農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費14176元，由被告柳發(fā)兵、被告趙某某、被告蕪湖臺聯(lián)船務(wù)有限公司共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀正本三份，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判長 許澤民
審判員 鄭文輝
人民陪審員 李素清

書記員： 馬帥