安某某
李彥麗
安國市天華友某物流有限公司
刁麗（河北長海律師事務(wù)所）
濟南誠惠興發(fā)快運有限公司
樊德祥（山東鵬飛律師事務(wù)所）

原告安某某。
委托代理人李彥麗，定州市留早鎮(zhèn)小瓦村村民委員會推薦人員。
被告安國市天華友某物流有限公司，住所地安國市保衡北大街17號。
法定代表人胡耀輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人刁麗，河北長海律師事務(wù)所律師。
被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司，住所地山東濟南市天橋區(qū)小清河北路66號院內(nèi)22-23號。
法定代表人李文宗，該公司董事長。
委托代理人樊德祥，山東鵬飛律師事務(wù)所律師。
原告安某某訴被告安國市天華友某物流有限公司、濟南誠惠興發(fā)快運有限公司為公路貨物運輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告安某某及其委托代理人李彥麗、被告安國市天華友某物流有限公司的委托代理人刁麗、被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司的委托代理人樊德祥到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司承運原告7件藥材，在運輸過程中丟失1件藥材的事實，由被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司發(fā)貨單、提貨單予以證實且被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司認可，事實清楚，本院予以確認。原告主張丟失的藥材為水蛭，共計50公斤，價值35000元，被告應按此數(shù)額給予賠償并提交了證人陳某、吳陽的證言及高經(jīng)理錄音證據(jù)，因上述證據(jù)均為間接證據(jù)且證人均未到庭，無法查明證言、錄音內(nèi)容的真實性及錄音證據(jù)來源的合法性，故本院對證人證言及錄音證據(jù)均不予采信。原告的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司應按照約定（即貨物托運費的10倍）賠償原告貨物丟失的損失。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第三百一十一條 ?、三百一十二條之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:
一、被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司賠償原告安某某貨物損失1750元，于判決生效后七日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元由被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司負擔75元，原告安某某負擔600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司承運原告7件藥材，在運輸過程中丟失1件藥材的事實，由被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司發(fā)貨單、提貨單予以證實且被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司認可，事實清楚，本院予以確認。原告主張丟失的藥材為水蛭，共計50公斤，價值35000元，被告應按此數(shù)額給予賠償并提交了證人陳某、吳陽的證言及高經(jīng)理錄音證據(jù)，因上述證據(jù)均為間接證據(jù)且證人均未到庭，無法查明證言、錄音內(nèi)容的真實性及錄音證據(jù)來源的合法性，故本院對證人證言及錄音證據(jù)均不予采信。原告的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司應按照約定（即貨物托運費的10倍）賠償原告貨物丟失的損失。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，《中華人民共和國合同法》第三百一十一條 ?、三百一十二條之規(guī)定，經(jīng)合議庭合議，判決如下:

一、被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司賠償原告安某某貨物損失1750元，于判決生效后七日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費675元由被告濟南誠惠興發(fā)快運有限公司負擔75元，原告安某某負擔600元。

審判長：張計水
審判員：劉亮亮
審判員：田娣

書記員：董曉春