安某某
王獻(xiàn)民（峰峰礦區(qū)響堂法律服務(wù)所）
馬某
路林海（河北超群律師事務(wù)所）
馬某
安艷坤

原告:安某某。
委托代理人王獻(xiàn)民，峰峰礦區(qū)響堂法律服務(wù)所法律工作者。
被告:馬某。
被告:馬某。
二被告共同委托代理人:路林海，河北超群律師事務(wù)所律師。
第三人安艷坤。
原告安某某與被告馬某、馬某及第三人安艷坤為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某某及其委托代理人王獻(xiàn)民，被告馬某、馬某及其委托代理人路林海，第三人安艷坤到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提交的借款手續(xù)雖然書寫為“今欠到”但其內(nèi)容確為借款，綜合庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)定原告安某某與被告馬某、馬某之間系借貸關(guān)系。原被告簽訂的借款手續(xù)中未約定還款期限，根據(jù)法律規(guī)定，原告作為出借人有權(quán)隨時(shí)催告借款人在合理期限內(nèi)歸還借款，被告辯稱原告的主張超過訴訟時(shí)效沒有證據(jù)故本院不予采信。被告馬某在借款手續(xù)借款人處簽字應(yīng)系其為債務(wù)人之意思表示，被告馬某辯稱其與原告不形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系只起到證明作用沒有證據(jù)，且原告對被告馬某辯稱不認(rèn)可，故本院對被告馬某的辯稱不予采信。因本案的借款不是被告馬某的個(gè)人借款，借款時(shí)原告安某某與被告馬某、馬某也沒有就債務(wù)份額進(jìn)行約定，故第三人安艷坤不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告辯稱該筆借款用于飯店裝修，開飯店所使用的房屋系原告的房屋，裝修后原告的房屋升值，原告出賣房屋時(shí)已收回支出，因其沒有提供證據(jù)，且不能證明系本案中的借款用于飯店裝修，故本院對被告的辯稱不予采信。原告主張被告應(yīng)自原告起訴之日起至判決生效之日止按銀行同期貸款利率支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告馬某、馬某自判決生效后十日內(nèi)歸還原告安某某借款80000元，并支付利息（按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2014年6月9日起計(jì)算至判決生效之日止）。
案件受理費(fèi)1800元由被告馬某、馬某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告提交的借款手續(xù)雖然書寫為“今欠到”但其內(nèi)容確為借款，綜合庭審查明的事實(shí)，本院認(rèn)定原告安某某與被告馬某、馬某之間系借貸關(guān)系。原被告簽訂的借款手續(xù)中未約定還款期限，根據(jù)法律規(guī)定，原告作為出借人有權(quán)隨時(shí)催告借款人在合理期限內(nèi)歸還借款，被告辯稱原告的主張超過訴訟時(shí)效沒有證據(jù)故本院不予采信。被告馬某在借款手續(xù)借款人處簽字應(yīng)系其為債務(wù)人之意思表示，被告馬某辯稱其與原告不形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系只起到證明作用沒有證據(jù)，且原告對被告馬某辯稱不認(rèn)可，故本院對被告馬某的辯稱不予采信。因本案的借款不是被告馬某的個(gè)人借款，借款時(shí)原告安某某與被告馬某、馬某也沒有就債務(wù)份額進(jìn)行約定，故第三人安艷坤不承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告辯稱該筆借款用于飯店裝修，開飯店所使用的房屋系原告的房屋，裝修后原告的房屋升值，原告出賣房屋時(shí)已收回支出，因其沒有提供證據(jù)，且不能證明系本案中的借款用于飯店裝修，故本院對被告的辯稱不予采信。原告主張被告應(yīng)自原告起訴之日起至判決生效之日止按銀行同期貸款利率支付利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告馬某、馬某自判決生效后十日內(nèi)歸還原告安某某借款80000元，并支付利息（按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率自2014年6月9日起計(jì)算至判決生效之日止）。
案件受理費(fèi)1800元由被告馬某、馬某負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：郝紅艷
審判員：嚴(yán)玉梅
審判員：趙文娟

書記員：王凱平