原告：安建義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地吉林省遼源市西安區(qū)，現(xiàn)住遼源市西安區(qū)。
委托訴訟代理人：鄭全勝，吉林旭東律師事務(wù)所律師。
被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼源市龍山區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼源市分公司，住所地遼源市人民大街466號。
主要負(fù)責(zé)人：付研，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：付俊男，該公司職員。

原告安建義與被告孟某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼源市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用普通程序，于2016年12月5日公開開庭進(jìn)行了審理，原告安建義、委托訴訟代理人鄭全勝，被告孟某某、保險公司到庭參加訴訟。經(jīng)原告申請，本院于2016年8月30日對轎車采取了扣押訴前保全措施，同年8月31日，被告孟某某向本院交納了擔(dān)保金，本院解除了保全措施。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安建義向本院提出訴訟請求：判令被告共同賠償原告醫(yī)療費16492.66元、護(hù)理費8819.86元、誤工收入13839元、住院伙食補助費7300元、交通費900元、鑒定費2100元、殘疾賠償金49801.72元、精神撫慰金5000元、財產(chǎn)損失2000元、存車費1200元、后續(xù)治療費3000元、律師代理費3000元、復(fù)印費80元、保全費520元，共計114053.18元。事實和理由：2016年8月5日18時3分許，被告孟某某駕駛轎車在人民大街礦務(wù)局轉(zhuǎn)盤北側(cè)時，將原告駕駛的兩輪摩托車撞倒，致原告受傷，經(jīng)事故大隊認(rèn)定，被告孟某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。轎車在保險公司投保了交強險和第三者商業(yè)險。
孟某某辯稱，希望法院按責(zé)任比例判決賠償，轎車也有損失，包括車輛及營業(yè)損失。
保險公司辯稱，肇事車輛在保險公司承保了交強險和第三者責(zé)任險，同意在交強險和第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償，超出部分同意按70%責(zé)任比例賠償，原告提出的鑒定費、保全費、復(fù)印費、代理費不在保險賠償范圍內(nèi)。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、原告提交的交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、律師代理費票據(jù)、復(fù)印費票據(jù)、保全費票據(jù)，用以證明原告花費的上述費用分別為900元、2100元、3000元、80元、520元。被告孟某某認(rèn)為，該費用應(yīng)由保險公司承擔(dān)；被告保險公司認(rèn)為交通費用過高，其他費用不是保險公司賠償范圍。本院認(rèn)為，交通費只給付原告住院、出院必要的費用，其要求900元過高，現(xiàn)保險公司同意給付300元應(yīng)予采納；2、原告提交的工資證明1份，用以證明原告誤工費為13839元。二被告認(rèn)為，原告誤工費應(yīng)按照其受傷前8個月的月平均工資扣除722元計算。本院認(rèn)為，該證據(jù)證明了原告2016年1—10月的工資收入，其每月收入不固定，又因其未提供最近三年的平均收入狀況，故應(yīng)參照上一年度職工的平均工資計算誤工費。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2016年8月5日18時3分許，被告孟某某駕駛轎車在人民大街礦務(wù)局轉(zhuǎn)盤北側(cè)時，與原告駕駛的兩輪摩托車相撞，致原告受傷在遼源礦業(yè)集團總醫(yī)院住院治療73天，住院期間均為2級護(hù)理。該起交通事故經(jīng)事故大隊認(rèn)定：被告孟某某承擔(dān)主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。經(jīng)原告申請，本院委托鑒定機構(gòu)對原告?zhèn)檫M(jìn)行鑒定，鑒定意見為：安建義4根肋骨骨折為十級傷殘、后續(xù)治療費用約需3000元。
另查，被告孟某某駕駛的轎車在保險公司投保了交強險和第三者責(zé)任商業(yè)保險。

本院認(rèn)為，人的健康權(quán)受到法律保護(hù)，其受到侵害，侵權(quán)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告孟某某因為過錯造成了原告的損傷，其應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因原告亦存在過錯，應(yīng)相應(yīng)地減少被告人責(zé)任。由于轎車投保了交強險，應(yīng)先由保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)三者險保險合同責(zé)任內(nèi)予以賠償。對于誤工費如參照上一年度職工的平均工資計算，原告誤工費實際數(shù)額大于原告訴訟請求的數(shù)額，因此基于原告的訴求應(yīng)支持原告關(guān)于誤工費的訴訟請求額；因本案涉及的鑒定費、律師代理費、復(fù)印費、訴訟費用不在保險范圍內(nèi)，應(yīng)由原告安建義、被告孟某某按責(zé)任比例承擔(dān)；原告要求被告承擔(dān)財產(chǎn)損失及存車費用，因其未提供相應(yīng)證據(jù)證明損失存在，故該項請求本院不予支持。綜合本案事實，原告安建義、被告孟某某承擔(dān)責(zé)任的比例定為3:7較合理。
綜上，原告的訴訟請求部分成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼源市分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告安建義醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費10000元、誤工費13839元、護(hù)理費8819.86元、交通費300元、殘疾賠償金49801.72元、精神損害撫慰金5000元，總計87760.58元；
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遼源市分公司在商業(yè)三者險保險范圍內(nèi)賠償原告安建義剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費，總計16792.66元的70%即：11754.86元。
一審案件受理費550元、財產(chǎn)保全費520元，鑒定費2100元、律師代理費3000元、復(fù)印費80元，總計6250元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)4375元，原告安建義負(fù)擔(dān)1875元。
上述款項于本判決生效后七日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省遼源市中級人民法院。

審　判　長　　楊仁國 人民陪審員　　佟國財 人民陪審員　　惠亞麗

書記員：王治宇