安康市漢濱區(qū)第四建筑工程公司
尹正鋒
趙公仁
鄂州長城電器有限公司
姜學(xué)文(湖北思普潤律師事務(wù)所)
原告安康市漢濱區(qū)第四建筑工程公司,住所地:陜西省安康市漢濱區(qū)恒口鎮(zhèn)千工路。
法定代表人唐國勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人尹正鋒,:特別授權(quán))。
委托代理人趙公仁,:特別授權(quán))。
被告鄂州長城電器有限公司。住所地:鄂州市興業(yè)大道長城電器工業(yè)園。
法定代表人何學(xué)彪,該公司董事長。
委托代理人姜學(xué)文,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限:特別授權(quán))。
原告安康市漢濱區(qū)第四建筑工程公司(以下簡稱漢濱區(qū)第四建筑公司)訴被告鄂州長城電器有限公司(以下簡稱長城電器公司)建設(shè)工程施工合同糾紛一案,本院依法于2014年12月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告漢濱區(qū)第四建筑公司的委托代理人尹正鋒、趙公仁,被告長城電器公司的委托代理人姜學(xué)文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審過程中,被告對原告提供的證據(jù)一、三、四沒有異議,對證據(jù)二、六的真實性無異議,但認(rèn)為該證據(jù)二不能證明雙方簽訂的合同為無效合同;證據(jù)六只是要求加快工程進(jìn)度,并非解除合同的函件。對證據(jù)五認(rèn)為屬于原告單方造價,沒有經(jīng)過被告方認(rèn)可,不能作為付款依據(jù)。原告對被告提供的證據(jù)表示均系復(fù)印件,對此不予認(rèn)可。
經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為,原告漢濱區(qū)第四建筑公司提供的證據(jù)一、二、三、四、六客觀真實,本院依法予以采信。原告提供的證據(jù)五系其單方核定的工程造價,未經(jīng)被告認(rèn)可,本院不予采信。被告長城電器公司提供的證據(jù)符合客觀事實,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告長城電器公司與原告漢濱區(qū)第四建筑公司簽訂建設(shè)工程施工合同時,雖未能及時按合同約定取得相應(yīng)的行政合法批準(zhǔn)手續(xù),但因相關(guān)手續(xù)屬管理性規(guī)范而不是效力性規(guī)范,是否取得相關(guān)手續(xù)不影響建設(shè)工程施工合同的效力,故原告要求確認(rèn)合同無效的請求,依法不予支持。原告因該事由行使不安抗辯權(quán),要求被告立即履行支付義務(wù)。即依法支付工程款625,847.92元和鑒定費7,830.19元的請求,依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十二條 ?第三項 ?、第二百六十九條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告長城電器公司支付原告漢濱區(qū)第四建筑公司工程款及鑒定費共計633,678.11元,該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清;
二、駁回原告漢濱區(qū)第四建筑公司的其他訴訟請求。
本案受理費11,670.00元,由原告負(fù)擔(dān)1670.00元,被告負(fù)擔(dān)10,000.00元(該款已由原告預(yù)交,待本判決生效后由被告直接支付給原告)。
如不服本判決,可自本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款。收款單位:鄂州市財政局財政專戶,開戶銀行:中國建設(shè)銀行鄂州市分行營業(yè)部,帳號:42×××61。請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為0711-3357122。
本院認(rèn)為,被告長城電器公司與原告漢濱區(qū)第四建筑公司簽訂建設(shè)工程施工合同時,雖未能及時按合同約定取得相應(yīng)的行政合法批準(zhǔn)手續(xù),但因相關(guān)手續(xù)屬管理性規(guī)范而不是效力性規(guī)范,是否取得相關(guān)手續(xù)不影響建設(shè)工程施工合同的效力,故原告要求確認(rèn)合同無效的請求,依法不予支持。原告因該事由行使不安抗辯權(quán),要求被告立即履行支付義務(wù)。即依法支付工程款625,847.92元和鑒定費7,830.19元的請求,依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第四十二條 ?第三項 ?、第二百六十九條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告長城電器公司支付原告漢濱區(qū)第四建筑公司工程款及鑒定費共計633,678.11元,該款于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清;
二、駁回原告漢濱區(qū)第四建筑公司的其他訴訟請求。
本案受理費11,670.00元,由原告負(fù)擔(dān)1670.00元,被告負(fù)擔(dān)10,000.00元(該款已由原告預(yù)交,待本判決生效后由被告直接支付給原告)。
審判長:周小娟
書記員:周紅星
成為第一個評論者