原告：安某魚，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。委托訴訟代理人：劉姜波，河北恒星律師事務所律師。被告：許某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。被告：王紅軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。

原告安某魚向本院提出訴訟請求：1.判決被告立即給付工資款2550元及利息（2017年2月3日至2018年1月3日，按年利息6%計算）153元，共計2703元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：2013年春，二被告雇傭原告為其新建沼氣池，該沼氣池于當年秋天完工。2017年2月3日，二被告和原告結算，二被告應當支付原告工資2550元。后經(jīng)原告多次催要，二被告以種種理由推脫不給，因此原告訴至本院。被告許某某未到庭，未進行答辯。被告王紅軍辯稱，2013年我和許某某修建沼氣池，雇傭了十幾個人，岳彥林是記工的，到完工時，說工資沒有給清，讓我們打個條，經(jīng)核對賬目后，我們就給原告打了個欠條，欠原告的工資是事實，欠的款項也對，等有錢之后就給付，但利息不應該給付。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2013年春，二被告雇傭原告為其新建沼氣池，該沼氣池于當年11月份完工，經(jīng)核算二被告欠原告工資款共計3750元，已給付1200元。2017年2月3日，原告再次向二被告索要工資，二被告因資金困難，給原告寫了欠條：“今證明欠安某魚沼氣站建廠工資款貳仟伍佰伍拾元（2550元），許某某、王紅軍，2017年2月3日”。后原告多次向二被告索要未果，于2018年1月9日訴至本院。
原告安某魚與被告許某某、王紅軍勞務合同糾紛一案，本院依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人劉姜波和被告王紅軍均到庭參加訴訟，被告許某某經(jīng)傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告與二被告之間已形成事實上的勞務合同關系，且原告已實際履行合同義務，對于原告要求給付工資數(shù)額，被告王紅軍沒有異議，并且有二被告所寫欠條予以證實，本院予以確認。原告要求二被告給付工資款2550元，本院予以支持。關于工資款利息問題，因雙方系勞務合同，并且對利息沒有約定，本院不予支持。被告許某某未到庭，視為對自己訴訟權利的放棄，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許某某、王紅軍于本判決生效之日起十日內共同給付原告安某魚工資款2550元。二、駁回原告安某魚的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費50元，減半收取計25元,由被告許某某、王紅軍承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　王俊亮

書記員：李曉旭