原告:安某錦源金屬制品有限公司。法定代表人:劉賀康,系該公司經(jīng)理。地址:河北省安某縣王各莊工業(yè)區(qū)。委托代理人:苑濤,河北方領(lǐng)律師事務(wù)所律師。被告:廣東大某某科技有限公司。法定代表人:饒勇平。地址:廣東省東莞市。委托代理人:周秋軍,廣東林德律師事務(wù)所律師。
本院在審理原告安某錦源金屬制品有限公司訴被告廣東大某某科技有限公司買賣合同一案中,被告廣東大某某科技有限公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議,因本案被告與原告在簽訂合同后就已有約定如發(fā)生糾紛無(wú)法解決,由廣州仲裁委員會(huì)東莞分會(huì)仲裁,被告認(rèn)為本案的管轄?wèi)?yīng)移送廣州仲裁委員會(huì)東莞分會(huì)仲裁。
經(jīng)審理,本院認(rèn)為:被告稱原、被告已約定如發(fā)生糾紛無(wú)法解決,由廣州仲裁委員會(huì)東莞分會(huì)仲裁,但被告未能提交相關(guān)證據(jù)證明該約定內(nèi)容,故對(duì)被告主張的該管轄權(quán)異議本院不予支持。因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案合同中明確規(guī)定合同產(chǎn)生爭(zhēng)議應(yīng)由安某錦源金屬制品有限公司所在地人民法院解決,根據(jù)法律及有關(guān)司法解釋的有關(guān)規(guī)定,所以被告異議不成立,安某縣人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十四條之規(guī)定,裁定如下:
駁回被告廣東大某某科技有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 張士遠(yuǎn)
書(shū)記員:張曉菲
成為第一個(gè)評(píng)論者