原告：安平縣天順五金網(wǎng)業(yè)有限公司。住所地：河北省安平縣鶴煌大道202號(hào)。
法定代表人：許義乾，經(jīng)理。
委托代理人：楊近攀，河北饒信律師事務(wù)所律師。
被告：?jiǎn)T天賜，男，1992年12月8日出生，漢族，河北省饒陽(yáng)縣人，現(xiàn)住本村。
第三人：山東漢宗工程材料制造有限公司。住所地：山東省泰安市新泰市放城鎮(zhèn)東埠村新棗路路西。
法定代表人：劉貝貝，經(jīng)理。
委托代理人：劉偉，男，1968年11月28日出生，漢族，山東省新泰市人，放城供銷(xiāo)社工人，現(xiàn)住山東省新泰市。

本院在審理原告安平縣天順五金網(wǎng)業(yè)有限公司訴被告員天賜、第三人山東漢宗工程材料制造有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年11月2日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告安平縣天順五金網(wǎng)業(yè)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.被告給付原告貨款321572元；2.本案的訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月4日，原告通過(guò)被告與第三人簽訂《聲屏障購(gòu)銷(xiāo)合同》一份，原告向第三人銷(xiāo)售聲屏障，合同價(jià)款為659780元，合同簽訂后第三人又另行追加11792元貨物，總價(jià)款為671572元；被告提取相應(yīng)比例費(fèi)用作為酬勞，并約定款到賬后再由被告安排車(chē)輛將貨物發(fā)給第三人，原告在未收到貨款時(shí)，被告就私自將貨物發(fā)走，又不能將第三人的收獲單據(jù)交給原告，而第三人卻聲稱(chēng)：“僅收到部分貨物，且貨款已付清”。被告從原告處發(fā)走的321572元貨物，至今下落不明，經(jīng)原告多次向被告進(jìn)行催要未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告安平縣天順五金網(wǎng)業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求是要求被告給付貨款，起訴的案由是買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，但是被告員天賜是原告的員工，原告與被告之間不存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，被告員天賜只是代理原告與第三人簽訂合同并銷(xiāo)售貨物，所以被告員天賜不是本案的適格被告，應(yīng)駁回原告安平縣天順五金網(wǎng)業(yè)有限公司的起訴。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告安平縣天順五金網(wǎng)業(yè)有限公司的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 張?zhí)烊?br/>審判員 曹彩燕
人民陪審員 楊二虎

書(shū)記員： 姚柳